РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8325/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 28.07.2021 г. передала ответчику в долг денежные средства в сумме сумма на срок до 28.07.2022, в подтверждение чего ответчик собственноручно оформил расписку, однако, в обусловленный срок и вплоть до настоящего времени долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, возражений на иск не представил и не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

Принимая во внимание изложенное, мнение представителя истца, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2021 ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме сумма на срок до 28.07.2022, что подтверждается распиской ответчика и последним не оспаривается.

Как указывает истец, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности полностью либо частично суду не представил, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании суммы долга в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Доказательств, подтверждающих злоупотребление правом, либо заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав займодавцем ФИО1 также не представлено.

Пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджет адрес в размере сумма, от уплаты которой истец освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Решение принято судом в окончательной форме 27.10.2022