18RS0011-01-2022-003259-55

Решение №2-2255/2022

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца Гамбурга А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком в декабре 2020 г. был заключён договор, в соответствии с которым ответчик ФИО2 обязался произвести ремонт квартиры расположенной по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, корпус 1, <адрес>. Письменный договор был подписан в мае 2021 г., по условиям договора ответчик обязался произвести ремонт в указанной квартире, истец обязалась произвести оплату путём внесения предоплаты на банковскую карту ответчика. Цена договора определена в сумме 1200 000 руб. В период с декабря 2020 г. по июль 2021 г. истцом переведено на банковскую карту ответчика 899 915 руб., кроме того наличными денежными средствами выплачено более четырёхсот тысяч рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по выполнению договора, в конце июля 2021 г. договор подряда между истцом и ответчиком расторгнут. ФИО2 обязался произвести возврат денежных средств, полученных в качестве предоплаты по договору. 21.07.2021 ответчик ФИО2 принял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 975 880,46 руб. в срок до 01.01.2022, о чём составлена расписка. Однако до настоящего времени денежные средства не возвратил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору подряда в размере 975 880,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя адвоката Гамбурга А.А.

Представитель истца Гамбург А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по исполнению договора, на связь не выходит, ранее были устные обещания, что вернёт, выплатит денежные средства в размере 975 880,46 руб., о чём ФИО2 написал расписку, однако никаких действий не предпринял. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании ч.1 ст.450.1 ГК РФ установлено право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 17.05.2021 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключён договор подряда на выполнение ремонтных работ, предметом которого является ремонт в квартире расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. По условиям договора ФИО2 принял на себя обязанность качественно выполнить ремонтные и отделочные работы в указанной квартире и произвести работы в срок с 17.05.2021 по 17.06.2021, своевременно информировать заказчика об изменении срока начала и (или) окончания работ. Устранять собственный брак за свой счёт. Обеспечивать гарантийное обслуживание выполненных работ на срок 1 год с момента их фактического завершения. Если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся недостатки, не позволяющие продолжить нормальное использование помещений до их устранения, то гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков. Устранение недостатков осуществляется исполнителем за свой счёт. Наличие недостатков и сроки их устранения фиксируются двухсторонним актом. Заказчик обязан своевременно производить выплаты по договору. Договором определён порядок и форма оплаты, в соответствии с которым заказчик производит поэтапную оплату в зависимости от количества выполненных работ. Окончательный платёж производится не позднее второго календарного дня после подписания конечного акта о приёме работ. Общая сумма договора определена в 1200 000 руб. (л.д.9-11)

Из материалов дела следует, что истцом ФИО1 были переведены денежные средства на банковский счет ФИО2 в общей сумме 879 915 руб., о чём свидетельствуют подтверждения платежей ПАО «Сбербанк» по карте истца за период с декабря 2020 г. по июль 2021 г. (л.д.13-74).

Таким образом, истцом ФИО1 в качестве исполнения своих обязательств по договору перечислена сумма ответчику ФИО2, обязательства заказчика исполнены.

Исполнителем в установленный договором срок, работы не выполнены. Сторонами не был подписан ни итоговый акт сдачи-приёмки работ, ни акты сдачи-приёмки отдельных их этапов. Составление актов приёма-передачи является способом документального подтверждения факта выполнения работ и передачи результата работ заказчику, т.е. направлено на документальное подтверждение факта исполнения обязательств сторонами, в том числе подрядчиком. Однако, подтверждение факта исполнения обязательств, входящих в предмет договора, в связи с невыполнением ответчиком работ по ремонту квартиры расположенной по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, корпус 1, <адрес> отсутствуют.

Истец, в порядке досудебного урегулирования спора обратилась ответчику в устной форме с претензией о возврате денежных средств, но эти требования ответчиком не были удовлетворены.

Кроме того, из искового заявления следует, что в конце июля 2021 г. договор подряда, заключённый 17.05.2021 между истцом и ответчиком был, расторгнут в связи с тем, что работы не произведены. ФИО2 обязался произвести возврат денежных средств, полученных в качестве предоплаты по договору, о чём составлена расписка. Согласно расписке от 21.07.2021, ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежные средства в размере 975 880,46 руб. до 01.01.2022 (л.д.91).

Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению в том, что по договору подряда от 17.05.2021, ФИО2 обязательства не исполнил, что не оспаривалось в процессе рассмотрения дела ответчиком.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда от 17.05.2021 в размере 975 880,46 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером №54 от 09.09.2022.

Определением от 19.09.2022 истцу ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 12 658,81 руб. до вынесения решения по делу.

С учётом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, при цене иска 975 880,46 руб. размер госпошлины составит 12 958,81 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. и в доход местного бюджета в размере 12 658,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975 880,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «Город Глазов» государственную пошлину в размере 12 658,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 27.10.2022.