Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> гоад между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
ООО «Экспресс-кредит» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких, обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-кредит» (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Ответчик ООО «Анекс Туризм» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает ошибочным в данном случае применение положений ст. 28 (п. 5) Закона о защите прав потребителей к случаям несвоевременного возврата денежных средств. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № (о предоставлении ответчику кредита
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 161 352
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «ПРОФ-СНАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 140 021 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 047
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора поставки до настоящего времени должник <ФИО> так и не произвел окончательный расчет за полученный товар в полном объеме, а именно в сумме 140 021 рубль. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 140 021 рубль ответчиком не возвращена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПРОФ-СНАБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки -удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» ((№), дата регистрации в качестве юридического лица (<дата>), сокращенное наименование – ООО «Меридиан»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседаниипредставитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 3845214 от 15.07.2022, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный Договором срок, заказанный истцом товар, ответчиком изготовлен не был, как и не был передан истцу. В установленный законом срок, требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее АО «Рославльский ВРЗ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> был принят на работу в АО «Рославльский ВРЗ» по трудовому договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 между АО «Рославльский ВРЗ», именуемый в договоре как «Работодатель», и <ФИО>, именуемым в договоре как «Работник», заключен ученический договор (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика начисленных согласно ученическому договору денежных средств в сумме 15 908 руб. 56 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору денежного займа с процентами
Описательная часть
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №0535 от 30.07.2021 года в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ей возвращены по договору 25 000 рублей – платеж от 30.09.2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, паспорт , удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее АО «Рославльский ВРЗ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> был принят на работу в АО «Рославльский ВРЗ» по трудовому договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2020 между АО «Рославльский ВРЗ», именуемый в договоре как «Работодатель», и <ФИО>, именуемый в договоре как «Работник», заключен ученический договор (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика начисленных согласно ученическому договору денежных средств в сумме 18 300 руб. 45 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по расписке в размере 120000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно расписке от 05.05.2022 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 150000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между сторонами 24.11.2019 г. был заключен договор займа на сумму 695 000 рублей, а также 16.05.2020 г. на сумму 550 000 рублей. 07.04.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Дополнительно истец пояснил, что в 2018 году, в период когда истец занимался предпринимательской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа в надлежащей форме. Оригиналы расписок заемщика <ФИО> от 24.11.2019 и от 16.05.2020 приобщены к материалам дела. При таких
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> в феврале 2019 года в сети Интернет осуществила поиск найма жилого помещения с целью пользования. 25.02.2019 г. на информационном портале
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 25.02.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения от 25 февраля 2019 года в размере 70 000 рублей, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит денежные средства по договору беспроцентного займа от 18.10.2019 в размере 1 196 145 руб. 05 коп., из которых 1 050 000 руб. – основной долг, 132 035 руб. 05 коп. – неустойка, 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2019 между <ФИО> и ООО «Механосервис-1» в лице исполнительного директора <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Механосервис-1» суммы долга по договору займа в размере 1 050 000 руб. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Механосервис-1» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №0547 от 17.08.2021 года в размере 371
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> № в размере 113 562 рубля 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен кредит путем выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01 августа 2020 года в размере 110000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, уточнил, что истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 101000 рублей, в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
И.В. обратился в суд с иском, указывая, что <дата> между ним и Д.В. был заключен договор найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, собственником которого на является согласно выписке
Описательная часть
Ответчик Д.В. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что договор найма является ничтожным, поскольку при его заключении нарушены требования ч 1,2 ст. 673 ГК РФ. Данная сделка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истец лежит обязанность предоставить доказательства исполнения его обязательств, предусмотренных ст. 676 ГК РФ, поскольку обязанность ответчика по оплате помещения является встречной и обусловлена реальным
Резолютивная часть
Исковые требования И.В., действующего так же в интересах несовершеннолетней А.И. к Д.В. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения оставить без удовлетворения
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 14.06.2018 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.06.2018 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа и залога (ипотеки), согласно которому займодавец выдает заемщикам заём в размере 880 000 рублей (по 440
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «РЭМ-1», указав, что в период с 16.09.2021 по 27.06.2022 он внес наличными денежными средствами на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 13533800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является одним из учредителей ООО «РЭМ-1». Для развития компания он предоставлял
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, со слов представителя <ФИО> истец извещен о времени и месте слушания дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РЭМ-1» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №xxxxxx0730 в размере 545 717,68 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 657,00 рубля. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Истец может не доказывать причинение ему убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что <ФИО> не шла на контакт, она предлагала ей ежемесячно отдавать по 1 000 рублей, <ФИО> отказала, поэтому она
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему выводу. При определении обоснованности их размера суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого последней был предоставлен кредит в сумме рублей, под годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ООО «Экспресс-Кредит» срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2019 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании вознаграждения по соглашению об оказании услуг по продаже недвижимости в размере сумма, процентов по 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истец по договору выполнил свои обязательства, нашел плокупателя на участок ответчика, оформлял необходимые документы, однако впоследствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2019 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, также истец просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
