Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору кредитования, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, ООО «АФК») обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет 498 656,27 руб., в том числе по кредитному договору №, остаток основного долга 300 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <дата> миграционным пунктом УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Малые Этажи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что на сегодняшний день иные работы по договору подряда, кроме тех, что указаны в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены. Вместе с тем, в данном случае между сторонами заключен договор подряда, истцом заявлено об отказе от договора на основании ст. 32 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Малые Этажи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на монтаж отопления № жилого дома по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово,КП "Шишкино-3", <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из предмета спора и состава лиц, заключивших спорный договор, суд приходит к выводу о том, что к спорным взаимоотношениям сторон по исполнению договора от <дата> подлежат применению положения Гражданского кодекса
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа от ... года в размере сумма, процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей в размере сумма, неустойки за просрочку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... г. Истец (заимодавец) и Ответчик (заемщик) заключили договор процентного займа, ... года заключили дополнительное соглашение к договору процентного займа от ... года на следующих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, который передал дело в порядке подсудности в Красносельский районный суд, с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, предоставил подтверждающие документы из банка, свидетельствующие о целевом переводе денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца поделжат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.12.2021 между ними был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по которому ответчик получил денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, сумма займа в размере 1065000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, судебных расходов удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Тимоша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «Атлас» о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 01.10.2020 между ООО «Атлас» (именуемый - «Поставщик») и ООО «Тимоша» (именуемый - «Покупатель») заключен Договор поставки № 01-10/20 от 01.10.2020 (Далее - «Договор»)
Мотивировочная часть
Часть заказанного ООО «Тимоша» объема продукции, согласно заявке от 14.09.2022 и платежного поручения № 937 от 15.09.2022, ООО «Атлас» было изготовлено и отгружено, на общую сумму 623 268 рублей 84 копейки, таким образом ООО «Атлас»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тимоша» к <ФИО>, третье лицо ООО «Атлас» о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. В связи с тем, что ответчиком представлено платежное поручение о переводе на счет Истца денежных средств на сумму 1 458 рублей, а также приведены обоснования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подписании документов для оформления кредита, представители банка заявили о необходимости заключения дополнительных услуг, мотивируя это тем, что в противном случае банки не одобрят получение кредитных
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, указали, что консультационных услуг истцу не оказывалось. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из содержания договора, суд приходит к выводу, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные правоотношения распространяются положения
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, а также процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 26.06.2018 в размере 86 000 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства по договору займа за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (осужденный приговором Пограничного районного суда Приморского края от 28.03.2023 и отбывающий наказание в виде лишения свободы), допрошенный посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора, оформленного распиской от 26.06.2018, в надлежащей форме, суд считает установленным, однозначность толкования его условий не вызывает у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, а также процентов и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере , проценты за пользование займом в размере , обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата>, согласно которому ответчику выдан заем в размере , сроком до <дата> согласно графика платежей с оплатой процентов 22%
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства, переданные ему взаем по расписке в сумме 505000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 505000 рублей, и обязался вернуть их в срок до <дата>, что подтверждается написанной им распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму долга по договору займа от <дата> в размере 27000 рублей, задолженность по процентам в размере 37800
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, представив пояснения аналогичные иску, дополнив, что никаких трудовых отношений
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключён договор займа по условиям, которого ответчик брал на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика долга в размере 53500 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение этой нормы Федерального закона, <ФИО> кредитный специалист АО «Авто Финанс Банк» не предоставил права отказаться от навязанной услуги и права выбора организаций по предоставлению дополнительных услуг. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что прекращение действия опционного договора ***** от <дата> в соответствии с действующими положениями ГК РФ, возможно следующими взаимоисключающими способами: Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> вышла в суд с последующими уточнениями исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Суд полагает, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств предоставления истцу юридических услуг в большем объеме, нежели было определено самими сторонами в Актах
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истицы обоснованы о некачественно оказанных ответчиком услугах по договорам, поскольку данные услуги являлись бессмысленными и неэффективными в смысле оказания юридической помощи истцу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды (проката) отбойного молотка Makita HM 1203 C, серийный №, согласно которому арендодатель предоставил арендатору за плату во
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору аренды удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2017 г. между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.07.2017 г. между ООО «Новые Транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публично оферты, что не оспаривалось
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение статьи 333
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Нежелание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК», указав, что 04.07.2024 между ним <ФИО> и ответчиком заключен договор подряда № 24-07-01, по условиям которого исполнитель (ответчик) обязался выполнить работы по строительству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК» о взыскании излишне уплаченной суммы по договору подряда, компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивировав тем, что <дата> между ним и Пономаревой (сменила фамилию на <ФИО>) Олесей Александровной, являющейся индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Ответчик – индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, предоставив письменные возражения на иск. В судебном заседании представитель ответчика иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетель не относятся к субъектам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТрейдингСтрой» о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования, указывает, что 30 сентября 2021 года истец и ООО «ТрейдингСтрой» в лице генерального директора <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон основаны на договоре № 22ТС от 30.09.2021г., являющимся по своей правовой природе договором купли-продажи. Учитывая, что в нарушение требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрейдингСтрой», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № сумму основного долга 151 200 рублей, убытки в размере 37 044 рубля, неустойку за нарушение срока
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет уплаченных по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаченных по кредитным договорам, процентов, судебных расходов, В обоснование иска указано, что 24 октября 2008
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2008 года <ФИО> <ФИО> заключили брак, о чем 24.10.2008 года составлена актовая запись 669. выдано свидетельство о заключении брака 1-ТН (л.д.8). Данный факт не оспаривали в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку кредитный договор от (дата обезличена) брался супругами для рефинансирования кредитных договоров от (дата обезличена), от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаченных по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 1 700 000 рублей, уплаченную в качестве аванса по договору подряда от <дата> в счет возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 700 00 руб., уплаченной в качестве аванса по договору строительного подряда от <дата> – оставить без удовлетворения
