Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 11.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании, 11.06.2021 между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа, согласно которому займодавец выдает заемщику заём в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 234 250 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 56 220 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца Кокрятский А.Ю., действующий на основании ордера адвоката от 24.08.2022 №159, в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске. Также за составление искового
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика <ФИО>, суд считает её уведомленной о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, указав, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/12, по условиям которого кредитор предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/12, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности со <ФИО>1 и <ФИО>2 в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 4686101443 от 08.12.2021 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛОМБАРД 24» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 70 000 рублей, процентов за период с 17.10.2021 по 16.07.2022 в размере 63 000 рублей, суммы процентов в размере 10% за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Факт возврата долга в полном объеме судом не установлен, оплачены проценты за два месяца в размере 14000 рублей, долг не прощен. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛОМБАРД 24» () основной долг по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за период с 17.10.2021 по 16.07.2022 в размере 63000 рублей, пеню за период с 17.11.2021 по 16.07.2022 в размере 22000
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МЕТАЛЛЭКСПОРТ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «МЕТАЛЛЭКСПОРТ» и ООО «КапиталКом-ЕК» был заключен договор процентного займа №, согласно которому истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЕТАЛЛЭКСПОРТ» к ООО «КапиталКом-ЕК», <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.10.2020 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, также истец просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом принимается заявление о применении ст. 333 ГК РФ к штрафам. Вместе с тем, исходя из разъяснений п. 69 Постановления
Резолютивная часть
Исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ЮФ "НЕРИС" обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору №PL20792842141204 от 04.12.2014 в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кредитный договор №PL20792842141204 от 04.12.2014 между АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" и <ФИО> расторгнут не был, факт нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства: <адрес>, вернулся конверт с отместкой истек срок хранения. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере руб., суммы процентов установленной графиком 33034,76 рублей в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Заёмщик, клиент, должник) в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2020 с <ФИО>, произвести
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что договор с ПАО «Сбербанк» он не заключал. Денежные средства были сняты в его день рождения неизвестными лицами с его банковского счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 25 июля 2017 года между Заимодавцем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом того, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО «Генезис Капитал» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении Должнику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Генезис Групп» заключило с <ФИО> кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок до <дата>, кредитная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание ответчик не явился и не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что13.06.2021 между ее представителем по доверенности <ФИО> и ответчиком заключен договор подряда на строительство дома б/н по адресу: <адрес>, коттеджный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кутейниковское сельское поселение, территория
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» и действующего гражданского законодательства, регулирующего правоотношения в сфере обязательственного права, на основании анализа представленных суду доказательств
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 21.01.2014 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 207 459 рублей 51 копейка и расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме на цели
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления на сумму , сроком на 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их на основании ст.67ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ТАН обратился в суд с исковым заявлением к ВОА о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на 2 месяца
Описательная часть
Ответчик ВОА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ТАН к ВОА о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита, которому был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита, которому был присвоен номер № F0O№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ОА «АЛЬФА-БАНК» , задолженность по соглашению о кредитовании F0O№ от <дата> в размере 19 195,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, и указала, что, <ФИО> <дата> с ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключил договор займа № на сумму рублей под % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, сумму и период просрочки исполнения обязательства, учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют приведенным
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.01.2019г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.01.2019г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 61 500 руб. со сроком возврата до 09.12.2019 г. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН, задолженность по договору займа № ... от 06 января 2019 года в размере 115 181 рубля, из которых: 60 986,20 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 49
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченных Истцом работ по Договору подряда № от <дата> в размере 79 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между физическими лицами <ФИО> и <ФИО> заключен договор №, предметом которого являются работы по производству продукции, а именно Беседки. (л.д. 5-7)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, а так же с учетом частичного возврата ответчиком <ФИО> <ФИО> суммы авансового платежа в размере 2 000 руб., суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав следующее. <дата> ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец подписал с ответчиком индивидуальные условия предоставления кредита в размере , согласно которым обязался предоставить <ФИО> кредит в размере , процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., процентов за пользование займом в размере 3230 000 руб., пени в размере 2524425 руб
Описательная часть
Судом установлено, что г.г года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2000000 руб. на срок по <обезличено> г.г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от г.г в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3230 000 рублей, пени в размере 2524 425 рублей, расходы по уплате
