Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец М1 обратился в суд с иском к ответчику Ч1 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договора займа, оформленный распиской ответчика от 01.01.2016, по которому
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом М1 (заимодавец) и ответчиком Ч1 (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из общей суммы долга по долговой расписке от 01.01.2016 и содержания последующих расписок от 01.01.2016 и 06.02.2017, суд приходит к выводу, что срок возврата долга был сторонами изменен с даты 31.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования М1 к Ч1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Квестор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Квестор» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Квестор» подано в суд 31.08.2022 г., т.е. с пропуском срока исковой давности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Квестор" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> № и обращении взыскания на заложенное имущество- отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 29.03.2021 года в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 02.05.2021 по 22.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому, истец (займодавец) передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ГК «Атлантис» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований которого указало следующее. 12.10.2020 ООО «ГК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 14.10.2022 в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям изложенным в иске и просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК «Атлантис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, ссылаясь на то, что ____ ООО КБ «Париба Восток» предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. ____ ООО КБ «Париба Восток» уступило право
Описательная часть
Установлено, что ____ между ООО КБ «Париба Восток» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере ___ руб. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнила, доказательств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ____ г.р., уроженки г.<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору от ____ в размере 65514,48 руб., расходы на уплату
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 18.01.2019 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании иска и соответственно об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: Нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 04.03.2022, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 25), истец просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 1 710 000 рублей на срок до <дата>, о чем была составлена расписка (л.д. 7). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.05.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., последний обязался их вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2021 между сторонами был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо достоверных и бесспорных доказательств иного размера долга <ФИО> в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 09.12.2019 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51827,16 руб., включая
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗИTУ101291, в соответствии с индивидуальными условиями которого, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании начисленной согласно п. 12 индивидуальных условий договора неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец предоставил ответчику заём в сумме 195 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. Учитывая, что ответчиком, принятые обязательства по договору займа
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО « Экспресс-Кредит» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.06.2012 г. между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит на сумму . со сроком 60месяцев под годовых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <дата>, срок исковой давности истцом также уже был пропущен. Проанализировав представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.09.2016 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 469190 рублей на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства, а он
Описательная часть
Расчет задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения <ФИО> обязательств перед ООО «Квестор» по кредитному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Квестор» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая, что заемщиком <ФИО> нарушены обязательства по кредитному договору, обеспеченные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Квестор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Диал» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО «Техмонтаж» и ООО «Диал» заключен договор №№ от <дата> денежного займа с процентами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Техмонтаж» и ООО «Диал» <дата> был заключен договор №№ денежного займа с процентами
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства дела, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Диал» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов — удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 61628
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.08.2021 года между Д.А.И. и <ФИО> был заключен договор займа, по которому Д.А.И. передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 200000 руб. на срок
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 04.08.2021 года между Д.А.И. и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Д.А.И. передал в долг <ФИО> сумму в размере 200000 руб. на срок до 14.08.2021
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца. Суд принимает во внимание, что истцом, в целях соблюдения принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику кредит в сумме 350000,0 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Экспресс
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14.10.2014 г. по 13.09.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2014 г. между ПАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в размере сумма Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
26 августа 2022 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 777 500 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Энергоресурс» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Истец в обоснование иска указал, что 29.06.2022 Арбитражным судом Хабаровского
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании истец <ФИО> путем использования системы видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив суду, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования конкурсного управляющего ООО «Энергоресурс» подлежат удовлетворению в полном объеме как
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику кредит в сумме 380066,43 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика и его представителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экотаратрейд» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что 24 декабря 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09 февраля 20222 года исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экотаратрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> к. в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в виде оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, срок полномочий по представленной в деле нотариальной доверенности истек 02 апреля 2022 г. (л.д.9). Ранее в судебном заседании 20 августа 2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
