Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от <дата> в размере 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном пояснении по иску. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения, изложенные в объяснениях <ФИО>, пояснениях свидетелей, допрошенных по делу, которые не являются сторонами договора купли-продажи, опровергаются договором купли-продажи с имеющими в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 71 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 934 руб. 83
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор № б/н на рекрутинговые услуги, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства выполнения принятых на себя ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору. Установив в настоящем судебном заседании, что права
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ИП Р С.Л. о расторжении договора на благоустройство места захоронения, заключенного между К и ИП Р С.Л., взыскании с ИП Р С.Л.в ее пользу денежных средств в сумме 35 000 рублей, уплаченных по договору от (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель К - <ФИО>., действующая на основании доверенности от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Со встречным исковым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП Р С.Л. обязательства по договору подряда выполнены в полном объеме (дата). Таким образом, исходя из буквального содержания условия, определяющего выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к <ФИО> о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Научно-производственная компания «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей по договору от <дата> №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 269
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Кроме того, указал, что по договору 363-26 было получено только
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае, если результат выполненных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Люберецкая теплосеть» обратилось в суд с иском к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору в размере 497 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 23 719,84 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Люберецкая теплосеть» и ПМЕ заключен Договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме обязанность по оплате указанного договора не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 497 000 рублей. Учитывая, что ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Люберецкая теплосеть» к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был заключен договор купли-продажи мебельных изделий № в соответствии со специальными условиями (спецификации). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь указанными нормами права, исследовав представленные доказательства, дав им правовую оценку, проверив доводы истца и признав, что истцом обязательства по оплате товаров
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям в размере 131 472 рубля 84 копейки, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» заключен договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте Wildberries, согласно условий которого, содержащихся в открытом доступе, Продавец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный в Оферте срок ответчиком обязательства не были исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании части денежных средств уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нойон» о защите прав потребителя, взыскании части денежных средств уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали исковое заявление, просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик сделал невысокий тонкий фундамент, переделывать
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, учитывая индивидуальные нравственные страдания истца, связанные с односторонним отказом оказания услуг подряда, длительностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нойон» о взыскании части денежных средств уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в уточненном иске на то, что между сторонами
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что письменный отзыв поддерживает, что работы осуществлялись им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Некоммерческая организация «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рассвет» (далее – НО СКПК «Рассвет») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Суд не считает процентную ставку в размере 36% годовых завышенной, как утверждает ответчик, она начислена в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рассвет» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору кредитного займа
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору №_2 за период с <дата> по <дата> в размере 71427,20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№_2, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заём в размере 20800 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» (далее – ООО «АЛЮР-АВТО») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору «Premium» № от <дата>, в размере 165 000 руб. 00 коп., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, заявил о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, участвовавшего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №), денежную сумму, уплаченную по договору «Premium» № от <дата>, в размере
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ней и ООО «ЭдЭКс» путем акцепта оферты в ред. от 22.04.2024 был заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого являлось оказание ответчиком истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с отказом от исполнения договора оказания платных образовательных услуг в ред. оферты от 22.04.2024 просила взыскать с ООО «ЭдЭкс» денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не доказал факт оказания образовательных услуг на условиях договора, заключенного с истцом, суд приходит к выводу, что со стороны ООО «ЭдЭкс» было допущено существенное нарушение условий договора, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зеленая точка» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 26.10.2024 между <ФИО> и ООО «Зеленая точка» был
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «Зеленая точка», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что каких-либо договоров общество с истцом
Мотивировочная часть
<ФИО> в обоснование иска приложен банковский документ «», подтверждающий перевод 27.10.2024 денежных средств в размере 77 000 руб. на банковскую карту с номером № «<ФИО>». Вместе с тем, в данном документе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая точка» оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, в котором просит взыскать с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 102 391 руб., оплаченные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 октября 2022г., выданной сроком на 1 год заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просила взыскать с ответчика стоимость оплаченных работ в размере 73800 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора 327 672 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердили доводы и обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проценты по кредитному договору являются убытками истцами, так как из кредитного договора и спецификации к нему следует, что данный кредитный договор заключался истцом <ФИО> исключительно
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченной по договору суммы, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 14 августа 2024 года между ним и АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положение п. 3 ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору о платных услугах по присмотру и уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о платных услугах по присмотру и уходу за ребенком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно на вопросы суда пояснила, что при рождении сына встала на учет в управление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств в размере 57 183 руб., уплаченных по договору о платных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о платных услугах по присмотру и уходу за ребенком отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о том, что ответчик представил истцу недостоверные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о том, что ответчик представил истцу недостоверные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 450 451,42 рублей в том числе: просроченного основного долга – 408 751,25 рублей, процентов – 27 834,55 рублей, пени
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 01 августа 2020 года №, по условиям которого истец - Банк обязался предоставить кредит на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 3 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ГК «АСВ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором заявлено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных возражений, просил применить срок исковоцй давности по требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Суд принимает во внимание указанные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «АСВ» к <ФИО> удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Сансэнд Тревел» с вышеуказанным требованием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ВД-Тревел» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор на подбор, бронирование и приобретение туристского продукта в форме электронного документа. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта и взыскании не выплаченных по нему денежных средств в размере 82 500 рублей с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансэнд Тревел» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по заключенному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бумеранг плюс» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по заключенному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Бумеранг плюс» является собственником транспортного средства марки ВАЗ (ЛАДА) 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обращения Истцом взыскания на внесенный Ответчиком страховой депозит в соответствии с пп. 2.1 и 7.7.1 Договора в размере 22 000 (Двадцать две тысячи) рублей 00 копеек, совокупный размер обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бумеранг плюс» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ОВД <адрес>, <дата>) о взыскании денежных средств в счет