Дело №2-1856/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-002314-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров «17» октября 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барченковой Е.В.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
при секретаре Беляевой К.Д.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 18.05.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., последний обязался их вернуть в срок до 08.07.2022 без выплаты процентов на сумму займа. ФИО1 денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 18 200 руб.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что брал денежные средства в долг у ФИО3 неоднократно, общая сумма долга – 700 000 руб.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передал в долг ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., которые ответчик обязался вернуть 08.07.2022.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден распиской, написанной ФИО1 собственноручно (л.д.16).
Как следует из объяснений ответчика, ФИО3 одалживал ему денежных средства неоднократно, общая сумма долга – 700 000 руб., а не 2 000 000 руб. Он указал данную сумму в расписке, чтобы истец успокоился.
Вместе с тем, каких-либо достоверных и бесспорных доказательств иного размера долга ФИО1 в материалы дела не представлено.
Подлинный долговой документ (расписка) находится у заимодавца и не содержит отметок о возвращении ответчиком долга.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании денежных средств с ФИО1 в счет долга по договору займа от 18.05.2021 в размере 2 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска, с учетом его частичного удовлетворения, в размере 18 200 руб. (13200 руб. + 0.5 проц. от (2000000,00 руб.-1000000 руб.)).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ФИО3 (паспорт ***) задолженность по договору займа от 18.05.2021 в размере 2 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 18 200 руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий *** Е.В. Барченкова
Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.
Председательствующий *** Е.В. Барченкова
***