О взыскании денежных средств по договорам

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «ДОМ РФ» сумму основного долга в размере 2 482 442 (два миллиона четыреста восемьдесят две тысячи четыреста сорок два) руб., 56 коп., задолженность по процентам за пользование еще...

Пашн2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи транспортного средства №АМ000001835, в соответствии с которым приобрел транспортное средство марки Lаda 4х4 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи транспортного средства №АМ000001835, в соответствии с которым приобрел транспортное средство марки Lаda 4х4 еще...

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что договор об оказании услуг N РРФ-А3-0000000836 заключен сторонами для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору займа в сумме 56520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности) по кредитному договору № PIL18070901887537 от 09.07.2018 года. В обоснование иска указано, что между АО еще...

В судебном заседании установлено, что 09.07.2018 года между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № PIL18070901887537 на сумму 570 000 рублей на 60 месяцев, срок возврата кредита 10.07.2023 еще...

Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности) по кредитному договору – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Вайлдберриз» и просит взыскать уплаченную за невозвращенный товар денежную сумму в размере 3 903 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 1 823, 25 руб., и за период еще...

Судом установлено, что в мае 2022 года истцом заказан у ответчика товар, часть которого была возвращена ответчику

Поскольку ответчиком не оспорены в порядке ст. 56 ГПК РФ фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно на факт невозврата ей суммы за возвращенный товар в размере руб., доказательств иного в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 12 сентября 2023 года <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор на оказание образовательных услуг под названием «РЕАЛИТИ НА 1 000 000», согласно еще...

Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора об оказании услуг от 12 сентября 2023 года, ИП <ФИО> не оказала услуги до настоящего времени, денежные средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма в размере сумма с ответчиков в следующем еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от <дата>, на общую сумму 333 000 руб., неустойки в размере 333 000 руб., штрафа в размере 333 000 руб., компенсации еще...

Истец и его представитель в судебном заседании не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивали, против вынесения заочного решения не возражали. В отношении истца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, окончательно уточнив исковые требования, просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере – 1 500 000руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 876 500 руб еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000руб. /л.д. 82/. Из пояснений ответчика, в судебном еще...

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от 20.11.2021г. в размере: основной долг -1 000 000 руб., проценты за пользование займом в период по 01.02.2022г. -500 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, оплаты жилищно-коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик состояли в браке еще...

Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли в браке в период с 10.06.2000 года по 14.11.2016 года

Исходя из того, что истцом исполнены солидарные обязательства по оплате кредитного договора, жилищно-коммунальных услуг, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в счет исполнения солидарной обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, оплаты жилищно-коммунальных платежей удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит, взыскать с Ответчика <ФИО> денежные средства в размере 35 000 рублей являющиеся страховым депозитом, денежные средства в размере 32 666 рублей еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Р.М. был заключен договор найма жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности – квартиры, расположенной по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд счел необходимым удовлетворить ходатайство <ФИО> о назначении судебной строительно-технической оценочной экспертизы. Заслушав в судебном заседании пояснения судебного эксперта еще...

Исковые и встречные исковые требования – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей в связи с отказом от исполнения от договора еще...

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненный исковые требования поддержали, просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000 рублей в связи с отказом от исполнения еще...

При таких обстоятельствах, когда истцом не заявлено о ненадлежащем качестве товара, не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование своих доводов о нарушении права истца на получение полной и достоверной еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 133 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 1011,47 руб. с продолжением их начисления еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> произвел уточнение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 30.03.2023, что составляет сумму в размере 2186,96 руб. Заявленные исковые еще...

С учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Компенсацию еще...

Исковые требования удовлетворить частично

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № Z411568397501, заключенного <дата> в размере 36 600 рублей, процентов по договору займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору № Z411568397501 истцом <ФИО> был предоставлен потребительский кредит на сумму 36600 рублей, которые были перечислены на банковскую карту еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить

А.А.А. 21.10.2022 года обратился в суд с иском к С.И.А. о взыскании суммы займа в размере 461 814 рублей 55 копеек, их них: 298 657 рублей 53 копеек – сумма основного долга, 163 57 рублей 02 копейки – проценты за пользование суммой займа еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.09.2018 года между истцом А.А.А. и ответчиком С.И.А. заключен договор займа ( л.д. 50-51). Таким образом, материалами дела подтверждается возникновение еще...

Исковые требования А.А.А. к С.И.А. о взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить

ИП <ФИО> выставила <ФИО> на оплату счет-оферту № ГН-2853 от 15.06.2022 за поставку по договору купли-продажи трех трубчатых радиаторов, тена, полотенцедержателя на общую сумму 124 608 руб. Данный счет оплачен 17.06.2022 еще...

В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в счет цены договора в сумме 124 608 руб., неустойки в сумме 124 608 руб., компенсации морального еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что и истица, и ее супруг <ФИО> вправе предъявлять иск к ответчице по счету-оферте № ГН-2853 еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Хану А.Е. о взыскании оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участия еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы КУСП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Из указанных объяснений следует, что в <дата> между ним еще...

Иск Шатровой <ФИО> удовлетворить

ООО «ТСК-Сервис» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого истец обязуется передать ответчику в собственность, а ответчик принять еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Кроме того, суду объяснила, что представленные суду ответчиком выписки по счетам еще...

Поскольку из содеражния договору купли-продажи транспортного средства от <дата> не следует порядка оплаты покупателем за приобретаемое транспортное средство, условий о рассрочке или отсрочке платежа по договору также не содержится еще...

Взыскать с (<дата> года рождения, паспорт: серия №, выдан Отделом УФМС России по ХМАО – Югре в гор.Нижневартовске, <дата>, код подразделения: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Сервис» задолженность еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата денежных средств по договору 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей, в счет неустойки 73 000 (семьдесят три еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком - ИП <ФИО>..; еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УЮТ», указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на проектирование, составление дизайна и изготовление корпусной мебели (ресепшна и шкафа-купе) еще...

В судебном заседании установлено, что договор заключался истцом для личных, бытовых и семейных нужд, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку в установленный срок работы произведены не были, доказательств того, что данное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ООО «ЭНЕРГОПРАЙМ» с требованием о взыскании денежных средств по договору подряда № от Дата в сумме 250 000 руб., взыскании неустойки за период с Дата по день фактического еще...

Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Добавил, что в договоре указана сумма 250 000 руб., вместе с тем, в акте приема-передачи еще...

Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Добавил, что в договоре указана сумма 250 000 руб., вместе с тем, в акте приема еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРАЙМ» о взыскании оплаты по договору подряда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЮК «Правовой защитник» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.06.2022г. между <ФИО> и ООО еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, пояснил, что к данным правоотношениям применимы нормы закона «О защите прав потребителей», которые являются еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Правовой защитник» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 02 апреля 2022 года в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02 апреля 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. № 14). Истцом также заявлено требование еще...

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, в связи с чем еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3396836,07 руб., которая состоит из суммы займа 1800000 руб., суммы процентов 363836,07 руб., суммы пеней 1233000 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласилась частично, указав, что действительно заключила договор займа с истцом на 1800000 руб. Фактически выплатила 243000 руб. процентов, основной долг еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, имело место нарушение условий договора займа, следовательно, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, в размере 16 000 рублей, расходы по уплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.10.2022 года, между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком возврата указанной суммы еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства займодавец перед заемщиком выполнил и предоставил последней денежные средства на условиях, оговоренных сторонами по договору. Между тем, как установлено в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, – удовлетворить частично

Представитель истца, действующий в интересах и от имени истца, обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что по договору процентного займа от <дата>, заключённого между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, ИП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и мотивам, указанным в иске. Дополнительно пояснив суду, что договор займа от <дата> представить суду еще...

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения заёмных обязательств между еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения