Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № МФО/810/0209585
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № МФО/810/0209585 о предоставлении целевого займа в сумме 553000 руб., сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «СпецСнаб71» следует отказать, поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №МФО/810/0206585 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 994 609,22 руб., расходов
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО НБ «ТРАСТ» о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 01.02.2018 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал, суду показал, что 01.02.2018 года он передал <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей. В счет погашения задолженности ответчик вернул частями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из буквального толкования содержащихся в выданной расписке слов и выражений следует, что ответчик принял на себя обязательства по возврату истцу денежных сумм в установленном размере и порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец адрес... ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 05.09.2021 г. ... и ... ... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2021 г. ... и ... ... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 руб. сроком на 22 календарных дня, с процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Адрес ... ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экотаратрейд» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что 24 декабря 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09 февраля 20222 года исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экотаратрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 190 569руб. 05коп., государственную пошлину в сумме 5 011руб. 38коп., указав, что 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательством в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 190 569руб. 05коп., государственную пошлину в сумме 5 011руб. 38коп
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее – КПК «Первый» ) в лице арбитражного управляющего <ФИО> обратился в городской суд города Лесного с иском к <ФИО> ( в соответствии с условиями о договорной подсудностью)
Описательная часть
Судом установлено, что организация прекратила деятельность ***.(основание предоставление недостоверных данных), в связи с чем суд полагает, что ООО «СтройРегион», не может быть привлечено к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в заочном порядке в виду отсутствии сведения о наличии уважительности причин неявки ответчика. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи факт заключения договора займа
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.10). Оценивая собранные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 20.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которого <ФИО> передает Петрову денежные средства в размере 600000 рублей, последний платеж должен быть совершен
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № БД 000000193 от <дата>, мотивировав требования тем, что, <дата>, между КПК «Сибирский <ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между КПК "СИБИРСКИЙ <ФИО>", именуемым займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> именуемыми созаемщиками, с другой стороны, на условиях солидарной
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, по состоянию на <дата>, размер задолженности по основному долгу составляет 53396,00 рублей, по процентам – 24697,00 рублей, по штрафу (пени) 3569,00 рублей. Иных расчетов суду не представлено. Судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского займа №. Таким образом, в ходе судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Т.Д.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с исковыми требованиями к Б.М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.В.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что по договору займа ответчик не внес ни одного платежа, несмотря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. Н основании вышеизложенного, в связи с тем, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д.В., паспорт РФ № №, выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения № к Б.М.И., паспорт РФ № №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> по Сергиево-Посадскому муниципальному району <дата>, код
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 02.08.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 21 календарный день
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Адрес ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 73650,00 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере 10431,92 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дала аналогичные пояснения, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование займом в размере 200000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки, в соответствии с которым ответчик получил
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № по состоянию на 20 июля 2022 года в размере 168 706,35 рублей, из которых 112 579,24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № по состоянию на 20 июля 2022 года в размере 168 706,35 рублей, судебные расходы по оплате
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 30.11.2020 года в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов в размере 7 200 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.11.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до 01.12.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок указанный в договоре не исполнил, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд – 08.06.2022 года сумма займа в размере 400 000 рублей заемщиком
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Сегежский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 16.05.2019 года в сумме 65 555,64 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, путем подписания ответчиком электронной подписью заявления на получение кредитной карты с кредитным лимитом 71 000 рублей и индивидуальных условий кредитования АО «Альфа-Банк», между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. <дата> Клиент обратился в Банк с Заявлением, в котором просил на условиях, изложенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.16-17). Оценивая собранные доказательства в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности. Суд учитывает, что АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Мкртумяну <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Публичное акционерное общество Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с заявлением в ПАО Сбербанк об оформлении кредитной карты и её обслуживания, что подтверждается заявлением <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком <ФИО> возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 545819 рублей 61 копейка и расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя по ордеру адвокат Никольская И.Д. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просили в иске отказать. В обоснование возражений указали, что
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что в производстве Центрального районного суда г. Тулы находится уголовное дело № в отношении членов КПК «Достояние народа», обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 27.09.2011г. между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> исковые требования не признал, просил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, и как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от 257.09.2011г. за период с 27.09.2011г. по 18.12.2018г. в размере
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Ненадлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по договору, на что указывает ответчик, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, опровергнуто материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 5, 431 ГК РФ, суд учитывает, что термин «банковский день» широко применяется и является обычным при заключении договоров при осуществлении предпринимательской деятельности. Данный обычай
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, , денежные средства по договору подряда от <дата> в размере 124 800 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 207 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года он передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 900 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> посредством составления расписки, собственноручно написанной ответчиком, был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заемщик <ФИО> нарушает принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер задолженности истцом подтвержден надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа в размере 800 000 руб и проценты за пользование
