Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" обратилось в суд с иском к <ФИО> В обосновании требований указано, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Республиканская клиническая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Ответчикам о взыскании денежных средств в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч рублей), уплаченных за дополнительную финансовую услугу «Пакет услуг Пакет техническая помощь «Luxury»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 30.01.2024г. между Истицей и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг, обеспечивающие права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАММА», ООО «АвтоХилер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Соло» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил с АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Рольф», Филиал «Восток» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Соло» суммы суд учитывает, что в услуги тарифного плана «Программа 3» входило страхование от несчастных случаев, страховая премия за страхование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 35 000 рублей, неустойка за период с 01.01.2022 года по <дата> в размере 35 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать, представив письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учётом их уточнений, по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами договор и доверенность, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что содержание доверенности от 15.06.2021 позволяет
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ МИЦ» о взыскании разницы цена договора, неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ МИЦ» о взыскании денежных средств разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО> Ремонта» заключен договор подряда №КС94767, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы согласно договору
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить частично, взыскать задаток, проценты
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку по Закону о защите прав потребителей за период с <дата> по <дата> в <обезличено> рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в <обезличено>, однако
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы денежных средств, полученных по предварительному договору купли-продажи от в размере 600 000 руб., двойной суммы денежных средств, переданных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи поддержала доводы искового заявления, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца - Державина Т.Е., в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ без участия ответчика и третьего лица. Вместе с тем, документы для приватизации спорной квартиры поданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества - удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком, в лице его поверенной, был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого ответчик (продавец)
Мотивировочная часть
Сведения о ведении сторонами досудебного разбирательства – переговоров, обмена письмами в целях разрешения возникших конфликтов в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что обе стороны по названному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору на оказание юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору на оказание юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг №, по которому <ФИО> передана денежная
Мотивировочная часть
При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, суд считает, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору на оказание юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, о взыскании неустойки, признании пункта договора недействительным, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, просили взыскать в их пользу с ответчика в равных долях в счет уменьшения цены Договора купли-продажи жилого помещения № от <дата> сумму в размере неустойку за нарушение выплаты денежных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №..., согласно которому истец передал 567 671,79 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» заключён договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №.... При рассмотрении настоящего спора по существу судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании цены уступаемых прав и компенсации в связи с предоставленной цедентом отсрочкой по оплате цены уступаемых прав, суд приходит к следующему. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств по договору цессии, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении соглашений, договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченные денежные средства по соглашению об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № КШ/25 от 01.06.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела и доводов иска следует, что 08 июня 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Стройдом» (Исполнитель) заключено соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № КШ/25 Заказчик выразила
Мотивировочная часть
Из материалов дела и доводов иска следует, что 08 июня 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Стройдом» (Исполнитель) заключено соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № КШ/25 Заказчик выразила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении соглашений
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности, указывая на то, что 28.05.2014 года между ООО «ВостокТехСтрой» и ООО «Ессо-стиль» был заключен договор № участия в долевом строительстве гаражного бокса №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рахман Г.Ф.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.05.2014 года между ООО «ВостокТехСтрой» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере 1 500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ессо-стиль» в пользу <ФИО> задолженность по договору в размере 1 500 000,00 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности, указывая на то, что 28.05.2014 года между ООО «ВостокТехСтрой» и ООО «Ессо-стиль» был заключен договор № участия в долевом строительстве гаражного бокса № общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рахман Г.Ф.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.05.2014 года между ООО «ВостокТехСтрой» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере 1 500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ессо-стиль» в пользу <ФИО> задолженность по договору в размере 1 500 000,00 рублей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Замакс», в котором в обоснование заявленных требований указал, 17.02.2021г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ЗАМАКС» (Исполнитель) заключен договор № возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2021г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ЗАМАКС» (Исполнитель) заключен договор № возмездного оказания услуг по покупке объекта недвижимости. Согласно п.1.1. договора Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства по договору № возмездного оказания услуг по покупке объекта недвижимости 17.02.2021г. истцом выполнены, однако ответчик свои обязательства не исполнил, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Замакс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи, указывая, что между <ФИО> и <ФИО> в лице представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживал, указал, что обязательства не исполнены, просит взыскать с двух ответчиков денежные средства ввиду неисполнения обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 28.01.2022г. истица передала ответчику <ФИО> по долговой расписке денежные средства в сумме 1000 долларов США. Ответчик должен был вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям уточнив их, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства по день исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие существенное нарушение
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма, судебных издержек, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения с земельным участком от 30.04.2023 г. Плата за наем составила сумма в месяц, а также страховой депозит в той же сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 51 800, руб., расходы на оплату представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, моральный вред, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 310 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 331 600 рублей, неустойку за нарушение исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено судом, 25 июля 2023 между ООО «Элемент» и <ФИО> были заключен договор № 1419 на изготовление / поставку мебели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в соответствии со статьей 28 ФЗ «О защите прав потребителей» имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элемент» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость устранения недостатков в размере 310 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору №1419 от 25 июля 2023 за период с 23.08.2024
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных издержек, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о зачете однородных требований в счет прекращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных издержек
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом их увеличения настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, не возражал по исковым требованиям
Мотивировочная часть
Определением Хасынского районного суда от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о зачете исковых требований <ФИО> Согласно апелляционному определению Магаданского областного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> №ЦЗП№ в размере 79 830,18 руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 697,24 руб., неустойку в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс групп» ООО МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРБОЛИТ-СТРОЙ» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что против взыскания с ООО «АРБОЛИТ-СТРОЙ» оплаченных по договору денежных средств в размере 408 000 рублей не возражает, однако, с требованиями о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с общества с ограниченной ответственностью «АРБОЛИТ-СТРОЙ» неустойку за нарушение срока передачи товара за период с <дата> по <дата>..;
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы процентов за пользование займом по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом, за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.11.2007 между ОАО "УРСА Банк"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3.5 «Условий кредитования» уплата процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 число месяца, следующего за текущим. Поскольку ООО «Бастион» 19.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору о намерениях денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору о намерениях от <дата> денежные средства в размере 15 000 000 рублей и проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> одновременно представляющий интересы третьих лиц ООО «ПЕСОК21» и <ФИО> <ФИО>., возражал по заявленным требованиям и просил в иске отказать. Настаивал на отсутствии со стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовой оценке данные утверждения стороны ответчика в рамках настоящего дела не подлежат, поскольку к предмету спора данные обстоятельства не относятся. При таких обстоятельствах суд в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору о намерениях от <дата> денежных средств в размере 15 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
