Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 13 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 850
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный товар по договору на поставку товара № **
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставку товара № ** от **.**,**. **.**,** деятельность ИП <ФИО> была прекращена, о чем была
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №100175943 в сумме сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 03.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 2 000 000 руб. в срок до 01.08.2022 г. Денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 2 000 000 руб. в срок до 01.08.2022 г. года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 03.03.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 082 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 250,41 руб
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2021 между истцом, имевшим название ПАО "МИнБанк" (в настоящее время - АО "МИнБанк") и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №600-9-01-2021-7590 (Далее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, рассматривая требования истца в пределах заявленных, и при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Московский Индустриальный банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> на основании заявления заключили договор об открытии банковского счета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк», согласно которому просила предоставить Заемщику кредитный лимит в сумме , ответчик ознакомлен с условием предоставления кредита и графиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 210547,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 210547,68 руб., задолженность по уплате процентов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав
Мотивировочная часть
Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил расторгнуть договор займа от 04.08.2021г. № 0835, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, истец настаивал на рассмотрении дела, оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает. Заслушав истца, исследовав
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (.......) и <ФИО> (.......)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Финансовая Этика» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 19.02.2021 между ООО «МКК «Финансовая Этика» (Займодавец) и ООО «Агро Плюс» (Заемщик) при поручительстве <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчикам извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресатам, так как ответчикам отказывались их получать. Суд приходит
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, требования в части взыскания с ответчика суммы долга по Договору, процентов и штрафа подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 56900
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русские Финансы Микрозаймы" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> она передала в долг по договору займа ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 300 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями Договора займа Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что /дата/ истцом в качестве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1083077,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 615 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 985 100 руб., под 10,5% годовых
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "МКК Нексум" обращаясь в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа ... в размере 52500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, расходы на услуги
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК Нексум» (Займодавец) и <ФИО> (Должник) заключили договор займа ... от 01.03.2019г. по условиям которого Займодавец передал Должнику денежную сумму в размере 15000 руб. под 120% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что денежные средства истцом были предоставлены ответчику с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 120 % годовых от суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Нексум» удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 51491,07 руб. При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов по неустойке за неисполнение должником денежного обязательства в срок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма на срок до 31.03.2022 с уплатой сумма ежедневно за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в указанные сроки сумма займов возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 65962,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 178,89 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента <ФИО> в соответствии со ст. 438 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиком не оспорен. Расчет проверен судом, соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к АхметовойРЗ о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО Банк Синара заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АхметовойРЗ и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с АхметовойРЗ в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к АхметовойРЗ о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ППФ «Проект-Реализация» о взыскании денежных средств по договору подряда от 13.11.2017 в размере 1 154 620 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, дополнительно пояснив, что условия и порядок передачи выполненных работ договором не определены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 24.12.2019 в ГАУ адрес «Мосгорсэкспертиза» было получено отрицательное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО ППФ «Проект-Реализация» о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 177 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16909,07 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, извещены. Ранее в суде на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм законодательства и периода заявленных требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.......) в пользу <ФИО> (.......) задолженность по договору займа от <дата> в размере 177 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что <дата> в соответствии с договором займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с договором займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, последней истцом были предоставлены денежные средства на сумму рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
07.09.2022 акционерное общество "Центр долгового управления" (далее по тексту - АО "ЦДУ") обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору о возврате денежных средств в установленный договором срок, требования АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности. С учетом изложенного, рассматривая требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнены
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.09.2017 между ответчиком и истцом был заключен договор займа № 223-0471-2017, в соответствии с которым истец передал истцу денежные средства в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд
