Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, пени за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 15.04.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, возражал против доводов ответчика о применении положений п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - о признании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стонт Н.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Заявленные требования
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Неявка истца также не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем оснований для отложения судебного заседания суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с пробегом
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 90 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 октября 2022 года между ООО "ТрансТехСервис" и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №р7070033234, в соответствии с которым ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи от 26.10.2022, содержащего существенные условия договора купли-продажи, подписанные ответчиком, конклюдентные действия последнего по заключению договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
31 октября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (далее – ООО «Домостроитель»), указав следующие обстоятельства. 16 ноября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 6 000 000 рублей. В пункте 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом делового костюма» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Дом делового костюма» в лице директора <ФИО> был заключен договор № 115 от 10 сентября 2022 года, в соответствии с которым ООО «Дом делового
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая разъяснения, данные в п. 76
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация защиты прав потребителей «Филин» ЧР (ООЗПП «Филин» ЧР) обратилась в суд в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее по тексту ООО «Авто Квартал») в интересах <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик возвратил истцу денежные средства в сумме 10500,00 рублей в качестве оплаты по договору оказания услуг, признав договор в указанной части расторгнутым. Денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив заявление о присоединении к договору оферты, суд оценивает его как недоступный для легкого прочтения, поскольку заявление напечатано мелким шрифтом, цена договора в размере 210000 рублей, однако ниже
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации защиты прав потребителей «Филин» ЧР в интересах <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 123417,14 рублей; проценты в размере 156123,77 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2024 года <ФИО> была составлена расписка, по которой он получил в заем денежные средства в размере 123417,14 рублей у ИП <ФИО>, обязался вернуть указанную сумму до 01 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Интересы <ФИО> в суде представлял <ФИО>- директор ООО « », что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях, заявленный спор не относится к сложным, не потребовал значительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> от лица ООО «Э-ХОЛИДЕЙЗ», заключены Договоры №№ 6137 и 7873 о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно услуги предоставленные ответчиком имели ряд недостатков, что подтверждается в том числе и представленными фотоматериалами.также в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Э-ХОЛИДЕЙЗ" о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании по договору подряда оплаченных денежных средств, неустойки
Вводная часть
?<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченной по договору суммы в размере , неустойки в размере Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору подряда оплаченных денежных средств, неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пеней, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд, указав, что на основании договора займа с залогом от <дата> и дополнительного соглашения к нему от <дата> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 1 550 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 627 500 рублей, неустойку в сумме 500 000 рублей, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, процентов и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Розмарин», в котором, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 83413,05 рублей за передачу имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в части штрафа, компенсации морального вреда, а так же процентов по день вынесения решения суда, указав, что требования в части возврата денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом приведённого, срока нарушения обязательств по договору, фактической передачи квартиры ранее установленного
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО "Арктика" о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что согласно договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил взыскать с ответчика ООО «Арктика» в его пользу уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 246395,00 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Арктика" в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства по договору подряда № от 10.09.2022 г в размере 246395,00 руб., неустойку в размере 45264,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тюменской области обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Рилайф» о взыскании оплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени какие-либо услуги по заключенному между сторонами договору об оказании юридических услуг, надлежащим образом выполнены не были, доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору аванса от 12.05.2024 в размере 100 000 руб. в качестве обеспечения заключенного в будущем договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-5). Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании платы по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав его тем, что 01.03.2022 года между <С.А.И.>. и ответчиками заключен купли-продажи квартиры и земельного участка стоимостью 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рузанов В.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель (председатель правления) КПК «Решение» <ФИО> в письменном отзыве указал, что 24.02.2022 года <ФИО> в кооператив была подана заявка на заключение договора целевого ипотечного займа . Согласно п.13 проекта договора
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов и пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с <дата> по <дата> в размере 70480,руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 10 % от суммы просроченной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил применить срок исковой давности, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Однако с контррасчет ответчика суд не принимает во внимание, поскольку сумма 120684,31 руб. взыскана в рамках исполнительного производства, предметом которого является задолженность в размере 707011,08 руб., включающая сумму
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» заключен устный договор поставки запчастей (турбокомпрессор Holset Hx35w billet 11blade)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика 54 700 рублей – сумма основного долга, за неправомерное удержание денежных средств сумму в размере 2 928 рублей 32 копейки, расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки <номер> от 05.09.2022г. в размере 149 950 руб., пени за период с 31.10.2022г. по 31.03.2023г. в сумме 24 630,90 руб., пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» и <ФИО> заключен договор поставки <номер> от 05.09.2022г., в соответствии с которым ООО «Технология» поставило ответчику товар на общую
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для взыскания задолженности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, пени и судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на <дата> в размере 694 539 рублей 09 копеек, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в нарушение условий договора займа не исполняют свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, перед истцом у ответчиков образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности могут быть удовлетворены за трехлетний период, предшествующей дате обращения в суд
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на 18.08.2022 года в размере 354 562 рублей 33 копеек, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, перед истцом у ответчика образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из того, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Арта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, об оказании юридических услуг, в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 июля 2023 года между ООО «Арта»
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что со стороны ответчика все обязательства по договору были выполнены в полном объеме, в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Арта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчикам, указав, что между <дата> между ГБПОУ РТ «Тувинский политехнический техникум» и ответчиком заключен договор поставки оборудования № на сумму . <дата> покупатель оплатил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ГБПОУ РТ «Тувинский политехнический техникум» и М.Д.Е. заключен договор поставки № автомобильного четырёхстоечного подъёмника для сход- развала, на общую сумму , без НДС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора не были исполнены надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к М.Д.Е. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 июня 2022 года между Пак С.Л. и АО «Специализированный застройщик «ПИК-регион» заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, содержит однозначные и определенные ответы на поставленные вопросы, подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов. В обоснование требований иска истец указал, что 06.10.2019 <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против возражений ответчиков по основаниям, изложенным в представленном в адрес суда отзыве
Мотивировочная часть
Относительно доводов о переводе в счет погашения долга <ФИО> Екименко АК.Н. 08.10.2019 – 22 000 рублей, то суд считает их не состоятельными соглашается с возражениями истца, которые подтверждены представленной им выпиской
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов, удовлетворить частично
