Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» о взыскании суммы основного долга по договору займа от 4 апреля 2022 года в размере 510 000 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов по договору не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная Финансовая Компания» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 523 916,71 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8439
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая на то, что 17.03.2016г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор займа (далее-Договор), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2016г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает денежные средства в размере 523 800 руб. <ФИО>, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера судебных издержек по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание правовую сложность дела, объем оказанных юридических услуг. Суд считает, что исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 523 800 рублей, проценты за период с 22.08.2019 г. по 22.08.2022 г. в размере 471 420 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13152 рублей, расходы
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 31.08.2020 в размере 135219,60 руб., из них: 125866 руб. сумма займа; 5029,43 руб. проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт заключения между сторонами договора займа подтверждается представленной истцом в оригинале долговой распиской ответчика от (дата), согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24.05.2014 г. по 11.10.2015 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2014 г. между ПАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в размере сумма Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец не был лишен возможности обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма, подлежащие уплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма на срок до 20.11.2020
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в указанные сроки сумма займа возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.01.2022 в размере 370000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6736,03 руб., процентов за пользование суммой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит суд удовлетворить требования в полном объеме. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору от 10.09.2021, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> за период с 13.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, будучи разновидностью санкции за ненадлежащее исполнение обязательств, размер неустойки может быть снижен на основании ст. 333 ГК РФ при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств с учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от 20.11.2019г., образовавшуюся за период с 17.09.2020г. по 15.04.2022г. в размере 704 007,47 руб., из которых сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО>, третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором заявлено: взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 151906 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Вместе с тем, истец самостоятельно снизил
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13700 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представлять свои интересы адвоката <ФИО> по ордеру, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2014 года в размере 110 491 руб. 78 коп., в том числе из которых: 69 961 руб. 16 коп., - основной долг, 9 322
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2013года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Исходя из того факта, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 30.09.2015 года, а истец обратился за защитой нарушенного права лишь в августе 2021 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей суммы основного долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Описательная часть
В судебное заседание 10.10.2022 года представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> не явился, в судебном заседании 03.10.2022 года поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить полностью
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, рассматривая требования истца в пределах заявленных требований, и при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.03.2012 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. АА о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований, что 18 февраля 2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 685 500 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что задолженность ответчиком перед истцом не погашена, по исполнительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр. АА в пользу гр. СИ задолженность в размере 295 000 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02 марта 2021 г. по 05 июля 2022 г. в размере 38 329,96 руб. с последующим начислением
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 174462,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4689,24 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил о заключении в 2012 году кредитного договора с банком. На 07 июня 2016 года окончание срока кредита. С января 2015 года прекратил погашать обязательство по договору из-за
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что подписывая кредитный договор, <ФИО> был ознакомлен с его условиями, при этом принял обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО> предоставил <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей, сроком до <дата>, что подтверждается
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата>г. № в размере 350000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала, дополнительно пояснила, что денежные средства по условиям договора займа не возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 350000 руб. и процентов за пользование займом за период с <дата>г
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 69 992 рубля 59 копеек и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 5 ноября 2020 года между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 750 000 рублей на срок до 5 апреля 2021 года. Однако в установленный срок, <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования о взыскании задолженности с <ФИО> по договору займа от 5 ноября 2020 года являются обоснованными, и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа — удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата г. по дата г. в размере 72 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства в размере 24 000 руб. были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от дата г. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2013 года в размере 115 725 руб. 66 коп., в том числе из которых: 76 873 руб. 91 коп., - основной долг, 13 960
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Музыкант В.И. обратился суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств в размере 169225,35 руб., неустойки за период с 01.08.2022г. по 30.08.2022г. в сумме 152302,82 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Истец Музыкант В.И. в судебном заседании участия не принимал, Извещен. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебном
Мотивировочная часть
21.07.2022г. истец направил ответчику ООО «Автоэкспресс» претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных ООО «Автоэкспресс». Вместе с тем, в добровольном порядке требования истца оставлены
Резолютивная часть
Исковые требования Музыканта ВИ к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата>, <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в общей сумме 290 000 рублей, с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 290 000 рублей, обязуясь возвратить до <дата>..;
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст.395 ГК РФ, указав, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик о своем намерении обанкротится и о том, что признана
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением суда признана банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
