Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 16.04.2022 года ответчик <ФИО> взял у истца 50000 рублей, сроком на 45 дней, то есть
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Сапрыкин П.Н., назначенный определением суда, возражал против удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1156, 85 руб. Согласно представленным в материалы дела чекам-ордерам ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском о взыскании в свою пользу с <ФИО> задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 04.06.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик своевременно сумму займа истцу не возвратил. Судом установлено, что 04.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 65 000 рублей на срок 6 месяцев (с июня
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №-З-<дата> от «01» февраля 2017 г. в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы изложенные в исковом заявление поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ООО
Мотивировочная часть
Предоставление спорного имущества (автомобиля) в залог имело своей целью обеспечение прекращения обязательства ответчика перед истцом. При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон была направлена на прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройматериалы» о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.11.2019 истец и ответчик заключили кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2019 адрес... и <ФИО> заключили кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 руб. на 60 дней с процентной ставкой 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на 31.01.2022 в размере 618528 руб. 66 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес ... к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен по заявленным исковым требованиям, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.09.2021 истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направил представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить в части
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 05.08.2019г. между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2019 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №1921761989, в соответствии с условиями которого, заемщику (ответчику) предоставлен заем на сумму 45 500 руб. 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору. Из искового заявления следует, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела,16.05.2013ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением (офертой), содержащим, в том числе, условия о сумме кредита, сроке кредитования, размере процентной ставки и штрафных санкциях. В частности
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме заключен смешанный договор № от <дата>, включающий в себя элементы, в том числе, договора банковского счета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияобщества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком в устной форме был заключен договор подряда, согласно которому истец обязался оказать ответчику услуги по строительству жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно расписке от 26.07.2021 года, ответчик обязался оплатить денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ... А.В. о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, ссылаясь на то, что 19.09.2019 адрес ... и ... А.В. заключили договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2019 адрес ... и ... А.В. заключили договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 410000 руб. с процентной ставкой 20,89 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 19.03.2020 по 28.09.2021 в размере 423671 руб. 20 коп. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа денежных средств в сумме 4 250 000 рублей в простой письменной форме, о чем составлена расписка, с обязательством возврата суммы
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании истец увеличил заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика долг по распискам в сумме 5 500 000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит суд взыскать в его пользу уплаченную государственную пошлину в размере 60 000 рублей, тогда как им оплачено 5 000 рублей. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 1 от 10.07.2019 в размере 300 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6500
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, однако он уклонился от получения судебной повестки, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1366000 руб., из которых сумма займа 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 200000 руб. 00 коп., неустойка
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства ответчик брал взаймы на один день, пояснив, что приобретает автомобиль, ответчик произвел частичное исполнение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что такое поведение ответчика является злоупотреблением процессуальным правом и направлено на затягивание рассмотрения дела, последствием неисполнение процессуальных обязанностей является
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к Шапагатяну Севаку Сергеевичу, в котором просил суд взыскать с Шапагатян Севака Сергеевича в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму невозвращенного
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к Шапагатяну Севаку Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 02 июня 2014 года между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, 02 июня 2014 года между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.03.2017 между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере сумма под 10%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «ЭКВУМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга в сумме сумма, процентов за период с 16.02.2022 г. по 06.05.2022 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2021 года между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа, согласно которому Заемщик занял у Займодавца денежные средства в размере сумма Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 11 ноября 2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, указав, что ответчик в полном объеме денежные средства до настоящего времени не вернул. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Павловой <ФИО> Я.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты, что подтверждается заявлением <дата> (л.д.22)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между истцом и <ФИО> ДД.ММ.ГГг. заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в размере 3 700 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. (на один
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 850 000 руб. Требование истца о выплате денег ответчик не исполнила. Выслушав стороны и их представителей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 600 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2021г. по 22.07.2022г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 1 600 000рублей возвращена истцу, подлинная расписка в получении денежных средств приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 23 марта 2017 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 9 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в марте 2017 г. он по просьбе сына – <ФИО> и его супруги – <ФИО> дал им в долг для покупки жилого дома и земельного участка денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возникшие по данному делу правоотношения между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> являются гражданско-правовыми и нормами семейного права не регулируются. Именно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
К.Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Р.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что дата передала ответчику денежные средства в размере 256 000 (двести пятьдесят шесть тысяч) руб., что подтверждается
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Г.С.О. в судебном заседании доводы иска поддержал просил его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договорам займа. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.А. к Р.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.06.2021 года между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № , по условиям которого ООО МК «Центрофинанс Групп» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд в порядке ст. 349
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что он с ответчиком заключил договор займа от <дата>. Согласно п. 1.1. указанного договора займа, займодавец передает в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 60 000 рублей, под 120 %
