Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков по устранению недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06 мая 2024 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания» (далее – ООО «РСК») заключен договор подряда №5/05-24 на выполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2024 г. между истцом и ООО «РСК» заключен договор подряда №5/05-24 на выполнение отделочных работ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков по устранению
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя, оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, и потребовал признать п.8.2 Договора публичной оферты об оказании услуг, сервиса по программе «ГЭП» от 17 июня 2022 г. недействительным, взыскать с ответчика АО «ВЭР» в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зиатдинов А.Р. уточнил требования относительно суммы взыскания по договору «Техническая помощь на дорогах», сославшись на техническую описку, и поддержал сумму 312500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор «Техническая помощь на дорогах», является договором присоединения, то потребитель услуги вправе, в соответствии с п.2 ст. 428 ГК РФ, требовать изменения договора. Однако, <ФИО> требований об изменении п. 3.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к АО «ВЭР» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>5 (покупатель) и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили в иске отказать, поддержали доводы отзыва на исковое заявление. указано, что оплата истцом произведена за выполнение работ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу. Руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» а также разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Дизайн Кухни» был заключен договор оказания услуг. Согласно вышеуказанному договору от 26.05.2022 года, ответчик обязался изготовить и передать
Описательная часть
Истец требования поддержал и просил иск удовлетворить. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по оплате товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что «<дата> между ООО «АВС-электро» и ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому. Истец был обязан поставить и передать
Описательная часть
Судом установлено, что «15» июня 2021 года между ООО «АВС-электро» и ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому. Истец был обязан поставить и передать в собственность Ответчику-1
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков неустойки в размере 43928,88 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» , <ФИО> в пользу ООО «АВС-электро» сумму неустойки в размере 43 928 руб. 88 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб, а всего 53928 руб. 88 коп
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 454 390,05 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 743
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 485 890,05 руб., подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Реставрация Стеклянных Поверхностей» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата>. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг № на сумму 51200 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Борского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком была осуществлена работа по ознакомлению представителя с документами заказчика, произведен анализ ситуации, выработана правовая позиция, а также было составлено ходатайство об ознакомлении
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом, уточнив и дополнив иск ( л.д.68-75), указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, извещены судебной повесткой. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ, о чем свидетельствует слова «взаймы», средства были переданы фактически и получены заемщиком именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представлял представитель действующий по доверенности- <ФИО>, который иск поддержал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ, о чем свидетельствует слова «в долг…. обязуюсь вернуть данную сумму до 30.06.2020….», средства были переданы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , выдан <дата>) сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 600 000 рублей
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представлял представитель действующий по доверенности- <ФИО>, который иск поддержал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ, о чем свидетельствует слова «в долг…. до 01.10.2022….обязуюсь вернуть по первому требованию», средства были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт №, выдан 02.09.2014 года) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан 02.11.2015 года) сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 600 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в сумме 27 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 150
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, сославшись на доводы иска. Пояснила, что по утверждению её доверительницы, услуги, указанные в акте о выполненных
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчиком не исполнены обязанности по вышеуказанному договору оказания юридических услуг (далее – договор), так как каких-либо действий по исполнению договора ответчиком не предпринималось. Изучив дома договор, она
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трибониан» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы, извещена надлежащим образом, ей разъяснено право участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, однако такого ходатайства
Мотивировочная часть
Требования истца к <ФИО> о взыскании денежных средств являются необоснованными, поскольку договор посреднических услуг был заключен с ПО «Надежда», в котором <ФИО> являлась главным бухгалтером. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Потребительскому обществу «Надежда» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17, исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, являлся директором в период с <дата> по <дата>, а также информацию, размещенную в сети Интернет на сайте Псковского городского суда об оказываемых им юридических услугах, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании средств по договору займа»
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании средств по договору займа», в котором указала что <дата> ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц связи, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
Следовательно, на сумму долга в 4 005 380,00 рублей подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 452 736,37 рублей, согласно представленному расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, который
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> «О взыскании средств по договору займа» - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 114 350 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> <ФИО> составлена расписка, согласно которой он является заемщиком и получил от займодавца <ФИО> денежную сумму 15 000 долларов США, указанную денежную сумму
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 807, 808 ГК РФ расписка лица о получении денежных средств рассматривается как документ, подтверждающий получение этим лицом определенной денежной суммы. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Основа» (далее – ООО ЮК «Основа») о взыскании денежных средств по договору на оказание
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ООО ЮК «Основа» не приступило к исполнению договора. Исковое заявление в суд не подготовлено и не направлено, доказательства по делу не собраны, обращение в администрацию не направлено
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Основа» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб. Проверив вышеуказанный
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере №
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО>» в качестве возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора денежные
Описательная часть
Как было установлено судом, <ФИО> (далее - Заказчик, Потребитель, Истец) и <ФИО>» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключили Договор подряда № от <дата> (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения № от <дата> и не доверять произведенным расчетам. Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора подряда, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сибзарубежстрой» и ИП <ФИО> заключен договор подряда по уборке МОП и прочих услуг. В соответствии с договором стоимость заказа определена в сумме руб. с внесением аванса
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем при рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику 450000 руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Суду показал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены отвечающие требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка. В обоснование своих требований истец указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, заключен договор задатка, по условиям которого истец передал представителю ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатк, – удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договорам займа, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с иском к ОТВЕТЧИК, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.11.2021г., по договору займа № от <дата>г.. по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласен на принятие по делу заочного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам займа, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1129863,01 руб.; проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 974845,12 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства по договору займа в части выплаты основного долга ответчик исполнил в полном объеме, произведя платежи (дата) в сумме 1600000 рублей и (дата) в сумме 400000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежной суммы в счет погашения обязательств по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в виде 1/2 доли уплаченных денежных средств в счет погашения обязательств по кредитным договорам в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с 18.10.2013 г. по 31.07.2020 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами, представленными в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворение ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока. То обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет погашения обязательств по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
