Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс», обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору с <ФИО>, указывая, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года КБ «Ренессанс Кредит» заключил с <ФИО> кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рубля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан, как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд РФ в пункте 51 Постановления Пленума от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, указывая, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 11000 руб. сроком
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 390 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, поскольку 23.11.2018 денежные средства одной суммой ответчику не передавались. В сумму 390 000 рублей входит сумма займа в размере 112 700 рублей. Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя ответчика <ФИО> о том, что суду не подтверждено доказательств наличия у истицы денежных средств для предоставления займа, не нашел подтверждения. Кроме того, согласно
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к (..) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и (..) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец (..) и его представитель (..) исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд исковые требования полностью удовлетворить. Ответчик (..) в судебном
Мотивировочная часть
Истец предоставил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 465 661,63 рублей. Ответчик сумму процентов не оспаривала, свой расчет процентов суду не представила. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании денежных средств по договору займа полностью удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.В.И. обратилась в суд с иском К.Н.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> ответчик получил от него в долг под расписку денежные средства в сумме 66800 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.В.И. исковые требования и доводы в их обоснования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что между истцом Л.В.И. и ответчиком К.Н.Д. был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств для признания договора займа незаключенным, в силу его безденежности, К.Н.Д. не представлено. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил своих
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.И. к К.Н.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная компания» о взыскании денежных средств по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами <дата> в офисе ответчика был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № «на ямочный ремонт дорожного покрытия», предметом которого являлось исполнение задания Заказчика (Истца) по устройству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебное исследование и заключение эксперта ООО «Экспертный центр Девайс» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО "Экспресс-Кредит") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем приобщила письменное заявление. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №2119256101 от 25.10.2022 г. за период с 25.10.2012 г. по 13.03.2019 г. в размере:
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2018 ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» заключило договор займа № 114041 на Индивидуальных условиях с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен агентский договор, согласно которому агент совершает за вознаграждение от имени, по указанию и за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между агентством недвижимости в лице ИП <ФИО> (агент) и <ФИО>(принципал), был заключен агентский договор, согласно п. 1.1 которого принципал поручает, а агент совершает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, заключён договор займа №, по условиям которогозаймодавецпередал заемщику в качестве займа денежные средства в размере 2105000
Описательная часть
Ответчица в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, ранее в судебном заседании пояснила суду, что не отрицает факт заключения договора займа, признает сумму основного долга, проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает, что истица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> долг по договору займа в сумме 2105000 руб, проценты за пользование займом за период с 25 июня 2022 года по 05 октября 2022 года в сумме 94725 руб, расходы по оплате государственной пошлины
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору №124290368 от 14.12.2020 года в сумме сумма и расходы на оплату
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 804 469 рублей 56 копеек и расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 220000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 17000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката Андреева В.В. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 09 июля 2021 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2021 года <ФИО> получила в долг у <ФИО> деньги в сумме 104 200 рублей со сроком возврате через 3 месяца, то есть по 09 октября 2021 года. Указанные обстоятельства и факт передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик ККПД-ИНВЕСТ» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 2.1 Договора объектом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик ККПД-ИНВЕСТ» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Экспертом в заключении полно и детально описывается методика исследования недостатков. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований на то, что 15.03.2022 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 130 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2022 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 130 000 руб. и обязался их вернуть в течение 2-х месяцев, то есть не позднее 16.05.2022, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>(заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы истца
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.02.2021 <ФИО> получил от него заемные денежные средства, а именно: 304 000 руб., что подтверждается распиской от 03.02.2021, в соответствии с которой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 304 000 руб. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы долга в размере 304 000 руб. и 132 516
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.06.2016г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, путем передачи денежных средств в сумме 13 200 (тринадцать тысяч двести) евро, со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал о возможности внесения изменений в расписку в марте-апреле 2021 года. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную в материалы дела расписку, суд приходит к выводу о том, что из текста расписки четко следует, какая сумма денежных средств передана, когда, на каких условиях, в какой валюте, т.е. выданная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №xxxxxx2053 в размере 683263,97 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10032,64 рубля. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Истец может не доказывать причинение ему убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований на то, что 20.02.2022 ответчик взял у неё по расписке в долг денежные средства в размере 500 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование, которого указано следующее
Описательная часть
Дата акционерное общество «Почта Банк» (далее Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 637 809 рублей под 19,5 % годовых на срок до Дата (60 месяцев). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является заемщиком АО «Почта Банк»» и обязан возвратить полученный кредит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
13 сентября 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 19 марта 2021 года <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 1 214 000 рублей, сроком возврата до 01 октября 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению Дмитрия Борисовича к <обезличено> Сергею Викторовичу о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению – ответчик по встречному исковому заявлению (далее по тексту истец-ответчик) С.В. обратился в суд с иском к ответчику по первоначальному исковому заявлению – истцу по встречному исковому заявлению
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от <дата> между Сергеем Викторовичем и Дмитрием Борисовичем незаключенным. Представители истца-ответчика, Л.А., действующая на основании письменной доверенности, ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании ответчика-истца Д.Б., представителей сторон, эксперта И.В., исследовав материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Сергея Викторовича к <обезличено> Дмитрию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Хабаровский аграрий» в обосновании исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа без номера, по которому ответчику были переданы
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца действующий на основании доверенности поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил уточнение исковых требований, в которых отказался от требований о взыскании процентов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Хабаровский аграрий» при заключении договора займа располагало полной информацией и принимало на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский аграрий» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
