Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 07 ноября 2023 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 07.11.2023 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве займа. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает, поскольку в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ денежной компенсации подлежит моральный вред
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по предварительному договору купли-продажи в размере 4 699000 рублей, процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 138073
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее уточненные исковые требования, пояснив, что в связи с добровольным возвратом ответчиком части полученных от истца денежных средств, истец просит взыскать с ответчика 500
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору поручительства в размере 125878,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3718 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Центр красок Восток» и ООО «ТПСК» был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец (Поставщик) обязался поставлять, ООО «ТПСК» (Покупатель) обязался принимать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр красок Восток» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.П. (далее – С.П.) обратился в суд с иском к М.Е. (далее – М.Е.) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда Договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расписками ответчика на обратной стороне договора, указанием ответчика перечислить денежные средства на счет третьего лица. Судом установлено, что 04.05.2024г. между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования С.П. к М.Е. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда № на изготовление и сборку брусчатого сруба, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что между сторонами в течении двух лет велись переговоры о решении спора мирным
Мотивировочная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что между сторонами в течении двух лет велись переговоры о решении спора мирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Риэлторская группа «Лесные традиции» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет»), <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Подрядчик свои обязательства не выполнил, до настоящего времени дом не построен, подрядчик никаким образом не уведомлял ее о наличии обстоятельств, препятствующих строительству дома, строительные работы подрядчиком не ведутся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя и заказчика по договору подряда, поскольку установленный срок исполнения договора истек, надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Спецзастройщик «ПС Недвижимость» обратилось в Верхнекамский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору участия в долевом строительстве, в обосновании указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании 22.08.2023г. ответчик <ФИО> пояснила, что дополнительное соглашение было ими подписано в банке, представитель застройщика вынудил их подписать это дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ООО Спецзастройщик «ПС Недвижимость» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Спецзастройщик «ПС Недвижимость» к <ФИО>, Чайке И.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору участия в долевом строительстве, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании предварительно оплаченной суммы по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивировав тем, что <дата>2021 между ней и <ФИО>, являющейся самозанятой, был заключен договор №314-Нова на изготовление, поставку кухонной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик в отношениях с истцом выступал одновременно в качестве
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля в размере 360000,00 рублей, в обоснование которого указала, что с <дата> она являлась собственником автомобиля
Описательная часть
Будучи допрошена в судебном заседании <дата>, <ФИО> пояснила, что договор купли-продажи от <дата> ею не оспаривался. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий договора, их толкования и действий сторон по передаче автомобиля, постановке автомобиля на учет, суд приходит к выводу, что ответчиком условие по передаче денежных средства по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать п.7.4 предварительного договора РИМ-КЛ-7/18-0,01-430К/АН-ПД от <дата> недействительным, взыскать денежные средства, уплаченные в качестве обеспечительного платежа в размере
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования. Суд полагает, что предусмотренные в предварительном договоре купли-продажи от <дата> условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
По договору займа № от <дата> <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщик) денежные средства в размере руб. Срок возврата займа <дата>. Согласно условиям договора займа № от <дата> Заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центррофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, он является добросовестным приобретателем движимого имущества автомобиля марки . Просит признать его добросовестным приобретателем движимого имущества - автомобиля марки . Прекратить залог в отношении данного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика (по встречному иску истец) <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центррофинанс Групп» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение строительных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение строительных работ, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик <ФИО> расчет по договору не произвел, доказательств обратному суду не представил. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение строительных работ, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно задолженность по договору займа от 21.05.2019 г. в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты по договору займа в размере
Описательная часть
Из объяснений представителя истца в судебном заседании от 15.04.2024г. следует, что « было заключено два договора займа, договор 2016 года и 2019 года … Договор 2016 года был заключен на такую же сумму, что и договор 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска к ответчикам по заявленным им основаниям в качестве долга по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по соглашению, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по соглашению от <дата> в сумме 15000 руб., компенсации морального вреда, причиненного здоровью в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
При даче объяснений в Адвокатскую палату Пермского края (далее – АППК) <ФИО> указала на наличие у истца заболевания «», хотя никакого права это делать не имела, поскольку у нее нет соответствующего образования и познаний в данной
Мотивировочная часть
Учитывая, что предметом соглашения являлось представление интересов <ФИО>, являющейся заявителем по факту незаконных действий совершенных сотрудниками медицинского учреждения, обжалование незаконных действий, представление интересов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по соглашению от <дата>, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что нашла в интернете контакты ответчика и обратилась к нему с просьбой проведения ремонтных работ в ванной комнате и туалете квартиры по адресу: <адрес>. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) заключен в устной форме договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по выкладке кафельной плитки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При этом исходит из следующего. При разрешении требований <ФИО> о компенсации морального
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору овердрафта
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спектр», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору овердрафта № MOS/OVR/05093/23 от 11.09.2023 по основному долгу в размере *., просроченные проценты в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом между ПАО «Росбанк» и ООО «Спектр» был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга погашенного поручителем по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 125 062, 26 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, не возражали против вынесения по делу заочного решения. По требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> исполнила обязательство заемщика <ФИО> по кредитному договору, к ней перешло право кредитора по этому обязательству, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ЛексСити» в пользу <ФИО> денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг от 14 июня 2022 года в размере 140 000 руб., неустойки за неисполнение требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на требованиях настаивала, пояснения дала аналогично изложенные в исковом заявлении, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из изложенного, требования о взыскании с ООО «ЛексСити» в пользу истца денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг от 14 июня 2022 года в сумме 140 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛексСити», <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать процентов и пени кредитному договору от 18.01.2020 за период с 19.01.2021 по 21.06.2021 в размере 117 552 рубля 04 копейки; обратить взыскание
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 18.01.2020 между ПАО «ПлюсБанк», в связи со сменой наименования ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного с ответчиком кредитного договора, проверен судом и является математически правильным, поэтому имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании свой иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему, также просили
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения ответчиком своего обязательства, суд учитывает следующее. В этой связи суд
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2020г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. Срок возврата займа был определен сторонами в устной форме до 01.09.2020г. Суд также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом письменного согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании по кредитному договору от 28.04.2014 г. №№ процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд считает возможным согласиться. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 20.03.2020. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что <дата> ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить в части
