Дело № №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..),
при секретаре судебного заседания (..),
с участием истца (..),
представителя истца (..), действующей на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
ответчика (..),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к (..) о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и (..) был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора он передал (..) денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а ответчик в соответствии с п. 2.3 договора обязалась вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 договора факт передачи денежной суммы удостоверяется распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, которая написана собственноручно (..)
Также ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг (..) денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал в долг (..) денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний день заемщик не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма долга составляет 3 900 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ им, (..), в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга. Претензия ответчиком получена, однако денежные средства не возвращены.
Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по распискам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 465 661,63 рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать с (..) в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 3 900 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 465 661,63 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного основного долга с учетом редакции ст. 395 ГК РФ, действующей в соответствующие периоды со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической выплаты суммы основного долга в полном объеме.
В судебном заседании истец (..) и его представитель (..) исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд исковые требования полностью удовлетворить.
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала тем, что денежные средства она получила не от (..), а от его тестя и уже давно с ним рассчиталась. Не отрицает, что подписывала договор займа и написала расписки о получении денежных средств. При этом почему заключила договор займа с истцом и выдала ему расписки, обоснованно пояснить не смогла. Мотивировала тем, что так было надо, так как в трудный для нее период они ей помогли.
На основании изложенного просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В (..) ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как указано в п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в (..) и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) был заключен договор займа, по условиями которого истец передал (..) денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а ответчик в соответствии с п. 2.3 договора обязалась вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ (..) передал в долг (..) денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг (..) денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договором займа, который подписан ответчиком, и расписками, которые собственноручно написаны ответчиком и не оспорены ею в судебном заседании.
В пункте 1 статьи 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В данном случае в оговоренные сторонами сроки ответчик заемные денежные средства истцу не возвратила, от их возврата уклоняется, претензия истца о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В (..) ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Тогда как ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств, предусмотренных договором займа и расписками, денежные средства, полученные от истца в долг, своевременно не вернула.
По представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 900 000 рублей, которые и надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец предоставил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 465 661,63 рублей. Ответчик сумму процентов не оспаривала, свой расчет процентов суду не представила. При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму процентов.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного основного долга с учетом редакции ст. 395 ГК РФ, действующей в соответствующие периоды со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической выплаты суммы основного долга в полном объеме, которое также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Возражения ответчика о том, что денежные средства были переданы ей в долг не истцом, а его тестем и она давно вернула ему долг, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку ответчик не представила в подтверждение своих возражений ни одного доказательства. Более того, наличие расписок ответчика у истца, подтверждает тот факт, что денежные средства ответчик ему не вернула.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной (..).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив все представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд исходит из того, что доказательства, подтверждающие возврат ответчиком долга в деле отсутствуют и в судебном заседании ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования (..) к (..) о взыскании денежных средств по договору займа полностью удовлетворить.
Взыскать с (..) в пользу (..) денежные средства в размере 3 900 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 465 661,63 рублей.
Взыскать с (..) в пользу (..) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической выплаты суммы основного долга в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи ФИО1
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»