О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7476–7500 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение пункта 7.11. Договора с истцом не был подписан Акт выполненных работ. В нарушение пункта 2.4. Договора ответчик обязался участвовать в судебных заседаниях, однако все судебные заседания проходили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. На основании изложенного, в связи с исполнением <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа, с участием органа уполномоченного давать заключение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, по основаниям Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (далее – Закон №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель ВД» (далее - ООО «Мебель ВД») с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Орган уполномоченный давать заключение – межрегиональное управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу Севастополю – явку уполномоченного представителя в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> подписали договор купли-продажи квартиры с использованиям кредитных средств №, по условиям которого <ФИО> за счет собственных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая, что к ответчику перешли права на являющуюся предметом сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов частично удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в Новошахтинский районный суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 рублей, по договору купли-продажи от 18.09.2019г. №№, №, удостоверенному
Описательная часть
<ФИО> с 2008 года в период с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из истории болезни № от <дата>, выданной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штраф

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском пояснив, что 22.07.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №256 (мебель по индивидуальному заказу), который до настоящего момента, несмотря на истечение предусмотренного
Описательная часть
Претензия истца ответчиком не исполнена, до настоящего времени предварительно оплаченный товар истцу не передан, денежные средства не возвращены, доказательства обратного в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара по договору в размере 226 600 руб. Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда на основании указанной выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на <дата> в размере 247 065,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиками обязательства по договору социальной ипотеки не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на 12.09.2022 года в размере 220 398 рублей 48 копеек, проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиками обязательства по договору социальной ипотеки не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, неустойки, морального вреда, просит суд, согласно уточненным требованиям, взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований указала, что на основании решения Городищенского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Городищенского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что 27.05.2012 года между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключён кредитный договор №S_LN_2000_877096 на основании заявления о выдаче кредитной карты, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с 27.05.2012 года по 21.06.2023 года по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа,-

Вводная часть
<ФИО> Г.З.О. обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-хаб» о взыскании денежных средств по договору (сертификату) ULTRA24 от 09.03.2023 в размере 225 000,00 (двухсот двадцати пяти тысяч) рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 марта 2023 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 1 915 000 руб. сроком на 84 месяца, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пунктов договора недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пунктов договора недействительными, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 марта 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор подряда № 2048 на покупку, сборку и монтаж цельностеклянного ограждения. Однако, ответчик до настоящего времени так
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств невозможности исполнения условий договора в результате виновных действий истца, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору, в размере 1.087.884 руб. сумма, неустойку за просрочку выполнения обязательств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем передачи суммы займа в размере 195 000 рублей. 20 декабря 2024 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 января 2024 года <ФИО> посредством безналичного перевода денежных средств по реквизитам банковского счета <ФИО> перечислены денежные средства в размере 195 000 рублей. Также истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время общая сумма долга в размере 195 000 рублей ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 195 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлин, мотивируя свои требования тем, что <дата> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> был заключен договор займа с ответчиком на сумму рублей, срок возврата 13.01.2021 года, договором займа предусмотрены проценты в размере 20% в месяц от суммы займа, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договором поручительства, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «КОМПАНИЯ АВАНГАРД БИР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать гарантийное письмо от 25.05.2022г. договором поручительства, заключенного между <ФИО> и ООО «КОМПАНИЯ АВАНГАРД БИР», взыскать
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по договору поручительства, ввиду чего находит возможным взыскать с ответчика денежные средства по решению суда в сумме -7 056 000,00
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «КОМПАНИЯ АВАНГАРД БИР» с <ФИО> денежные средства в общем размере 7 686 553 руб., и 46 632, 76 руб. сумму государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ПАО «Почта Банк», на основании заявления ответчика <ФИО> заключило с ним кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 201927,50 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору, в обоснование указав, что 27.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем. что 23.12.2-23 года
Описательная часть
Ранее представил возражения на исковое заявление, из которого усматривается, что данный спор не подлежит рассмотрению по правилам рассмотрения дел о защите прав потребителя, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2024 г. между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 16.01.2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи № 127. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен в полном объеме, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежных средств по договору купли-продажи в размере 371 200 руб., неустойку в размере 269 120 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 15 декабря 2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор от 15.12.2021 № 15. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору купли-продажи в размере 145 000 руб., неустойку в размере 20 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ФИО1передал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Судом отклоняются доводы истца о том, что ответчик обязал истца заключить договор с учетом скидки необходимой для предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Империя» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭР» (далее – ООО «ВЭР») и просит расторгнуть договор об оказании услуг ПРЕМИУМ карта № от <дата>, взыскать с ответчика сумму за услугу по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, суду показал, что истцу услуги по заключенному договору оказаны не были. Судом установлено, что при оформлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанность по возврату денежных средств, суд считает необходимым рассчитать период фактического действия агентского договора (<дата>-<дата>), и суммы, подлежащей возврату
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») и просит взыскать с ответчика сумму за услугу по договору в размере 114 933,98 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор , по которому истец получила кредит в сумме 679 390,86 рублей на 60 месяцев под 18,7 % годовых для приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 114 933,98 рублей подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил от истца по заемной расписке написанной им собственноручно денежные средства в размере ., со сроком возврата денежных средств не позднее Факт заключения сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 300 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.