О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7476–7500 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
Представитель ООО «Видита Групп» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 252 720,22 рублей; расходы по оплате услуг представителя на сумму 10 000,00
Описательная часть
Представитель истца ООО «Видита Групп» <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в полном объеме. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленный ответчиком документы в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлены доказательства о том, что в период октября, ноября в помещении Бара, расположенного по адресу: г.Н.Новгород
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Видита Групп» о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по договору поставки в размере 252 720,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овзысканиидолгаподоговору займа, указав, что <Дата> <ФИО> взял у истца денежные средства в размере 23000 руб., что подтверждаетсяраспиской, оформленной <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что <Дата> истцом был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание тот факт, что <ФИО> до момента рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании F0O№ в размере 84 082 рубля 64 копейки и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании F0O№ от <дата> в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование, которого указано следующее
Описательная часть
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Бюро взыскания Правеж» к <ФИО> Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 650 000 руб. (л.д. 5) В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата полученных от <ФИО> денежных средств в размере 650 000 руб. <ФИО> не представлено, в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства за нарушение сроков сдачи объекта в размере 234 000 рублей, предусмотренные договором
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на ремонт квартиры. Ответчиком доказательств выполнения подрядных работ в предусмотренный договором срок, в нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон применяются положения закона «О защите прав потребителей». В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 45 808 руб. 21 коп., а также судебные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договора займа (залога) №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Приняв во внимание отсутствие со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лефортовский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства перечислялись <ФИО> не безвозмездно, намерения перечислить их в качестве дара у него не было. Между тем, в материалы дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт перечисления <ФИО> <ФИО> денежных средств документально подтвержден и не оспаривается ответчиком, как и наличие на стороне последней подлежащей возврату задолженности, а договор займа отсутствует, суд
Резолютивная часть
Иск Ивахно <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому последняя получила
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 870 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, по месту регистрации и по адресу проживания, указанному в возражениях на иск, с которых возвращены конверты об истечении срока хранения. Ранее представила возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 0400 № выд. УВД г.Канска Красноярского края 09.08.2001) к <ФИО> (<дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергетик - Тула» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований, что между ним и ООО «Энергетик - Тула» ... был заключен договор займа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Энергетик - Тула» заключен договор займа, в соответствие с условиями которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 5000000 рублей (п.1.1. договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным наличие со стороны заемщика неисполненного денежного обязательства по возврату суммы займа в размере 5000000 рублей, предусмотренных договором займа от ..., которые подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор нецелевого займа № МФО/810/0224984, на сумму 750 000
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации по месту жительства, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – истец, Банк, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик ККПД-ИНВЕСТ» и мной <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 2.1. Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик ККПД-ИНВЕСТ» и мной <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Экспертом в заключении полно и детально описывается методика исследования недостатков. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа. В обоснование своего требования истец указал, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 400 000,00 руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании пояснила, что возражает против заявленных исковых требований, денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО> (должник, ответчик) о взыскании денежных средств по договору на предоставление и обслуживание карты «<ФИО>» № в размере и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление о обслуживание карты №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлена кредитная карта под 36% % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать со <ФИО> <ФИО> в её пользу денежные средства в размере 550 000 рублей переданные по договору займа, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2020 года <ФИО> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> <ФИО>. денежную сумму в размере 550 000 рублей, о чем <ФИО> <ФИО>. составлена расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АЭРОФЛОТ», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ПАО «АЭРОФЛОТ» стоимость купленных билетов в размере 1327,96 евро, проценты, начисленные за невыполнение законных
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что 06.01.2022 года истец приобрел 3 авиабилета у ответчика по маршруту Дублин-Москва-Воронеж и Воронеж-Москва-Дублин на общую сумму 1327,96 евро, посредством
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика стоимости авиабилетов, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части иска, исходя из того, что договор перевозки расторгнут истцом по своей инициативе
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в пользу <ФИО> ) стоимость авиабилетов в размере 111640,93 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в размере 30000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> заключил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 160 000 рублей. Доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования к данным ответчикам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) отказать в удовлетворении иска к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передала ответчику в собственность денежные средства в размере 625 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по основному долгу по договору займа № от <дата> в размере 760 000 руб., проценты за пользование займом в размере 85 937,50 руб., проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 25.12.2020 между ней и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику займ в размере 100 000 рублей на срок до 01 марта 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 рублей, комиссию за перевод денежных средств в размере 1000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 31.03.2022г. в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2022г. по 10.05.2022г. в размере
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженности, равно как и иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО "Югорское коллекторское агентство" обратилось в суд с иском к ответчику Я.А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору №
Описательная часть
Представитель истца В.Т.Н. в судебном заседании иск не признал, указала, что ее доверитель договор займа не заключала, банковская карта и номер мобильного телефона, указанные истцом, ее доверителю не принадлежат. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что данные введенные в личном кабинете на сайте микрофинансовой организации, Я.А.В. не принадлежат. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к Я.А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 300 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.