Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 04 июня 2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2013 года <ФИО> обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита, в котором просил предоставить кредит в размере 131737 рублей 70 копеек на срок 36 месяцев, под 71,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части уточненных требований о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> в размере 23705 рублей 76 копеек, а также процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование доводов иска
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (....) к <ФИО> (ИНН .... удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, с учетом отсутствия обоснованного контррасчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления. Как следует из материалов дела, между (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор №. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «ХКФ Банк» и ПСВ заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании процентов по договору
Резолютивная часть
В иске ООО «АФК» к ПСВ о взыскании процентов по договору от ДД.ММ.ГГ №, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что между ООО «ХКФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, подписал Тарифы
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемых им процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Одновременно истцом ООО «АФК» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рамках взыскания кредитной задолженности посредством приказного производства кредитный договор № от 18.09.2012 расторгнут не был, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» () к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 14 августа 2011 года между АО
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «ЮрадТрэйд»
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и ООО «ЮрадТрэйд» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Opel Zafira, идентификационный номер (VIN) №, 2014 г. выпуска, стоимостью 1300000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «ЮрадТрэйд»
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и ООО «ЮрадТрэйд» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Opel Zafira, идентификационный номер (VIN) №, 2014 г. выпуска, стоимостью 1300000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в добровольном порядке требования истца о возврате денежных средств ответчиком не выполнены, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 101 000 руб. (расчет: (200 000 руб. + 2 000 руб.) х 50% =
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИК-Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2022
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИК-Столица» <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения согласно доводам иска, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что для истца не имелось какой-либо экономической
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2019 года между ПАО «Плюс Банк» с одной стороны, и <ФИО> - с другой стороны, заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику для целей приобретения автомобиля (с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, 3-и
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику как с уведомлением об отказе от договора, так и с досудебной претензией. Во внесудебном порядке выплата не произведена, ввиду чего требование о взыскание штрафа
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик не предоставил сведения о понесенных расходов, в связи с чем суд полагает, что расходов не было, и произведенная потребителем выплаты в размере рублей подлежит возврату
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МастерСтройКомплект» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 18.09.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «МастерСтройКомплект»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК РФ неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной. Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерСтройКомплект» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в ООО «УАН ДЕКОР» о взыскании денежных средств в размере 70000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 100432 руб., компенсации морального вреда 50000
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «УАН ДЕКОР» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № на изготовление реек (декоративная отделка) по индивидуальному проекту, по которому подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно доводам стороны истца
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов
Вводная часть
ООО "ДОВСАЙТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.03.2020 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с <ФИО>3 задолженности по договору процентного займа № от 20.03.2020 года - сумму основного долга
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом суммы задолженности, представленным истцом. Таким образом, суд считает необходимым при расчете пени исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022, поскольку в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДОВСАЙТ" к <ФИО>3 о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 02 февраля 2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №85-VM-379. Согласно данному договору поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в Спецификации №1. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор подряда на установку забора. Стоимость работ по договору составляет 323 655 руб., из которых: 191 410 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ на основании устного заявления истца, в судебном
Мотивировочная часть
С указанным расчетом суд согласиться не может, поскольку неустойка рассчитана истцом исходя из стоимости работ по договору и строительного материала, вместе с тем, исходя из условий п.11. договора, к согласию по которым пришли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№№ от ///// в размере 51 448 руб., в том числе, основной долг в размере 20 620 руб., сумма процентов за 30 дней пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ///// между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №№№, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Заявленные суммы процентов и пени не превышают двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пеней (штрафа) суд не усматривает исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№№ от ////// в размере 63 750 руб., в том числе, основной долг в размере 25 500 руб., проценты за пользование займом за период с //////
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ////// между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №№№, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25 500 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Заявленные суммы процентов не превышают двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пеней (штрафа) суд не усматривает исходя из размера
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества. Свои требования мотивировал тем, что 07.02.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с Абдельазиза Мохамеда Эльсайеда Махмуса в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи от 07.02.2022 в размере 248480 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскание денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> года между ней
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> года между некоммерческой организацией «, в лице управляющего партнера – адвоката <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № , согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
