№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Т.А.А.,
с участием
представителя истца Т.Д.А. – М.И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Д.А. к Ш.Б.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Т.Д.А. обратился в <адрес> Балкарской Республики с вышеуказанным иском к Ш.Б.Б., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с Ш.Б.Б. в его пользу денежные средства в размере 78 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8563,98 рублей и государственную пошлину в размере 3 546 рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Д.А. и Ш.Б.Б. был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 108000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег. Заключение договора и передача денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика возврата денежных средств, что подтверждается смс – сообщением, отправленным истцом ответчику. Договором, распиской срок возврата займа не предусмотрен, следовательно ответчик обязан вернуть денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления требования истцом, согласно п.1 ст. 810 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование (претензия) добровольно исполнить обязательства по возврату денежных средств, однако ответчик на требование (претензию) не отреагировал и не ответил, обязательства не исполнил.
В связи с возмещением истцу ответчиком денежной суммы в размере 30000 рублей, истцом были уточнены исковые требования, которые на день рассмотрения дела составляют 78 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8563,98 рублей и государственную пошлину в размере 3 546 рублей.
Истец Т.Д.А. в судебное заседание не явился, направил суду заявление из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным требованиям, которые он поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель истца Т.Д.А. – М.И.Л. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, с учетом уточнений, полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании представленных доказательств.
Ответчик Ш.Б.Б. надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя. От ответчика получено заявление из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, погасил задолженность в размере 40000 рублей, оставшийся долг в размере 68000 рублей признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ ему ясны и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Заслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.Б.Б. взял в долг у истца Т.Д.А. денежные средства в размере 108000 рублей, обязавшись вернуть указанную сумму.
Заключение договора и передача денег подтверждается оригиналом собственноручной расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика возврата денежных средств, что подтверждается смс – сообщением, отправленным истцом ответчику. Договором, распиской срок возврата займа не предусмотрен, следовательно ответчик обязан вернуть денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления требования истцом, согласно п.1 ст. 810 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование (претензия) добровольно исполнить обязательства по возврату денежных средств, однако ответчик на требование (претензию) не отреагировал и не ответил, обязательства не исполнил.
В связи с возмещением истцу ответчиком денежной суммы в размере 30000 рублей, истцом были уточнены исковые требования, которые на день рассмотрения дела составляют 78 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8563,98 рублей и государственную пошлину в размере 3 546 рублей.
Как видно из материалов дела и достоверно установлено в ходе его рассмотрения, истец Т.А.А. отдал в долг ответчику Ш.Б.Б. 108000 рублей, о чем написал собственноручно расписку.
Ответчик Ш.Б.Б. вернул истцу Т.А.А. денежные средства в размере 30000 рублей, что не оспаривается сторонами и остаток долга Ш.Б.Б. перед Т.А.А. на день рассмотрения дела составляет 78000 рублей.
То есть, принятые на себя обязательства по договору займа Ш.А.А. не исполнил – денежные средства Т.Д.А. в размере 78000 рублей не возвратил.
Как установлено по делу, Ш.Б.Б., получив в заем указанные денежные средства, свои обязательства по их своевременному возврату надлежащим образом не исполнил, существенно нарушив, таким образом, условия договора, в результате чего у Ш.Б.Б. перед Т.Д.А. образовалась задолженность в размере 78 000 руб.
Поскольку расчёт задолженности предоставленный истцом сомнений в своей правильности не вызывает, то заявленные по делу исковые требования является обоснованным и подлежащим удовлетворению, также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8563,98 рублей, а также денежные средства потраченные истцом на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.Д.А. к Ш.Б.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Ш.Б.Б. в пользу Т.Д.А. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму основного долга в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8563 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.
Взыскать с Ш.Б.Б. в пользу Т.Д.А. государственную пошлину уплаченную истцом Т.Д.А. при подаче иска в суд, в размере 3 546 (три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко