Дело №

УИД: 50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Павленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Растлинг» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Растлинг» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО2 мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого и на основании товарных накладных № С 11 и № С 12 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил товар «Субпродукты свиные (уши)» в количестве <данные изъяты> кг. на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с договором стоимость товара (продукции) была оплачена истцом путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет ответчика ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ товар прибыл на склад истца, при приемке было установлено, что поставленный товар доставлен без ветеринарно-сопроводительных документов, что прямо нарушает п. 3.5. Приказа Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов»; поставленный товар не соответствует условиям договора, спецификации и товарным накладным, поскольку вместо «Субпродукты свиные (уши)» в количестве <данные изъяты> кг. на общую сумму <данные изъяты>, фактически было поставлено «Субпродукты свиные (уши)» массой <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты>, и <данные изъяты> кг. «ноги свиные не кондиция, обрезки от ног свиных» на сумму <данные изъяты>.

В товарных накладных № С 11 и № С 12 о данных недостатках были сделаны соответствующие отметки.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о выявлении недостатках, однако от подписания представитель ответчика ИП ФИО2 отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса ответчика было направлено претензионное письмо, в соответствии с которым истец просил устранить недостатки поставленного товара или возвратить уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Пунктом 6.1. договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, в виде возврата денежных средств по договору поставки №, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Растлинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Растлинг» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Растлинг» и ИП ФИО2 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого и на основании товарных накладных № С 11 и № С 12 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца должны быть поставлены «Субпродукты свиные (уши)» в количестве <данные изъяты> кг. на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 514 ГК РФ, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, в случае если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно п. 2 ст. 520 ГК РФ покупатель вправе отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стоимость поставляемого товара (продукции) была оплачена истцом в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет ответчика ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Таким образом, ООО «Растлинг» исполнило свои обязательства по договору поставки в части оплаты поставленного товара в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ товар прибыл на склад истца, при приемке было установлено, что поставленный товар доставлен без ветеринарно-сопроводительных документов, что прямо нарушает п. 3.5. Приказа Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов»; поставленный товар не соответствует условиям договора, спецификации и товарным накладным, поскольку вместо «Субпродукты свиные (уши)» в количестве <данные изъяты> кг. на общую сумму <данные изъяты>, фактически было поставлено «Субпродукты свиные (уши)» массой <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты>, и <данные изъяты> кг. «ноги свиные не кондиция, обрезки от ног свиных» на сумму <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с претензиями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования, указанные в претензиях, ответчиком исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (ОГРНИП №) прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6.1. договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Таким образом, истец просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, в виде возврата денежных средств по договору поставки №, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Расчет судом проверен и признан правильным, поскольку арифметически верен, и соответствует требованиям закона и заключенного договора.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, в виде возврата денежных средств по договору поставки №, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Растлинг» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ООО «Растлинг» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, в виде возврата денежных средств по договору поставки №, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд д в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Зырянова