72RS0014-01-2022-008725-93

№2-6833/2022

04 октября 2022 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к ФИО5 (далее по тексту – ответчик).

В дальнейшем суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ФИО2 (далее по тексту – ответчики).

Также суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что:

Между Банком и ФИО7 (далее по тексту – Заемщик, Наследодатель) был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 25.11.2013 №1203-Р-1938414090 (ранее – 0794-Р-1938414090) (далее по тексту – Кредитный договор) посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 30000 рублей под 19% годовых, в связи с чем был открыт счет №40817810816992215283.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, в связи с чем не исполняются принятые им на себя по Кредитному договору обязательства.

По состоянию на 15.06.2022 размер задолженности составляет 66821,85 рублей.

Ответчик предположительно является наследником Заемщика.

В связи с эти истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по Кредитному договору в размере 66821,85 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Между Банком и ФИО7 был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 25.11.2013 №1203-Р-1938414090 (ранее – 0794-Р-1938414090) посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 30000 рублей под 19% годовых, в связи с чем был открыт счет №40817810816992215283.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, в связи с чем не исполняются принятые им на себя по Кредитному договору обязательства.

По состоянию на 15.06.2022 размер задолженности составляет 66821,85 рублей.

Согласно представленным по запросам суда документам, включая наследственное дело:

ФИО2 является бывшей женой Заемщика, брак между ними прекращен 02.04.2013;

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО9;

иных здравствующих наследников первой очереди у ФИО9 не имеется;

ФИО1 является наследником ФИО9 по завещанию;

Наследодатель и ФИО2 являлись собственниками <адрес> (доля в праве каждого – 1/2);

ФИО2 с 14.09.2016 является собственником жилого <адрес> <адрес>;

ответчики ФИО1 и ФИО4 в лице ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства;

наследственное имущество Заемщика состоит из:

– 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровой стоимостью 461003,40 рублей (далее по тексту – Квартира);

– денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» в общем размере на дату смерти ФИО9 2383,48 рублей;

– автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, стоимостью на 13.06.2019 200000 рублей ((далее по тексту – Транспортное средство);

ответчикам ФИО1 и ФИО4 выданы Свидетельства о праве на наследство:

ФИО1 – в отношении Транспортного средства,

ФИО4 – в отношении 1/2 доли Квартиры и денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, общая стоимость имущества Заемщика, не обремененного правами третьих лиц, составляет 432885,18 рублей.

Из представленной по запросам суда информации не следует, что ответчик ФИО2 на момент смерти Заемщика обладала имуществом, 1/2 которого принадлежала Наследодателю как её супругу.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, Заемщик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в соответствии с требованиями статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Указанный расчет никем не оспорен.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследниками, кто фактически принял наследство Заемщика, являются ответчики ФИО1 и ФИО4

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Следовательно, требования истца о взыскании с данных ответчиков задолженности по Кредитному договору в пределах размера стоимости принятого наследниками имущества Заемщика основано на законе.

При таких обстоятельствах исковые требования к данным ответчикам подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО2 наследником, принявшим наследство Заемщика, не является, исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819, Частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) отказать в удовлетворении иска к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №).

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (свидетельство о рождении №) в лице ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

задолженность по Кредитному договору от 25.11.2013 №1203-Р-1938414090 за период с 25.06.2019 по 15.06.2022 (включительно) в размере 66821,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 59930,05 рублей, просроченные проценты – 6891,80 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204,66 рублей.

При отсутствии или недостаточности у ФИО4 личных средств для погашения долга взыскать вышеперечисленные суммы в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с законного представителя ФИО4 – ФИО2.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022 с применением компьютера.