<№> 64RS0<№>-34
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 овзысканиидолгаподоговору займа, указав, что <Дата> ФИО2 взял у истца денежные средства в размере 23000 руб., что подтверждаетсяраспиской, оформленной ФИО2 собственноручно. Согласно указаннойрасписке, срок возврата денежных средств указан <Дата> В случае несвоевременного возврата суммыдолгаответчик принял на себя обязанность уплатитьпенив размере 2 % от общей суммыдолгаза каждый день просрочки возврата денежных средств. На <Дата>.долгне погашен, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.
На основании изложенного истец проситвзыскатьс ответчикадолгпораспискев размере 23 000 руб.,пенив размере 236 900 руб., а также судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.1 ст.160 ГК РФсделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст.432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п. 1, 2 ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представленарасписказаемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
П. 1 ст.810ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В соответствии со ст.812 ГК РФзаемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Судом установлено, что <Дата> истцом был предоставлен займ ответчику в размере 23 000 руб. Передача суммы займа подтверждаетсяраспиской, сумма займа должна быть возвращена до <Дата> Обязательства по договору ответчик не исполнил. На момент подачи иска, денежные средства ответчиком возвращены не были.
Истцом представлены надлежащие доказательства передачи денежных средств.Распискаот <Дата> является допустимым письменным доказательством.
Доказательств оказания давления на ответчика при заключении договора денежного займа, а также доказательств оплаты ответчиком образовавшейсязадолженностисуду не предоставлено.
В нарушение условий договора займа ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, не вернул сумму займа в размере 23000 руб.
Разрешая вопрос о взыскании пени по договору займа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Положениями заключенного между сторонами договора займа было предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа взимается неустойка (пени) в размере 2% от общей суммы займа за каждый день просрочки.
Поскольку сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежитвзысканиюсуммапениза период с <Дата> по <Дата> в размере 236 900 руб., исходя из расчета, представленного истцом: 23 000х 2% х515 дней.
Судом проверен вышеуказанный расчетпени, который произведен в строгом соответствии с договором и признан арифметически правильными.
В соответствии с ч.1 ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязанностипопогашениюзадолженностиперед истцом, ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО2 до момента рассмотрения дела судом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение обязательствпораспискеот <Дата>, а также погашения образовавшейсязадолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ивзыскатьс ответчика в пользу ФИО1 задолженностьпо договору займа в размере 23000 руб. пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 236900 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 800 руб., что подтверждается квитанциями<№> от <Дата>, <№> от <Дата>.
Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил
исковые требованияФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать сФИО2 в пользуФИО1 денежные средства по договору займа в размере 23 000 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 236900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено<Дата>.
Судья Ю.Е. Заикина