47RS0018-02-2022-001542-83
Дело № 2-2305/22 12 октября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 на основании заявления заключили договор об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №
На основании заявления (оферты) Ответчика Банк открыл банковский счет для совершения операций с пользованием банковской платежной карты.
В соответствии с заявлением (офертой) Ответчик заявил о присоединении к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц. Банк во исполнение своих обязательств по Договору о Кредитной Карте выпустил на имя Ответчика банковскую карту, которую Ответчик активировал. Лимит кредитования по Кредитной карте составляет <данные изъяты>, процентная ставка за пользования Кредитом - <данные изъяты>% годовых. Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и процентов определены Договором.
Со стороны Ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных минимальных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований. Просрочка Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> календарных дней. Согласно расчету задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки права требования № на основании которого право требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Ответчиком перешло к Истцу.
По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебный участок № <адрес> был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 суммы задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 471,83 рублей.
Истец АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк», согласно которому просила предоставить Заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты>, ответчик ознакомлен с условием предоставления кредита и графиком погашения кредита, что подтверждается подписью в договоре (л.д.20-25).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» заключило с АО «ЦДУ» договор уступки прав требования (цессия), по которому передал права по кредитным договорам с физическими лицами, в том числе с ФИО1 (л.д.12-16).
Ответчик неоднократно нарушал условие кредитного договора, несвоевременно погашал задолженность по графику платежей, что подтверждается лицевым счетом (л.д.26-36).
Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет <данные изъяты> (л.д.7).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком возникли правоотношения, возникшие из кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк», согласно которому просила предоставить Заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты>, ответчик ознакомлен с условием предоставления кредита и графиком погашения кредита, что подтверждается подписью в договоре.
Ответчик неоднократно нарушал условие кредитного договора, несвоевременно погашал задолженность по графику платежей, что подтверждается лицевым счетом.
Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» заключило с АО «ЦДУ» договор уступки прав требования (цессия), по которому передал права по кредитным договорам с физическими лицами, в том числе с ФИО1.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, согласно ст. 382-384 ГК РФ истец приобрел права требования задолженности по кредитному договору.
В связи с тем, что ответчик не погашает размер задолженности по кредитному договору, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании ст.ст. 382-384, 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по кредитному договору в размере 130 471 рубля 83 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 809 рублей 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (19.10.2022), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.
Судья: