Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 октября 2022 года город Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1188/2022 по иску акционерного общества "Центр долгового управления" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

07.09.2022 акционерное общество "Центр долгового управления" (далее по тексту - АО "ЦДУ") обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

16.08.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Займиго МФК" (далее по тексту - ООО "Займиго МФК") и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №0886641536 (далее по тексту - Договор займа) на сумму 30000 руб., сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа - 01.09.2021. 04.03.2022 между ООО "Займиго МФК" и АО "ЦДУ" заключен Договор уступки прав требования (цессии) №04/03/22, на основании которого права требования по Договору займа перешли к АО "ЦДУ". Свидетельством №111/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Договор займа на указанных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении). Согласно общим условиям, Договор займа считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу. Ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по Договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 162 календарных дня. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направил соответствующее уведомление. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному Договору займа ответчиком не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за период с 18.09.2021 по 25.02.2022 составляет 70500 руб. Мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области по заявлению АО "ЦДУ" вынесен судебный приказ, который отменен 01.08.2022 по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа за период с 18.09.2021 по 25.02.2022 (160 календарных дней) в размере 70500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315,00 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик и представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

В представленных в суд возражениях на иск ответчик указала следующее. Истец, начисляя проценты за пользование микрозаймом в размере 365% за период с 16.09.2021 по 27.02.2022, считает, что эти проценты продолжают начисляться и по истечении срока действия договора займа, составляющего 31 календарный день, что противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуете бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 32 календарных дней, нельзя признать правомерным. Согласно Договору займа, срок его предоставления был определен п.2 условий предоставления займа, а именно: 32-й день с момента передачи заемщику денежных средств (далее - День возврата займа). Пунктом 6 Договора займа установлено, что сумма начисленных процентов за 32 дня пользования суммой займа составляет 9600 руб. Ответчиком была принята обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 9600 руб., в установленный п.2 индивидуальных условий срок, т.е. 32-й день. На основании п.6 Договора займа сумма начисленных процентов за 16 календарных дней пользования суммой займа составляет 4800 руб. 01.09.2021 ответчиком, в счет погашения долга, была перечислена сумма в размере 5078, 85 руб., что подтверждается банковской выпиской. Таким образом, сумма долга ответчика по Договору займа составляет: 30000 + 4521,15 (9600 - 5078,85) = 34521,15 руб. Предоставленный истцом расчет суммы долга является незаконным и необоснованным. Просила суд отказать истцу в заявленных требованиях.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Как предусмотрено ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

Пунктами 1-2 ст.407 ГК РФ регламентировано, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Пунктом 1 ст.428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.3) (ст.434 ГК РФ).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2) (ст.809 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ регламентировано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из содержания п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, статьи 813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что, по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из положений п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.1 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Частью 2.1 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено право микрофинансовых организаций на осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон №353-ФЗ).

В соответствии со ст.1, ч.4 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон №353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 Федерального закона№353-ФЗ, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

На основании ч.8 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14.11.2014 (ч.3 ст.17 Федерального закона №353-ФЗ).

Положениями ч.11 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора займа) определено, что, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) устанавливаются в зависимости от категории потребительского кредита (займа), определяемых в соответствии с ч.9 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 349,161 %.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,00% при их среднерыночном значении 321,084%.

В судебном заседании установлено следующее.

16.08.2021 между ООО "Займиго МФК" и ответчиком ФИО1 заключен Договор займа №0886641536 на сумму 30000 руб.; срок действия договора - договор вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата займа и начисленных процентов - 16 день с момента передачи заемщику денежных средств; процентная ставка - 365% годовых (1% в день), которая начисляется на всю сумму займа в течение срока пользования займом; сумма начисленных процентов за 16 дней - 4800 руб.

Договор займа был заключен в офертно-акцептном порядке с использованием аналога собственноручной подписи ответчика, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, в соответствии с положениями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Индивидуальных условий договора потребительского займа, Правил предоставления микрозаймов ООО "Займиго МФК", Общих условий договора потребительского займа ООО "Займиго МФК".

Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма, заемщик подписывает Договор займа электронной подписью - АСП (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.

Указанный Договор займа заключен путем обмена электронными документами, подписанными со стороны заемщика электронной цифровой подписью.

ООО "Займиго МФК" свои обязательства по Договору займа исполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 30000 руб.

Факт заключения договора займа и предоставления займа в размере 30000 руб. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

31.08.2021 между ООО "Займиго МФК" и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к Договору займа, по которому срок возврата займа продлен до 32 дней, сумма начисленных процентов за 32 дня - 9600 руб., процентная ставка - 365,000% годовых.

18.09.2021 ответчик сумму займа в размере 30000 руб. и начисленные проценты в размере 9600 руб. ООО "Займиго МФК" не вернула.

04.03.2022 между ООО "Займиго МФК" и истцом АО "ЦДУ" заключен Договор уступки прав требования (цессии) №04/03/22, на основании которого права требования по Договору займа перешли к истцу.

Свидетельством №111/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по Договору займа, за период с 18.09.2021 по 25.02.2022, составляет 70500,00 руб., из которых: 30000,00 руб. сумма задолженности по основному долгу; 9600,00 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом, 29038,12 руб. сумма задолженности по просроченным процентам (в том числе проценты, начисленные АО "ЦДУ" в период с 26.02.2022 по 27.02.2022 в сумме 379,22 руб.); 1861,88 руб. сумма задолженности по штрафам (в том числе штрафы, начисленные АО "ЦДУ" в период с 26.02.2022 по 27.02.2022 в сумме 20,78 руб.).

01.08.2022 Мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области по заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору займа, за период с 18.09.2021 по 27.02.2022, в размере 70500,00 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1157,50 руб.

Указанное подтверждается письменными доказательствами.

Процентная ставка по Договору займа составляет 365% годовых, полная стоимость потребительского займа - 365,00% годовых, срок начисления процентов по договору 16 дней с 16.08.2021 по 01.09.2021, сумма процентов 4800 руб.

Период начисления процентов по договору займа с 18.09.2021 по 25.02.2022 составляет 160 дней и за весь этот период проценты начислены из ставки 365 % годовых, далее в целях соблюдения ограничений, предусмотренных ч.24 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ, данные проценты заявлены в сумме 38258,90 руб.

В соответствии с требованиями ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по Договору займа и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по Договору займа, проценты по договору подлежат взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности.

Представленный истцом расчет суммы исковых требований по взысканию задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, произведен в соответствии с условиями договора микрозайма, судом проверен и признан правильным.

Ставка, по которой истцом начислены проценты по состоянию на 25.02.2022 (за 160 календарных дней) не превышает предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России. Порядок начисления неустойки соответствует требованиям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Представленный ответчиком расчет задолженности, по мнению суда, является некорректным, основанным на неверном толковании норм закона.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 обязательств по договору о возврате денежных средств в установленный договором срок, требования АО "ЦДУ" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, со ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2315 руб.

С учетом изложенного, рассматривая требования истца в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества "Центр долгового управления" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 7006 №) в пользу акционерного общества "Центр долгового управления" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства - сумму задолженности по Договору займа №0886641536, заключенному 16 августа 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЗАЙМИГО МФК"и ФИО1, за период с 18 сентября 2021 года по 25 февраля 2022 года, в размере 70500 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2315,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.