копия
89RS0005-01-2022-003788-18
2-2374/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.10.2022 г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е.В.
при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к АхметовойРЗ о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к АхметовойРЗ о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ПАО Банк Синара заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме ... рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ по ставке ...%.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет ... рублей ... копейка, в том числе задолженность по кредиту – ... рублей ... копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копеек. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с АхметовойРЗ в пользу ПАО Банк Синара задолженность по договору в сумме ... рублей ... копейку и расходы по государственной пошлины в размере 13 ... рубля ... копеек.
Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик АхметоваРЗ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления извещений почтой по месту регистрации. Сведений, подтверждающих уважительность ее неявки в судебное заседание, суду не представила, возражения против иска и доказательства, подтверждающие возражения, также суду не направила.
Информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АхметовойРЗ и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме ... рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ по ставке ...% (л. д. ...).
ПАО «СКБ-Банк» выполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив ответчику кредит в размере ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...
Согласно п. 2, 4 индивидуальных условий, срок возврата кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – ...9% годовых.
Из п. 6 индивидуальный условий следует, что ответчик должен оплачивать задолженность ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты определены платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора) (л. д. ...).
Согласно графика погашения платежей, сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л. д....).
Согласно ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженность в размере ...% годовых (л. д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименование ПАО «СКБ-Банк» на ПАО Банк Синара, что подтверждается Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...
Истцом обязательства исполнены в полном объеме.
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что погашение задолженности АхметовойРЗ своевременно не осуществлялось.
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.
Ранее, по заявлению ПАО «СКБ-банк» мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с АхметовойРЗ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. (л. д. ...).
В настоящее время просят довзыскать оставшуюся часть задолженности по кредитному договору, так как платежи по кредиту производились заемщиком АхметовойРЗ с нарушениями.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 990 266 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – ... руб. ... коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... руб. ... коп. (л. д....
Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона.
Доказательства иного размера задолженности либо погашения задолженности в полном объеме, как и контррасчета ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с АхметовойРЗ в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере ... руб. ... коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением (л. д. ...
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд в размере ... ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк Синара к АхметовойРЗ о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с АхметовойРЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ..., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., всего ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.В. Бажева
Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в деле №