Дело №2-897/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 27 октября 2022 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 955 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга 235 080 рублей 56 копеек, сумма неуплаченных процентов 18 847 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 739 рублей 56 копеек, судебные издержки 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 300 000 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа ООО «Экспресс-Кредит» отказано.
Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит», извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, в удовлетворении исковых требований отказать в связи пропуском истца срока исковой давности.
Суд, исследовав и изучив представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 29 % годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно осуществлять возврат кредита. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства своевременно предоставлены заемщику.
ФИО1 со всеми условиями кредитного договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью и воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В связи с тем, что ответчик, принятые на себя обязательства по внесению платежей надлежащим образом не выполняла, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая исходя из представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 955 рублей 13 копеек, которая состоит из: сумма основного долга 235 080 рублей 56 копеек, сумма неуплаченных процентов 18 847 рублей 57 копеек.
Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 388 ГК Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» на основании уступки права требования №.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору заемщиком проигнорировано.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Проверив представленный истцом расчет долга, и разрешая ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. п. 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктами 17 и 18 названного Постановления предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что условия заключенного между сторонами договора предусматривают обязанность заемщика по внесению ежемесячных платежей в размере, установленном кредитным договором, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.
В судебном заседании установлено, что последний платеж по кредитному договору должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности не пропущен.
Суд считает требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 955 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга 235 080 рублей 56 копеек, сумма неуплаченных процентов 18 847 рублей 57 копеек обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, однако суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, именно данную сумму суд находит соразмерной и в разумных пределах.
Требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 869 рублей 78 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 869 рублей 78 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 5 739 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 955 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга 235 080 рублей 56 копеек, сумма неуплаченных процентов 18 847 рублей 57 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 739 рублей 56 копеек, расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья______________