К делу № 2-1265/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 31 октября 2022 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кит В.О.,

При секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя на основании доверенности ФИО2 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС», в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа 21970 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3569,87 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30000 рублей и на оформление доверенности 1930 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины 6950 рублей, ссылаясь на то, что добровольно заемщик возвращать долг отказывается.

Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с заключенным между ФИО1 и ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» договором займа от 12.08.2021 на сумму 200 000 рублей, заемщик ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» обязался осуществлять ежемесячные денежные выплаты в счет погашения займа в размере 20 000 рублей на период действия договора до 12.06.2022г. Проценты за пользование займом не устанавливались. Фактически ни одной выплаты произведено не было, в связи с чем, ФИО1 направила ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» досудебную претензию, однако ее получение ответчиком проигнорировано. Поэтому вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» в пользу ФИО1 вышеуказанные суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО2 не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по известному месту регистрации юридического лица (<адрес> что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.

При этом информация о движении дела, о времени и месте судебных заседаний своевременно размещалась на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» в лице генерального директора ФИО3 12.08.2021 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял в долг у истца сумму в размере 200 000 рублей (п.1.1), с обязательством осуществлять ежемесячные денежные выплаты в счет погашения займа в размере 20 000 рублей на период действия договора до 12.06.2022г. (п. 2.2). Проценты за пользование займом договором не установлены (п. 1.2).

Факт заключения договора и передачи ответчику денежных средств в сумме 200000 рублей подтвержден представленным приходно-кассовым ордером № от 02.08.2021 (п. 2.1).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в порядке и сроки, оговоренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных ответчику, сторонами был оговорен, а именно: денежные средства должны быть возвращены в срок не позднее 12.06.2022 равными ежемесячными платежами в размере 20000 рублей каждый.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» не выплатил ФИО1 ни одного рубля в счет погашения долга.

Учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления 15.08.2022 в адрес ответчика претензии, ответ на которую не получен, требования ФИО1 о взыскании основной суммы долга в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о возможности удовлетворения и остальных исковых требований.

Так, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного расчета, сумма процентов по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет 21970 рублей. Судом расчет проверен, признан правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2022 по заявленную истцом дату 23.08.2022 составляют 3569,87 рублей.

Истица просит взыскать 30 000 рублей в качестве оплаты услуг представителя, представив в обоснование договор от 12.07.2022 г. об оказании юридических услуг и расписку об оплате на 30 000 рублей.

Кроме того, представлена доверенность от ФИО1 на имя ФИО2 от 15.03.2022 с указанием суммы оплаты за ее оформление – 1930 рублей.

Оснований для отказа во взыскании с ответчика перечисленных сумм суд не усматривает, поскольку они являются судебными расходами, подлежащими компенсации ответчиком на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Также в соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, составляющие 6950 рублей. Факт уплаты госпошлины подтвержден квитанцией.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты 21970 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3569,87 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей и на оформление доверенности 1930 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 6 950 рублей, а всего взыскать 264 419 (Двести шестьдесят четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 02 ноября 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022 года.

Председательствующий: _____ подпись____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2- 1265/2022

В Туапсинском городском суде

УИД 23RS0054-01-2022-002255-81