О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6676–6700 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 01 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа №
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из представленных материалов, Судом установлено, что 01 сентября 2016 года между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, 19.03.2011 г. между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить почтовую корреспонденцию и явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" к Багировой земфире Хусейновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа от 21.08.2021, ответчик принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы долга надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 2 000 000 руб. – суммы долга по договору займа от 12 января 2022 года, 169 369,89 руб. – процентов за пользование займом по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что до настоящего времени сумма займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что до настоящего времени сумма займа <ФИО> не возвращена, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2021 по 06.08.2021 в размере 544,93 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в суд явился, возражал против заявленных требований, проси в иске отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, ответчика, извещенных о дне слушания дела. При данных обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
СКПК «Взаимный кредит» обратился в Лужский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> с <ФИО>, в сумме 1147400,65 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает, о чем расписалась в заявлении в адрес суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя следующим. <дата> ответчики получили от него в долг денежные средства в размере 110 000 руб. с выплатой под 10% в месяц. В подтверждение получения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу МФК «Центр
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 октября 2020 года ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского , по условиям которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли продажи автомобиля в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы на оплату услуг представителя , расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> ответчиком у истца был приобретен автомобиль г.в. за , с рассрочкой платежа по <обезличено> в мес., и в последний месяц Как следует из материалов дела иск
Мотивировочная часть
Сторона истца в суд не явилась, представитель ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с участием в творческом конкурсе в <адрес>вом суде, вместе с тем данное ходатайство удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021г. между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. заключен договор подряда <номер>, согласно которому <ФИО> <ФИО>. должен был произвести строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основной долг по договору займа в размере 9500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 493333 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 13.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа денежных средств насумму 5000000рублей, о чём заёмщиком выдана расписка (л.д. 14
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «УК «Регион Строй» о взыскании денежных средств по договорам подряда. Исковые требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что истцы в рамках заключенных с ООО «УК «Регион Строй» договоров подряда осуществляли уборку производственных помещений ПАО «Ростелеком», расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда, суд приходит к следующим выводам. При разрешении
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Строй» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда от 16 ноября 2020 г. в сумме 8000 руб., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору займа в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2015года между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании дата между сторонами был заключен договор займа, по которому займодавец <ФИО> передала в собственность заемщику <ФИО> денежные средства в размере 3000000, при этом последняя
Мотивировочная часть
Срок возврата всех денежных средств не позднее 04 июля 2015 года, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Гражданское Отклонено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. мотивируя сои требования тем, что <дд.мм.гггг> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключила кредитный договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дд.мм.гггг> между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от 15.03.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 628
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договоры займа № № от <дата>. на сумму займа 13800 руб., № от <дата>. на сумму 10600 руб
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> подписала договоры займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> №RURRC10002 в размере 1 726 648 рублей 99 копеек
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №RURRC10002, согласно которому последнему предоставлен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование требований указал, что 08 августа 2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: . В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> проживал в квартире до 08 сентября 2022 года, вместе с тем, обязанность по оплате аренды и компенсации коммунальных расходов в должной мере не осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа указывая, что 28.09.2021 передал ему в долг 1 000 000 (один миллион) рублей в подтверждение чего ему ответчиком была выдана расписка. Срок
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Одновременно, со ссылкой на ст. 811, 395 ч.1 ГК РФ истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 196 ч.3 ГПК РФ, в силу которой суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 01 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа №
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из представленных материалов, Судом установлено, что 01 сентября 2016 года между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договорам

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 02.10.2020 года заключил договор №157 о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ» на сумму 257 375 рублей, а также 31.03.2021 года – договор №57
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 октября 2020 года между КПК «Оберегъ» в лице председателя <ФИО> и <ФИО> заключен договор №157 о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ». В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> взятые на себя обязательства в виде предоставления кооперативу суммы личных сбережений исполнил надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика КПК «Оберегъ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Оберегъ» о взыскании денежных средств по договорам – удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с учетом процентов за пользование займом и пени в размере 8 085 604,16 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Как установлено судом, 24.06.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа с учетом процентов и пени 8 085 604,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 48 628,02 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>1 и ООО «Сибирский дом» был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Строительно-производственной компанией ООО «Сибирский дом» (подрядчик) и <ФИО>1 (заказчик) был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.03.2020 и взыскании задолженности в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, также
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 268 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.