Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истцом была подана заявка № ХХХХ на приобретение инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «РСХБ - Фонд
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Управляющая компания «Первая», ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств по договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Индустрия», в котором просит, с учетом заявления об уточнении исковых требований, взыскать 1090880 рублей- задолженность. В обоснование указано, <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Строй-Индустрия» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФБК Европейские предместья» о взыскании денежных средств в размере 223 250 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенностей, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФБК Европейские предместья» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ФГАУВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГАУВО «Дальневосточный федеральный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством обороны РФ в лице начальника военного учебного центра при ФГАУВО «Дальневосточный федеральный университет» <ФИО> был заключен договор об обучении по программе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер средств, затраченных на военную подготовку <ФИО>, подлежащих возмещению, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУВО «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредита, указав следующее. <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с <ФИО> договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику кредит в размере лимита , ставка- % годовых, ежемесячный платеж –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком возникли
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору о выполнении ремонтно-отделочных работ № ... от 30.11.2021 стоимости работ и материалов денежных средств в размере 242 227 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что 30.11.2021 между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких данных, выводы судебной экспертизы, проведенной в установленном законом порядке и не оспоренной сторонами по делу, показания экспертов, учитывая, что истцом не представлено доказательств не исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении. В обоснование заявленных требований указал от 15.12.2016 № 350/80 о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2014 между министерством здравоохранения Тульской области, именуемым в дальнейшем Организацией, и <ФИО>, был заключен договор о целевом обучении № 66, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, штраф, предусмотренный вышеуказанными договорами, в общей сумме 384 000 рублей ответчик уплачивать отказался, что послужило основанием для обращения Министерства здравоохранения Тульской области в суд с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в виде штрафа - отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства, необходимые для проведения ремонтно-восстановительных работ, в размере 307 359 руб. 95 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства по договору <дата> не исполнил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору № от <дата> обязательств не представлено. Поскольку стороной истца в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
?<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НАЙДА ДВ» о взыскании денежных средств по договору поставки в размере , судебных расходов в размере . Требования мотивированы тем, что 22.10.2021г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «НАЙДА ДВ своими действиями нарушило взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НАЙДА ДВ» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору от 12.12.2018 №М-2018 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено из материалов дела, что 12 декабря 2018 г. между Министерством здравоохранения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> обязательства по договору предоставления единовременной компенсационной выплаты относительно осуществления трудовой деятельности в соответствии с указанным в данном договоре трудовым договором в течение
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шериф» (далее ООО «Шериф») о взыскании денежных средств по договору, указав, что между ним и ООО «Шериф», в лице генерального директора <ФИО> 17.05.2022
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 17.05.2022г. между ООО «Шериф» (поставщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Шериф» денежных средств, уплаченных по счету-договору №05/22/331-1 от 17.05.2022г. в размере 52 860 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шериф» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него с учетом уточнения задолженность по договору № от <дата> в размере 692 000,0 рублей, пеню в размере 692 000,0 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> заключал с ИП <ФИО> несколько договоров по сборке конструкций. Прежние договоры оплачивались
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее – Истец, Взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.08.2013г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №11085372. Из материалов дела усматривается, что 25.08.2013г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и штрафа по договору о целевом обучении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 2013 году между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Щекинская районная больница» и <ФИО> был заключен контракт в рамках
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнила условия договора от <дата> №, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.01.2022 между ней (доверитель) и ответчиком (поверенный) был заключен договор на оказание
Описательная часть
Однако, ответчик не исполнил принятые на себя договорные обязательства, не принимал участия ни в одном судебном заседании при рассмотрении дела в Котласском городском суде Архангельской области (судебные заседания 13.01.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала сторона истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, не принимал участие ни в одном судебном заседании при рассмотрении гражданского дела в Котласском
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля от <дата>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 28.09.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 1809211, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.09.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 1809211, по условиям которого подрядчик принял
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком обязательства по договору № 1809211 от 28.09.2021г. не исполнены, т.е. нарушены существенные
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере № рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности ответчика, суд полагает возможным руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и штрафа по договору о целевом обучении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении №, по условиям которого <ФИО> обязался успешно пройти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнил условия договора о целевом обучении от <дата> №, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав, что между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Алексинская районная больница № им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что социальная выплата медицинскому работнику носит стимулирующий характер. Указанная выплата не связана
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ООО «Правовая защита» о признании договора недействительным, взыскании
Вводная часть
ООО «Правовая защита», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 19 июня 2024 года между ООО «Правовая защита» и <ФИО>, <ФИО> заключен агентский договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Правовая защита» <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает вышеуказанное заключение экспертов соответствующим требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза содержит анализ проведенных исследований. Правильность и достоверность суждения экспертов, обладающих специальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовая защита» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору (штрафа) в размере 750 000 руб. – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору, а также встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что 11.06.2024 между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
В обоснование измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации встречных исковых требований указано, что 11.06.2024 между ней и агентством «Центр ипотеки и недвижимости «Наш Городок» ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт оказания ИП <ФИО> услуг <ФИО> по договору оказания услуг от 11.06.2024 в полном объеме, доказан. Однако, исходя из исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Добродом» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Добродом» (далее по тексту ООО «Добродом»), указав, что 09.03.2024 года между <ФИО> и ООО «Добродом» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Выразил несогласие со встречным исковым заявлением
Мотивировочная часть
Анализируя доводы, изложенные обеими сторонами в исковых заявлениях, а также текст представленного договора, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Добродом» и <ФИО> заключен не договор поставки, который
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки; по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 43 310 рублей 66 копеек в качестве оплаты стоимости выполненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> – <ФИО> первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Уточненные встречные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договорам поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании денежных средств по договорам поставки, мотивируя тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СК Созидание» заключен договор поставки №/псам1/5145-2023
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СК Созидание» был заключен договор поставки №/Псам1/5145-2023 от <дата>, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СК Созидание», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам поставки удовлетворить
