УИД 51RS0016-01-2022-001258-21

Дело № 2-802/2022 Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при ведении протокола помощником судьи Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование, что 30 июня 2022 года между сторонами заключен договор подряда № ФЛ 5/6/22, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство изготовить вагон-бытовку в срок до 14 августа 2022 года, истец оплатила 50% от цены договора в размере 157 000 рублей.

Кроме того, условиями договора (пункт 7.1) в случае нарушения срока выполнения работ ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от стоимости работ.

До настоящего времени ответчиком обязательства не выполнены, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу сумму, уплаченную по договору подряда в размере 157 000 рублей, неустойку за период с 15 августа 2022 года по 06 октября 2022 года в размере 16 328 рублей.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, письменных возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно статье 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского Кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между сторонами, 30 июня 2022 года заключен договора подряда № ФЛ 5/6/22 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению вагона-бытовки в срок не позднее 14 августа 2022 года (пункты 1.1., 1.3 договора).

Согласно пункту 5.2 договора работа оплачивается двумя этапами по 50% в размере 157 000 рублей, общая цена договора составляет 314 000 рублей.

Истец, соблюдая условия договора, перевела на счет, который был предоставлен ответчиком сумму двумя платежами 02 июля 2022 года в размере 57 000 рублей и 30 июня 2022 года в размере 100 000 рублей, общая сумма составила 157 000 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн и не оспаривалось ответчиком.

Из переписки между сторонами, предоставленной истцом следует, что ответчиком неоднократно передвигались сроки изготовления вагона-бытовки, а 26 сентября 2022 года истица потребовала возврата денежных средств, уплаченных по договору подряда, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, акт о приемке изготовленного изделия сторонами не подписал.

Таким образом, учитывая, что истец представил в материалы все доказательства, обосновывающие и подтверждающие заявленные требования, доказательств исполнения договора подряда ответчиком суду не представлено, материалы гражданского дела не содержат, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную по договору подряда сумму в размере 157 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки по договору подряда, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора подряда неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства подрядчиком в размере 0,1% от стоимости работ.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 15 августа 2022 года по 06 октября 2022 года в размере 16 328 рублей.

Определяя размер неустойки, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, представленный расчет судом проверен, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать неустойку в размере 16 328 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) уплаченную сумму по договору подряда в размере 157 000 рублей, договорную неустойку за период с 15 августа 2022 года по 06 октября 2022 года в размере 16 328 рублей, а всего взыскать – 173 328 (сто семьдесят три тысячи триста двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Чайка