Дело № 2-4262/22
76RS0014-01-2022-003383-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А,
при ведении протокола помощником судьи Лукиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил с учетом уточнений расторгнуть договор займа №0842 от 10.08.2021г. и №1003 от 20.01.2022г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 1978693,38 рублей, расходы по уплате госпошлины 18218,47 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 20.01.2020 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0136, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, с уплатой 14 % годовых, 10.02.2020 г. внес дополнительно денежные средства в сумме 21102,95 рублей, договор займа №0136 от 20.01.2020г. был переоформлен на новый срок, изменен № на № 0620 от 20.10.2021 года на сумму 511002,95 руб., по данному договору истец внес еще денежные средства в размере 425 000 рублей. 20.01.2022 года договор №0620 от 20.01.2021 г. был переоформлен на новый срок, изменен номер договора на №1003 от 20.01.2022г. на сумму 936002,95 рублей. 10.08.2020 г. истец заключил еще один договор займа №0415, по условиям которого передал ответчику сумму займа в замере 300 000 рублей, с уплатой 16 № годовых. 29.04.2021 г. истец внес по данному договору денежные средства в размере 425 000 рублей. 25.05.2021 г. истец внес по данному договору 150 000 рублей. 10.08.2021 года договор №0415 от 10.08.2020 г. был переоформлен на новый срок с изменением номера на № 0842 от 10.08.2021г. на сумму 937 000 рублей с уплатой 16 % годовых. 10.08.2022 года истцом подана претензия о возврате денежных средств. Ответчик денежные средства не возвратил.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам иска.
Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что 20.01.2020 года ФИО1 заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0136, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, с уплатой 14 % годовых.
10.02.2020 г. истец внес по данному договору денежные средства в сумме 21102,95 рублей, договор займа №0136 от 20.01.2020г. был переоформлен на новый срок, изменен № на № 0620 от 20.10.2021 года на сумму 511002,95 руб., по данному договору истец внес еще денежные средства в размере 425 000 рублей.
20.01.2022 года договор №0620 от 20.01.2021 г. был переоформлен на новый срок, изменен номер договора на №1003 от 20.01.2022г. на сумму 936002,95 рублей
10.08.2020 г. истец заключил еще один договор займа №0415, по условиям которого передал ответчику сумму займа в замере 300 000 рублей, с уплатой 16 № годовых. 29.04.2021 г. истец внес по данному договору денежные средства в размере 425 000 рублей. 25.05.2021 г. истец внес по данному договору 150 000 рублей. 10.08.2021 года договор №0415 от 10.08.2020 г. был переоформлен на новый срок с изменением номера на № 0842 от 10.08.2021г. на сумму 937 000 рублей с уплатой 16 % годовых.
10.08.2022 года истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств.
До настоящего времени денежные средства в сумме 936002,95 рублей по договору займа №1003 от 20.01.2022 г., в сумме 937 000 рублей по договору займа №0842 от 10.08.2021 г. и проценты по состоянию на 10.08.2022 года истцу не возвращены.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 1978693,38 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 18 218,47 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.
Расторгнуть договоры займа № 0842 от 10.08.2021г. и №1003 от 20.01.2022г., заключенные между ФИО1 и Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал».
Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций ПК «Социальный капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договорам займа в размере 1978693 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины 18 218 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.А.Нувахова