78RS0019-01-2022-005571-50 Дело № 2-6964/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
при помощнике судьи Борниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил
ФИО2 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, оформленного распиской от 30 января 2021 года, в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период со 02 февраля 2021 года по дату вынесения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения судом решения по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 37,40 рублей, в обоснование иска указывая на то, что истец предоставил ответчику заем на сумму 100 000 рублей сроком до 31 января 2021 года, однако денежные средства не были возвращены.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд представителя по доверенности ФИО1, который поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), возражений на иск, каких-либо заявлений, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не представил.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.
В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, законодатель определяет договоры и иные сделки, предусмотренные законом.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Таким образом, применительно к договору займа к существенным его условиям относятся: стороны договора, предмет, наделенный родовыми признаками, применительно к этому делу размер передаваемых денежных средств, обязательства заемщика по их возврату.
При этом в силу части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 30 января 2021 года ФИО3 выдал расписку, согласно которой он получил у ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, обязуется вернуть долг 30 января 2021 года (л.д. 4).
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения между ФИО3 и ФИО2 договора займа от 30 января 2021 года и выполнении истцом своих обязательств по договору, в то время как ответчик не представил доказательств возврата денежных средств в указанных в расписке размерах и срок.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Срок действия договора займа истек 30 января 2021 года.
Поскольку доказательств того, что обязательства ФИО3 перед истцом по возврату денежных средств исполнены, в материалы дела не представлено, то имеются основания для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей в судебном порядке.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 февраля 2021 года по 04 марта 2022 года в размере 7 035,60 рублей (согласно представленному истцом расчету, являющимся арифметически верным), а также далее до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга.
На момент вынесения решения суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15 230 рублей 12 копеек:
Период начисления процентов: с 02.02.2021 по 24.11.2022 (661 дн.)
Сумма долга на начало периода: 100 000,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
02.02.2021 – 21.03.2021
48
4,25
365
558,90
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
431,51
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
684,93
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
617,81
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
872,60
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
776,71
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
1 150,68
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
1 304,11
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
364,38
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
2 301,37
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
1 071,23
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
882,19
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
542,47
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
1 067,12
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
1 227,40
19.09.2022 – 24.11.2022
67
7,5
365
1 376,71
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа от 30 января 2021 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 февраля 2021 года по 24 ноября 2022 года в размере 15 230 рублей 12 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 100 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 25 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371,40 рублей.
C учетом изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 февраля 2021 года по 24 ноября 2022 года в размере 15 230,12 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371,40 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 100 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 25 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательства
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2022 года.