К делу № 2-1809/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002522-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. мотивируя сои требования тем, что <дд.мм.гггг> ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключила кредитный договор <№>, по условия которого ей предоставлен кредит в сумме 176 148,91 руб. под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на <дд.мм.гггг> полная задолженность ответчика перед банком составила 93 752,44 рублей.

<ФИО>5 умерла <дд.мм.гггг>, поэтому истец просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности 93 752,44 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины 3 012,57 рублей.

Определением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> судом произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО>2 на надлежащего ответчика - сына наследодателя ФИО1.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате судебного заседания, предоставил возражение относительно заявленных требований истцом, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие. В возражениях на иск указал, что <дд.мм.гггг> он лично досрочно погасил кредит в сумме 157 400 рублей путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытого в ПАО «Совкомбанк», тем самым закрыл кредит своей матери. Помимо этого, кредитная задолженность умершей <ФИО>5 была застрахована в АО «Метлайф». Договора страхования у него нет, он имеется в страховой компании. После получения искового заявления и ознакомления с делом он направил в АО «Метлайф» заявление о наступлении страхового случая, но ответ не получил. Поэтому, считает, не подлежит взысканию с него сумм, указанных в иске.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>5 был заключен кредитный договор <№> по которому заёмщику были предоставлены денежные средства на сумму 176 148,91 рублей, в том числе 145 499 рублей – сумма к выдаче, 30 649,91 рублей – страховой взнос на страхование. Процентная ставка по кредиту – 26,4 % годовых, срок возврата кредита – 36 календарных месяцев.

<дд.мм.гггг> между <ФИО>5 и ПАО «Совкомбанк» выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 176 148,91 рублей на счёт заёмщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 145 499 рублей зачислены на счет заемщика, 30 649,91 рублей перечислены страховщику.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре.

Заемщик в свою очередь обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Согласно свидетельства о смерти серии V-АГ <№> от <дд.мм.гггг> <ФИО>5 <дд.мм.гггг> года рождения умерла <дд.мм.гггг>. По информации нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО4 от <дд.мм.гггг>г. <№>, на имущество наследодателя – <ФИО>5 <дд.мм.гггг> года рождения, умершей <дд.мм.гггг> заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследственного имущества обратился сын – ФИО1, которой пропустил срок для принятия наследства. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. ФИО1 вступил в наследство <дд.мм.гггг> по решению Тимашевского районного суда.

Согласно графика-памятке платежей к кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в графе 6 указан остаток по кредитному договору (сумма основного долга, сумма процентов и ежемесячная комиссия за услугу Совкомлайн) на 01.12.2018г. составила 155 645,89 руб.

Квитанциями от <дд.мм.гггг> на счет Заемщика были внесены суммы 7 000 рублей и 150 400 рублей. В указанных квитанциях имеется указание ПАО «Совкомбанк» о сумме текущей задолженности 0,00 рублей, сумма очередного платежа к оплате не позднее <дд.мм.гггг> 7 288,66 рублей, сумма остатка на счете 368,04 рубля, сумма для полного погашения кредита на <дд.мм.гггг> 158 235,16 рублей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о досрочном погашении кредита заёмщиком.

Как следует из заявления, <дд.мм.гггг> <ФИО>5 при заключении кредитного договора <№> с ПАО «Совкомбанк» оплатила страховой взнос на личное страхование по программе страхования в АО «МетЛайф» в размере 30 649,91 рублей. Согласно заявлению, страховыми рисками по Программе <№> личному страхованию являются смерть застрахованного лица <ФИО>5 в результате несчастного случая или болезни, постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.

Согласно п. 2 заявления на подключение к программе выгодоприобретателем является <ФИО>5, а в случае смерти – её наследники. В случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения заемщика/её наследников сумма страхового возмещения зачисляется на счет заемщика <№>, открытый в ПАО «Совкомбанк».

По п. 11 заявления на подключение к программе Страхователь дает согласие Страховщику собирать любую информацию по указанному в заявлении событию, включая медицинскую информацию о здоровье заявления на подключение к программе в любых учреждениях.

Согласно сообщению Отдела МВД по Тимашевскому району от <дд.мм.гггг> установлено, что причиной смерти явился оттек головного мозга, энцефалопатия не уточненная, другие общие симптомы и признаки. То есть смерть произошла в результате болезни.

ФИО1 является сыном <ФИО>5, принял наследство <дд.мм.гггг> по решению Тимашевского районного суда. Как следует из возражений ответчика бланк договора (полиса) страхования, а также медицинские документы запрошены и сделано обращение к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.

Из искового заявления следует, что ПАО «Совкомбанк» было осведомлено о смерти заемщика <ФИО>5, умершей <дд.мм.гггг>, однако ПАО «Совкомбанк» не предоставило в материалы дела доказательства обращения в страховую компанию, наследнику ФИО1, ходатайств об истребовании документов и привлечения третьих лиц, суду не заявляло.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование и которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно пункту 2 этой статьи, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий