Дело № 2-1558/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

24 ноября 2022 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Т., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее- Банк) к ФИО1 Нияму Абдурахмановмчу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от 15.03.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 628 253,60 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 16.09.2022 г. задолженность по Договору № составляет 751 714,22 руб. (Семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать рублей 22 копейки), в том числе:

Просроченный основной долг - 449 679,43 руб.

Начисленные проценты - 94 918,02 руб. Неустойка - 207 116,77 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 15.03.2019 г. по 16.09.2022

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 117 733,82 руб. и заявляет:

Просроченный основной долг - 449 679,43 руб.

Начисленные проценты - 94 918,02 руб.

Неустойка - 89 382,95 руб., всего 633 980,40 руб.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от 14.04.2022г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 15.03.2019 г. в сумме 633 980,40 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 449 679,43 руб.;

начисленные проценты - 94 918,02 руб.;

неустойка - 89 382,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 539,80 рублей.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от 15.03.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 628 253,60 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно представленной выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами также не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

По состоянию на 16.09.2022 г. задолженность по Договору № составляет 751 714,22 руб. (Семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать рублей 22 копейки), в том числе:

Просроченный основной долг - 449 679,43 руб.

Начисленные проценты - 94 918,02 руб. Неустойка - 207 116,77 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 15.03.2019 г. по 16.09.2022г., что подтверждается письменным расчетом взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Истец добровольно в одностороннем порядке снизил размер денежных средств, предъявленных к взысканию, на 117 733,82 руб., просит взыскать:

Просроченный основной долг - 449 679,43 руб.

Начисленные проценты - 94 918,02 руб.

Неустойка - 89 382,95 руб., всего 633 980,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 539,80 рублей.

Поскольку ответчик в суд не явился и не представил доказательства, подтверждающие погашение им задолженности по кредитному договору, требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Загирова Нияма Абдурахмановмча в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2019 г. 633 980,40 руб., в том числе просроченный основной долг - 449 679,43 руб., начисленные проценты - 94 918,02 руб., неустойку - 89 382,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 539,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А.Т.