Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Гермес» перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> между ПАО Сбербанк, МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ООО «Гермес» заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору поручительства от <дата> №/П в размере 2 150 000 руб., а также
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований Истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял адвокат <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам изложенном в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2в полном объеме. Разрешая исковые требования сторон, суд руководствуется следующим. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.02.2006 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления 03.02.2006 между адрес Русский Стандарт Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке участников процесса. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 637663,34 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 20.01.2024 <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27 августа 2024 г. между ними заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой истец <ФИО> одолжил ответчику денежные средства в сумме 125000 рублей. Ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа и процентов займа со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в период с 2019 по 2021 ответчик брал денежные средства у истца, денежные средства передавались путем перечисления различных сумм на банковский счет ответчика, всего на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 2019 года по 2021 год истцом были произведены переводы денежных средств на счет ответчика, в общей сумме 626150 руб. (т.1 л.д.14-239)
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Новотранс Строй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны, состояв при этом в трудовых отношениях, заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Новотранс строй» и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новотранс Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 25.04.2025 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Во исполнение условий договора истцом в пользу ответчика перечислены денежные средства в счет оплаты аванса по договору в размере 70000 рублей. В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не принятые на себя
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о подряде, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Щекинский межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее 08.03.2022 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Делегейт» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт», ИНН № к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указывая на то, что <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор подряда б/н от <дата>, согласно которому исполнитель обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор подряда б/н от 22 апреля 2024 года, согласно которому исполнитель обязался построить жилой дом, площадью 100 кв.м. на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполнил. Фактически выполненные работы по строительству жилого дома, указанного в договоре подряда б/н от 22.04.2024 года не соответствуют тем обязательствам, которые брал на себя
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были представлены в заем денежные средства в размере 73 900,45 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Айва" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в Туринский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Займер» в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание сумму кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от 05.03.2016 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в размере 84879,38 рублей, из которых: 20000 рублей- основной долг, 51195,98 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 05.03.2016 г. между ООО МКК «Арифметика» (ранее ООО МКК «Торговый дом «Россита») и <ФИО> заключен договор денежного займа № (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 05.03.2016 г.–отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указала, что, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен строительный договор
Мотивировочная часть
Требование истца о возврате уплаченной по договору подряда суммы, следовательно, и отказ от договора связан с нарушением ИП <ФИО> обязательств по договору: срок окончания производства работ в договоре подряда установлен 9 рабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1000 000 рублей, срок возврата до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор заключены в надлежащей форме, факт нахождения на момент предъявления иска выданными ответчиком расписки у истца, отсутствие на ней отметок о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 30.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2023 <ФИО> выдал рукописную расписку, в которой указал, что получил от <ФИО> денежные средства в размере 35 000 000 руб. и берет на себя обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 01.06.2023 истек срок возврата суммы займа, вместе с тем согласно объяснениям истца <ФИО> обязанность возвратить сумму
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Аврора мебельный завод» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2025 между <ФИО> и ООО «Аврора мебельный завод» заключен договор № .... на изготовление кухонной мебели. Доказательств обратного ответчиком суду в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что 05.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежный заем
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 05.11.2022 заключен договор процентного займа денежных средств №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом вышеуказанного, суд считает, что представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что в <дата> года, между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в контексте которого, истец обязался продать квартиру
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил его удовлетворить, приобщил к материалам дела оригинал расписки, подтверждающей заключенный между сторонами договор
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 150
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> КБ «№» и <ФИО> заключили договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 279 666 руб. на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2024г. Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 350016, Краснодарский, край, <адрес>, ул.им.<ФИО>, <адрес>, заключил с Истцом договор займа №Ц<адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙИТОЧКА» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙИТОЧКА» в лице генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СТРОЙИТОЧКА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 13 февраля 2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 февраля 2025 года ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 рублей со сроком погашения до 13 февраля 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФлагманКрауд» (до переименования - ООО «Мани Френдс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО "Новая земля", <ФИО> (ответчики) о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что на инвестиционной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет - https://www.moneyfriends.ru в порядке, установленном в разделе 7 и 8 Правил пользования инвестиционной платформой «Money
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФлагманКрауд» - удовлетворить
