Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей, указывая, что данные денежные средства <дата> были переданы ответчику, договор займа не заключался, однако, факт наличия заемных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; согласно представленному представителем истца Крыж А.А., действующего на основании доверенности, заявлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 4 480 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 360 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, 24.06.2022 <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 4 480 000 рублей и обязался вернуть их в срок до 24.09.2022 (л.д.14)
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и содержатся все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 514000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15280 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму долга по договору займа - 3 000 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа – с 16.02.2025 по 06.07.2025 – 423 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска и требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 15.02.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Из содержания
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение <ФИО> обязательств по договору займа от <дата>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 92 300 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 222000 рублей, неустойку в размере 78000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено, что 01.04.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2019 года между банком «Ренессанс Кредит» (далее – Банк)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «Филберт» срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Эмбедмедгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 2 733 102,21 руб. Также просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Эмбедмедгрупп» был заключен договор № от <дата> на предоставление кредита в размере 5 000 000 рублей под 19,5% годовых сроком на 36 месяцев. При таких обстоятельствах, принимая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, что действительно товар поставлялся в 2020 году, однако, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 15.12.2021 между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в судебном заседании на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании доводы и требования иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере сумма по договору займа от 15.12.2021 №01/2021 подлежащим удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование своих требований, что 13 мая 2022 года он передал ответчику в заем денежные средства в сумме 370000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 мая 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 370000 рублей сроком на 1 год. В случае
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГКСтройЛюкс» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 956 900 руб. за неисполнение договора подряда № от <дата>, неустойки в размере 956 900 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уменьшения заявленных требований. Представитель ответчиков ООО «ГКСтройЛюкс»
Мотивировочная часть
Поскольку полномочия <ФИО> на получение денежных средств в качестве сотрудника ООО «ГКСтройЛюкс» явствовали из обстановки, в которой он действовал, перечисление истцом денежных средств частично на счет <ФИО>, свидетельствует
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2023 по 14.04.2025 в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.01.2024 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 17.01.2024 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал <ФИО> займ в размере руб., под единовременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями договора <ФИО> (наймодатель) предоставляет принадлежащую
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения оставить без удовлетворения
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ***2025 в размере 200.000 руб., о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.06.2025 на будущее время из расчета ключевой ставки
Описательная часть
Стороны по делу, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте, в судебном заседании своего участия не принимали и не ходатайствовали об отложении разбирательства дела; представитель истца по доверенности поддержал исковые
Мотивировочная часть
Поэтому, анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела (в т.ч. предоставленные истцом оригинала договора займа (одновременно расписки в получении денег), подписанный ответчиком, суд считает, что
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 007 830 руб. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному) ИП <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> и нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 007 830 руб. – отказать полностью
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям расписки от <дата>, <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере рублей под 2% в месяц на срок 6 месяцев до <дата>.По условиям расписки, выплата процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 64080,47 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание условия договора микрозайма, согласно которого кредитор предоставляет заем 25 000 руб., сроком возврата займа и начисленных процентов <дата> Поскольку решение по данному спору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных им исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по договору займа
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Истец - Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежных средств по договору целевого денежного
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, Ильмухин Рифат Р. и Ильмухин Раиль Р. на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа удовлетворить
