50RS0014-01-2025-001918-63

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27 августа 2024 г. между ними заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 125000 рублей на срок до 01 октября 2024 г., о чем составлена расписка. Ответчик обязательства по своевременному возврату займа не исполнил, на связь с истцом не выходит, достичь договоренности невозможно. Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 125000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средства в размере 25441,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции истца, изложенной в заявлении, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 27 августа 2024 года между ФИО2 и ФИО3 составлена расписка, согласно которой истец ФИО2 одолжил ответчику денежные средства в сумме 125000 рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства до 01 октября 2024 года. Однако до настоящего времени своих обязательств по договору займа ответчик не исполнил.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекс РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Также из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по возврату займа не были исполнены надлежащим образом до 01.10.2024, за период с 02.10.2024 по 15.09.2025 начислялась неустойка.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа и процентов займа со стороны ответчика.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, суд взыскивает истцу за счёт ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору займа в сумме 125000 рублей, проценты на сумму долга за период с 02.10.2024 по 15.09.2025 в размере 25441 рубль 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 12.01.2026