Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1350000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28500 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком без обязанности возвратить их, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТБ+», индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
ООО «НТБ+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что <дата> между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда №№ на строительство индивидуального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать расторгнутыми: договора подряда на строительство индивидуального жилого дома № № заключенного <дата> с ООО «НТБ+», договора подряда на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> не совершена оплата денежной суммы в размере 3586000 рублей на расчетный счет ООО «НТБ+», что является нарушением порядка оплаты, определенного пунктом 6.3.2. договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НТБ+» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 67485,71 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО "ОТП Банк" и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание кредитного договора, согласно которого кредитор предоставляет заем 27833 руб., сроком возврата займа и начисленных процентов месяцев. Поскольку решение по данному спору состоялось в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0AII6K от 26.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2023 г. между адрес и ООО «РЕЖЕКТ» был заключен кредитный договор № 0AII6K в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком в пользу заёмщика предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик, являясь поручителем по указанному
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 23.08.2024 между ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 49 000 рублей на срок 12 мес. Количество платежей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, стороной истца
Резолютивная часть
Иск ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде письменной распиской, согласно условиям которого, заемщику были
Описательная часть
<ФИО> выполнил принятые на себя обязательства, передав <ФИО> денежные средства по договору займа, однако заемщик в нарушение условий уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.12.2024 истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2024 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 руб. под расписку, в которой ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО РСВ" задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику <ФИО> судебное извещение получено <дата>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №. Из
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО РСВ" к <ФИО>, <дата> года рождения, , уроженцу <адрес> КБР, о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на основании расписки. Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» (далее – СРОО ОЗПП «Смоленский ЦПС»), действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда № на проведение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом заключение может быть положено в основу решения, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии», действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> взял у него по расписке взаймы руб. и обязался возвратить ему деньги частями по <обезличено> руб. еженедельно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере руб., сроком до <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору займа от 19.121.2023 в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что указанные стороной ответчика доказательства безденежности рассматриваемого займа не могут быть приняты во внимание, поскольку не относятся к существу
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 7 июля 2024 года между <ФИО>, в лице своего представителя по нотариальной
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права и условия договора займа от 17.07.2024, исковые требования о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, неустойки, процентов, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Пояснил, что размер долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2.2 соглашения, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. С учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Автопомощи» (далее - ООО «Мир Автопомощи») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заяывлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 февраля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе был отказаться от исполнения договора, а ООО
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании пунктов договора займа недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа в размере 100 000 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора процентного займа № от 26.12.2021, истец <ФИО> (займодавец) и ответчик <ФИО> (заемщик), в лице представителя Бублик О.В., действующего по нотариальной
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> узнала о том, что в отношении нее <ФИО> подан иск, из постановления ОСП по г. Норильску о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14.10.2024, полученного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено Соглашение об Овердрафте к счетупокрытия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-банк» и ИП <ФИО> заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №АТР4V
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая «Альфа Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 24.06.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п.1.2.7. Агентского договора и приложения №6 к указанному договору, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Славянский дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Присутствовавшие в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> иск поддержали с учетом уточнения исковых требований. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в ходе судебного заседания установлен факт заключения договора займа от <дата> между сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.807,808 ГК РФ, а также факт неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование своих требования на то, что 17.06.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.06.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно п. 1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в общем размере 1 000 000
Мотивировочная часть
27.08.2025 года истец направил ответчику уведомление с требованием о возврате заемных денежных средств и уплате процентов за фактический период пользования суммой займа, которая была оставлена последним без удовлетворения. Исходя
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2025 в размере 457 700 руб., процентов по договору займа от 02.06.2025 за период с 06.09.2025 по 08.09.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.06.2025 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 500 000 руб. под 138% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № 28584753 от 19.07.2024 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № 28584753 от 19.07.2024 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере 66 580 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере826 711,16 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредитную карту под 30,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
