Дело № 2-503/2025

УИД-37RS0017-01-2025-000796-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Солдатов П.С.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп»к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Истцом договор займа № № и получил денежные средства в размере 95 190 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 95 190 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 175,2 % годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика <***> смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода, а так же поручением (ями) на перечисление страховой премии. Ответчик поручил Истцу перевести страховую (ые) премию (и) путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежным(и) поручением (ями) требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ производились выплаты денежных сумм в качестве возмещения за пользование полученным денежным займом, последний платеж состоялся ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов в полном объеме по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа - добровольной уплате долга не отвечает.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 121 515,80 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 48 637,55 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 72 878,25 рублей.

С учетом частичной оплаты неустойки в размере 55,12 рублей остаток задолженности по неустойке составляет 1793,01 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом составляет 165 403,93 рублей, из которых: 90732,67 руб.- сумма займа,72 878,25 руб. - проценты за пользование займом, 1 793,01 руб. - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 807 — 811 ГК РФ, истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу: сумму займа в размере 90732,67 руб., проценты за пользование займом в размере 72 878,25 руб., неустойку в размере 1 793,01 руб., а всего 165 403,93 руб., а также сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5962,00 руб. Итого сумму- 171 365,93 руб.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Относительно рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена, в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа№Ц<адрес>, в соответствии с которым ООО МКК «Центрофинанс Групп» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 95 190 руб., а заемщик обязался возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере, указанном в п.2 договора в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ, а также, если таковые возникли, полностью оплатить неустойку (штраф, пени), предусмотренные настоящим договором. Сумма процентов за пользование займом составляет 175,2 % годовых от суммы займа. Срок действия договора – возврат суммы займа и процентов за пользование кредитом. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В силуст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласност.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» свое обязательство по предоставлению ФИО1 суммы займа в размере 95 190 рублей исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на карту, выдача займа по договору №Ц<адрес> 92 000 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление ООО «Финтех Солюшенс» 3190 руб. оплата Лицензионного ключа 79963545294 ПО Дистанционный помощник.

ФИО1 в свою очередь не исполнила в полном обьеме своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в согласованные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в судебный участок № Родниковского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 403,93 руб. Мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ; ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Из материалов дела следует, сторонами в добровольном порядке согласованы условия договора займа, в том числе, условие о размере процентной ставки за пользование займом, которое не противоречит требованиямст.809 ГК РФ. Определение условий гражданско-правового договора является правом каждой из сторон. Возможность уменьшения договорных процентов за пользование займом в одностороннем порядке по требованию заемщика до размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц ни договором, ни законодательством не предусмотрена.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (на момент заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с за период с 01 апреля по 30 июня 2024 года, применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами и установленных Центральным Банком Российской Федерации, для заключаемых в 4 квартале 2024 года договоров потребительского микрозайма без обеспечения от 181 до 365 дней включительно до 100 тысяч рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 106,170 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 141,560 %.

Согласно условиям договора потребительского микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа составила 175,2 %, что не превышаетболее чем на одну третьрассчитанное Банком России предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, и не противоречит требованиям части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ООО МКК «Центрофинанс Групп» представило суду расчет процентов за пользование займом и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, проценты за пользование заемными средствами составляют 121 515,8 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 95 190,00 рублей х 0.48 % х 97 дней = 44 320,46 рублей, где 95 190,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,48% - процентная ставка по договору - за один календарный день (175,2 % годовых), 97 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.+ 91464,27 рублей х 0.48 % х 31 дней = 13609,88 рублей, где 91464,27 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,48% - процентная ставка по договору - за один календарный день (175,2 % годовых), 31 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.+ 90732,67 рублей х 0.48 % х 146 дней = 63585,46 рублей, где 90 732.67 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,48% - процентная ставка по договору - за один календарный день (175,2 % годовых), 146 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 121 515,80 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 48 637,55 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 72878, 25 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Неустойка составляет 1 848,13 рублей: сумма займа х 20% / 365 дней х количество дней просрочки = 55,12 рублей, где 3 725,73 - сумма займа, 27 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года+72,40 рублей: где 4 719,15-сумма займа, 28 - количество дней просрочки обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года+6,55 рублей, где 3 987,55 - сумма займа, 3 - количество дней просрочки обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +147,45 рублей, где 8 969,88 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +256,26 рублей, где 15 086,04 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 368,94 рублей: где 21 719,82-сумма займа, 31 - количество дней просрочки обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года+450,16 рублей, где 29 340,71 - сумма займа, 28 - количество дней просрочки обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +491,25 рублей, где 38 979,63 - сумма займа, 23 - количество дней просрочки обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичной оплаты неустойки в размере 55,12 рублей остаток задолженности по неустойке составляет 1793,01 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 165 403,93 рублей, из которых: 90732,67 руб.- сумма займа, 72 878,25 руб. - проценты за пользование займом, 1 793,01 руб. - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он выполнен арифметически верно, с учетом положений договора, заключенного сторонами и требованиями законодательства.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809-811 ГК РФ, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежит взысканию сумма займа в размере 90732,67 руб., проценты за пользование займом в размере 72 878,25 руб., неустойка в размере 1793,01 руб.

В соответствии сост.98 ГПК РФс ФИО1 в пользу ООО МФО «Центрофинанс Груп» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 962 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 403,93 руб. в том числе: сумма займа в размере 90 732,67 руб., проценты за пользование займом в размере 72 878,25 руб., неустойка в размере 1793,01 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5962 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: П.С. Солдатов

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 года

Председательствующий: П.С. Солдатов