Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.06.2022 года истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. При расчете суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего заёмщика <ФИО>, в котором, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № по эмиссионному контракту № в размере 150 000,00 под 19%
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания, предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № в размере 238 460,52 руб
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Цветные металлы» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Описательная часть
Ответчики, в нарушение условий заключенного кредитного договора принятых на себя обязательств не исполняли надлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в общей сумме 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Цветные металлы» (№), <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 122 374,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, 16.05.2025 между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа в простой письменной форме в виде
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает расчет арифметически верным, ответчик не опровергнут. Размер задолженности в общей сумме 373 953,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> и созаемщику <ФИО> в сумме 936118,17 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> и <ФИО> кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 936118,17 рублей, под 8,60 %
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре обязательств по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> 17 и 19 октября 2023 по договору беспроцентного займа передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 250000 руб. <ФИО> обязался возвратить денежные средства в срок до 01.03.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком истцу не возвращена сумма займа в указанном размере, что в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца невозвращенной суммы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованием взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 6500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа (расписке), заключенного между сторонами 15 сентября 2022 года. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.105-107), в судебном заседании на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала и пояснила, что первый договор займа был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа (расписке), заключенному между сторонами 15 сентября 2022 года
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2003 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2003 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 62 972,83 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 3724,01 руб., штрафа в размере 2627,22 руб. с момента возникновения просрочки исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 21 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 62972,83 руб., процентов за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 15.03.2023, суммы задолженности по договору займа от 23.06.2023 всего в размере 395 450 рублей, сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела по адресу ответчика <ФИО>, в место вручения извещение поступило однако не было своевременно получено и было
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (далее – истец, займодавец) передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 300 000 руб. Ответчик выдал истцу расписку, в которой указано, что он получил денежные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>-Басирович обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа указав при этом, что <дата>г. в г.Махачкала Республики Дагестан между <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>г. в г.Махачкала Республики Дагестан между <ФИО> <ФИО>, 14.05.1970г.р., и <ФИО> <ФИО>, 07.10.1981г.р., был заключен договор займа, из смысла которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав на то, что 05.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (далее займодавец) передал <ФИО> (далее заемщик) в собственность денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании положений п.п. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, Прокуратура Пролетарского района Ростовской области, <ФИО> - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2025 г. <ФИО> предоставил <ФИО> под расписку денежные средства в размере сумма, срок возврата займа установлен не позднее 24.08.2025 г., оригинал расписки находится в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком сумма денежных средств в счет оплаты займа истцу не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания „М-Деньги“» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 20.11.2024 в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 между ООО «Микрокредитная компания „М-Деньги“» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому заемщику были переданы денежные средства в сумме руб. на срок 7 дней
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов по договору микрозайма, представленный истцом, суд учитывает, что в силу ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания „М-Деньги“» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 877 720 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 777 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом произведенных ответчиком платежей, подтвердила обстоятельства заключения и исполнения договора займа, пояснила, что часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрен возврат суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займодавец
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежный заем в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что у <ФИО> была плохая кредитная история, и она попросила <ФИО> на свое имя взять в АО «Почта Банк» кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 20.08.2024 по 25.11.2025 в размере 1267480,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27674,80
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2024 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность с 20.08.2024 по 25.11.2025 в размере 1 267 480руб. 22коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 674руб. 80коп
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «.....» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..... от ....., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа ..... от
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата>, <дата> в размере 672000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> по договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, путем написании расписки. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что <дата> <ФИО>, находясь на военной службе, передал денежные средства в размере 620000 руб. своему сослуживцу <ФИО>, что
Описательная часть
Как установлено судом истом представлена копия расписки от <дата> из которой следует, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 00.00.0000 в размере: сумму основного долга в размере 56 044,74 руб., сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000. между ПАО «Сбербанк» (ОАО «Сбербанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» (ОАО «Сбербанк») предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что по смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.01.2013 ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что долг не возвращен, ответчиком было возвращено 95000 руб., что подтверждается записью в расписке и переводами на карту истца от ответчика (л.д.8, 19-20)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Петровская РБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 года между ГУЗ СО «Петровская РБ», Министерством здравоохранения Саратовской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении № 135 (далее – договор). Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил, не выполнив обязательств по трудоустройству в медицинскую организацию не позднее 3
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 699 202 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18984 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2018 между ООО КБ Ренессанс Кредит и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
