Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 5671836 от 20 сентября 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2023 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор займа № 5671836, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, удостоверенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей с возвратом <дата> (л.д. 17
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
АО "Асфальтобетонный завод" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО "Асфальтобетонный завод" (поставщик) и ООО «ПромДорСтрой» (покупатель) <дата> заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик по делу извещен судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Асфальтобетонный завод" – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
25 октября 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕНОН-МСК" к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 апреля 2023 года между ООО «ЗЕНОН-МСК» (поставщик) и ООО «ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ» (покупатель) в лице директора <ФИО> и <ФИО> (солидарный ответчик)
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> и ООО «ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ» принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков, являющихся
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-МСК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что расписка подписывалась <ФИО> собственноручно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта «Экспертно-Правовой Центр Вектор», а также заключение эксперта Приволжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, анализируя соблюдение процессуального порядка их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 480 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «СК Вверх-Дон», уточнив исковые требования, обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024 между ООО «СК Вверх-Дон» (заказчик) и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №27/03/24 на выполнение из материалов заказчика комплекс отделочных внутренних работ – штукатурные, малярные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «СК Вверх-Дон» денежных средств по договору подряда в размере 2 000 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 35 000 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Альянс», просил расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный с <ФИО>; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 2 500
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «РК –Регион» после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2024 между ОО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.06.2024г. между ООО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» заключен договор поставки № РКР-289/24 в соответствии, с которым истец принял на себя обязательство осуществить поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РК-Регион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РК-Регион» задолженность в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 14.08.2014 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа от : <дата> – рублей, <дата> – рублей, <дата> – рублей, <дата> – рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что иных долговых обязательств ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> Оружовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное обществе «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от <Дата> TY4V по состоянию на начало операционного дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами заключено соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от <Дата> TY4V, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 500 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить сумму неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» () задолженность по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от <Дата> TY4V по состоянию на начало операционного дня <Дата> год
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25.12.2024 года, удостоверенного <ФИО> временно исполняющей нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированного в реестре
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 года между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный <ФИО> временно исполняющей нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 20 января 2025 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежный займ в сумме 1 380 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства 20 января 2025 года в размере 430 000 рублей, 21 января 2025 года в размере 943 500 рублей, а всего 1 380 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО ПКО «ФинТраст» или Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании: Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 03.10.2013 года между Банком ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №... года рождения, уроженки г. Старый Оскол в пользуОбщества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №... от 03.10.2013 года, заключенного между ответчиком <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Радиосервис», в котором просит взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от <дата> № в размере 360 021,98 рублей, из которых сумма основного долга - 247 609 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Радиосеровис» и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №. Обстоятельств, при которых расходы на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Вместе с тем условия достигнутой договоренности между сторонами ответчиком до настоящего времени не исполнены. ЗАО «Радиосервис» за период времени с <дата> по настоящее время выплачено только 90 000 рублей (9 платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Радиосервис» о взыскании денежных средств по договору аренды, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №№ (л.д.17). Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше положения правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яны <ФИО> в пользу акционерного общества Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 1 035 287, 61 руб., их которых: 118
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к П <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 989 194,23 рубль. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 784 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита, кредитной карты, на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала пояснив, что требования уменьшены, так как ответчики частично погасили долг. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по договору микрозайма № от 22.06.2022 на 22 августа 2025 в размере 374 494,60 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 по 02.06.2025 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.03.2024 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 19.03.2024 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № в сумме 52 868 рублей. Государственная пошлина в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 16 000 рублей, сроком до <дата>, под 2,2% в день. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки года выпуска, кузов (коляска) № №, цвет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО>. заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 140
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что инициатива заключения кредитного договора исходила от ответчика, это было его волеизъявлением, иное суду не представлено. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя договор, ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
