Дело № 2-780/2025
УИД 24RS0055-01-2025-001288-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уяр Красноярского края 18 декабря 2025 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера №AZТ000715 от 30.10.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что 25.06.2022 года истец по договору займа передал в заем ФИО4 денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до 15.12.2022 года. В подтверждение взятых на себя обязательств ответчиком написана расписка от 25.06.2022 года. Денежные средства ответчиком не возвращены. За пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 26.12.2022 года по 06.10.2025 года в размере 856 849,31 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 856 849,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 568 рублей; взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ, начиная с 07.10.2025 года и по день полного погашения задолженности.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из п.1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2022 года между ФИО2 и ФИО4 заключен договор займа, в подтверждение заключения которого представлена расписка от 25.06.2022 года.
Из текста данной расписки следует, что ответчик ФИО4 взял в долг у истца ФИО2 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, сроком на 06 месяцев. Сведений об уплате процентов за пользование денежными средствами расписка не содержит.
Истец ФИО2 в полном объеме выполнил обязательства, взятые по договору займа, предоставив ФИО4 денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Данный факт ответчиком ФИО4 не оспорен.
Вместе с тем, ответчик ФИО4 принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств того, что сумма займа истцу возвращена, либо имеется задолженность в ином размере, оснований не доверять пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они согласуются с имеющимися в деле документами и доводов, опровергающих наличие обязательств ответчика перед истцом, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 25.06.2022 года в размере 2 000 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 года по 06.10.2025 года, а также с 07.10.2025 года по день погашения задолженности суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что 25.06.2022 года между истцом и ответчиком заключен беспроцентный договор займа, согласно которому ФИО2 предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Согласно расписке от 25.06.2022 года денежные средства предоставлены ответчику сроком на 06 месяцев, то есть до 25.12.2022 года. В указанный срок денежные средства не возвращены.
Таким образом, ответчик, зная о наступлении срока возврата займа – 25.12.2022 года, не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, что является безусловным нарушением прав истца, в связи с чем, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ.
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2022 года по 06.10.2025 года в размере 856 849,31 рублей.
При расчете суммы процентов по правилам ст. 395 ГПК РФ суд учитывает следующее.
По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Поскольку распиской от 25.06.2022 года последним днем срока возврата займа определено 25.12.2022 года, который выпадает на воскресенье, ближайшим рабочим днем, следующим за 25.12.2022 года, является 26.12.2022 года, то первым днем просрочки, соответственно будет 27.12.2022 года (ст. 191 ГК РФ).
Таким образом, с ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 года по 06.10.2025 года в размере 856 438,35 рублей, исходя из следующего расчета:
Сумма долга – 2 000 000 рублей. Период начисления – с 27.12.2022 года по 06.10.2025 года (1015 дней)
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
2 000 000
27.12.2022
23.07.2023
209
0
-
7,5%
365
85 890,41
2 000 000
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,5%
365
10 246,58
2 000 000
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
22 356,16
2 000 000
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
29 917,81
2 000 000
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
40 273,97
2 000 000
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
12 273,97
2 000 000
01.01.2024
28.07.2024
210
0
-
16%
365
183 606,56
2 000 000
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
365
48 196,72
2 000 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
365
43 606,56
2 000 000
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
365
74 590,16
2 000 000
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
182 958,90
2 000 000
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
53 698,63
2 000 000
28.07.2025
14.09.2025
49
0
-
18%
365
48 328,77
2 000 000
15.09.2025
06.10.2025
22
0
-
17%
365
20 493,15
Итого сумма процентов
856 438,35
Таким образом, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, за период с 27.12.2022 года по 06.10.2025 года в размере 856 438,35 рублей, а также с 07.10.2025 года по день фактического исполнения обязательства.
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 43 568 рублей (платежное поручение № от 301.02.2025 года).
Поскольку требования истца удовлетворены частично в размере 2 856 438,35 рублей, с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 43 564 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) задолженность по договору займа от 25.06.2022 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 года по 06.10.2025 года в размере 856 438,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 564 рублей, а всего 2 900 002,35 рублей.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГПК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда в части взыскания суммы основного долга в размере 2 000 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Председательствующий: А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года