Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
А.И.И. обратилась в суд с иском к А.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> А.И.И. предоставила А.Т.А. денежные средства в размере 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что А.Т.А. взяла в долг у А.И.И. 08.01.2018 денежные средства в размере 1500 000 рублей на срок до 08.01.2024, что подтверждается распиской, которая написана собственноручно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от 08.01.2018 в размере 600 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.И. к А.Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 29.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 15.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что АО КБ «РУбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела,АО КБ «РУбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 91 078 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 3884597 от 2 июля 2017 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 марта 2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № 3884597, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 923 931,55 рубль. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 479 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита, кредитной карты, на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,5% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.07.2024г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика <ФИО> штрафных процентов в рублях из расчета 0,1% от 1520000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024г. Размер долга в момент обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 15.03.2023 истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 <ФИО> выдал <ФИО> расписку, исполненную собственноручно, в которой указал, что он, <ФИО>, получил от <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 5 100 000 руб., на срок до <дата>. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 06.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец (заимодавец)
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что 21.03.2020 г. <ФИО> получила от истца в качестве займа денежные средства в сумме 780 000 рублей, которые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2020 г. <ФИО> получила от <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 780 000 рублей, которые обязалась вернуть по первому требованию, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2025
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.02.2025 <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 03.02.2025 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании стоимости невыполненных работ по соглашению о расторжении Договора от <дата> в размере 2 073 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> Ю действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли продажи оборудования, бывшего в употреблении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли продажи оборудования, бывшего в употреблении. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении- удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал следующее
Описательная часть
Применительно к вышеуказанным нормам закона, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанной расписки, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга <ФИО> <ФИО> по договору займа к моменту его обращения в суд наступил. При таких обстоятельствах, суд
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 71 047,94 рублей, из них: 29 770 рублей – сумма займа, 39 385,71 рублей – проценты за пользованием займом, 1 892,23 рублей – неустойка, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа № № на сумму 29 770 рублей под 328,5% годовых, которые ответчик должен был вернуть в срок до дата. Изучив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», адрес: <адрес>), задолженность по договору займа №№ от дата в размере 71 047
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № <дата>,согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Однако ответчиком платежи производится перестали, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись. Разрешая заявленные требования, а также учитывая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору– отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа обратился <ФИО> (далее истец, займодавец)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик в соответствии с п. 3.1 договора предоставил Займодавцу в залог следующее недвижимое имущество: Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком допущено нарушение п. 3.2 договора, что обоснованно влечет уплату неустойки, согласованной сторонами. Таким образом, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании которых указали, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №№, согласно которому последнему был предоставлен заем в размере 29 300 рублей со сроком возврата <дата> под 292
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ОООМКК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 04.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете уступки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее - ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № №***, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере руб. под 292,80% годовых, сроком на 30
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Определяя сумму возмещения расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 45 000 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору. В обоснование иска <ФИО> указал, что 03.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение комплекса работ по ремонту жилой квартиры по адресу: адрес. Договор между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер возникших между сторонами правоотношений на основании условий договора
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13 декабря 2023 года АО «Альфа-Банк» и индивидуальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение об овердафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до заключения договора ИП <ФИО> получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия предоставления и возврата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хмелевой <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
