Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указал, что 03.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 600 000 руб. по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 600 000 руб. по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы займа, процентов суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Действующим законодательством не предусмотрена обязательная компенсация морального вреда
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора залога транспортного
Вводная часть
ООО «Лес Трейд» (далее - истец) обратилось в Прионежский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно с ИП <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> предъявлен встречный иск, согласно которым он просит признать прекращенным залог транспортного средства автомобиля марки ..., отменить обеспечительные меры, наложенные определением Прионежского районного суда
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лес Трейд» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора займа от 25.04.2023, взыскании денежных средств –суммы основного долга в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен Договор займа. удостоверенный нотариусом, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 26.09.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей на срок до 26.09.2025 с ежемесячным
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчик выплатил проценты за пользование займом только по ноябрь 2024 года, после чего пропал, отключил телефон
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком не заявляется о том, что срок возврата основного долга еще не наступил, в связи с чем обязанности по возврату суммы основного долга не имеется, а заявляется о полном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк»») и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 874 995 рублей сроком на 84 месяцев под 15,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 22.02.2024 в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Сообщил, что претерпел нравственные страдания и переживания при этом за медицинской помощью не обращался. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18 февраля 2025г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные в размере 140 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 140000 руб., сроком до 10.05.2025г
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии банка в размере 5850 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2025 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 136 000 рублей и обязался возвратить истцу сумму займа в полном объеме в срок до 2 апреля 2025 года, о чем была
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чеху И.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком возвращены 22.06.2024 – 16 000 рублей, 18.07.2024 – 16 000 рублей, 24.09.2024 – 16 000 рублей, 23.102024 – 16 000 рублей, всего 64 000 рубля. Сумма задолженности, как указывает истец
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чеху <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» (далее – ООО «Продвижение») и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу (л.д.1-8
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении судом. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что настоящее гражданское дело длительный период времени находилось в производстве суда (с <дата>), неоднократные отложения судебных заседаний были обусловлены процессуальным поведением ответчика (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> – по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, получение ответчиком заемных денежных
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании исковых требований указал о том, что в августе 2023 года ответчик обратился к нему с просьбой одолжить ему 500 000 рублей
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 06.05.2025 ответчик заключил с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2025 <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключили договор потребительского микрозайма (л.д.18) по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа от 06.05.2025. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с просьбой взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 125 000 рублей на основании расписки от <дата>, расходы по оплате юридических услуг в размере 8
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и взыскания с него задолженности, указал, что переводил истцу денежные средства, но не в счет долга, а в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что содержанием расписки, хотя в ней прямо и не указано на получение <ФИО> заемных средств от <ФИО>, прямо подтверждено указанное обстоятельство ссылкой на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алескер кызы к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб., обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, Факт
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что .... между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей со сроком до ..... Однако, денежные средства до настоящего времени
Описательная часть
Представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Уточнила требования в части указания периода начисления процентов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, подтверждает финансовую возможность <ФИО> предоставить заемщику в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей С учетом того, что в установленный условиями договора займа срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу <ФИО>, .... года рождения денежные средства по расписке от .... в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 306 878
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> работает
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает исполнительным директором в ИП
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2021 между ООО «СЗ «Санино 1» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об изменении исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по устранению недостатков выполненных работ по договору № 2/2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка: по адресу: Московская область, ***, участок с к.н. ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку, заключение дано экспертами соответствующей квалификации, имеющими необходимое образование, с представлением документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» указывает, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора принятых на себя обязательств не исполнял надлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 587 234,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 744,70 руб
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен нотариально удостоверенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> как заемщиком и <ФИО>, как займодавцем заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сторонами согласовано, что в пределах графика возврата основного долга проценты выплачиваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа № б/н от 23.01.2024 г., по которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 300 000 сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2024 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа №1, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в качестве займа денежные средства в размере 300 000в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сурае Гаджиевне о взыскании денежных средств по договору займа -удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере , а также следующие судебные издержки: стоимость услуг представителя; стоимость госпошлины; стоимость доверенности; почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
После того, как истец неоднократно требовал у ответчика возвратить сумму долга, последний стал уклоняться от встреч и от возврата суммы долга. При таких обстоятельствах истец вынужден был обратиться в суд для защиты нарушенных
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Лазурь» (далее по тексту – ТСЖ «Лазурь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор № от <дата>, по условиям которого ответчик (исполнитель по договору) обязуется по заданию истца (заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Лазурь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, - удовлетворить части
