Дело №2-984/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001758-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

18 декабря 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 06.05.2025 ответчик заключил с истцом договор займа <...> и получил денежные средства в размере 50000 рублей, которые должен был вернуть 29.06.2029, и оплатить проценты в размере 98,55% годовых от суммы займа.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка <...> от 06.05.2024.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - ACП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика <...> смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью ACП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

29.05.2025 выплатил денежную сумму в размере 1013 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 3105 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

29.06.2025 выплатил денежную сумму в размере 17 рублей 79 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 4068 рублей 21 копейка в качестве возмещения процентов за пользование, полученным денежным займом.

29.07.2025 выплатил денежную сумму в размере 151 рублей 49 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 3966 рублей 51 копейка в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа - добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 20629 рублей 88 копеек: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 50000 рублей х 0,27% х 53 дня = 7173 рубля 21 копейка, где 50000 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55%), 53 календарных дня - период пользования денежным займом с 06.05.2025 по 28.06.2025 + 48969 рублей 21 копейка х 0,27% х 30 дней = 3966,51 рублей, где 48969,21 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору за один календарный день (98,55% годовых), 30 календарных дней - период пользования денежным займом с 30.06.2025 по 29.07.2025 + 48817,72 рублей х 0,27% х 72 дней = 9490,16 рублей, где 48817,72 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55% годовых), 72 календарных дней - период пользования денежным займом с 30.07.2025 по 09.10.2025.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 20629,88 рублей, с учетом, частичной оплаты процентов в сумме 11139,72 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 9490,16 рублей.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п.2.1 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 0,9 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 0,54 рублей, где 31,96 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30.08.2025 по 29.09.2025 года + 0,36 рублей, где 66,59 - сумма займа, 10 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30.09.2025 по 09.10.2025.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 06.05.2025 транспортного средства <...> принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 06.05.2025, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

В соответчики с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 09.10.2025 задолженность по договору займа от 06.05.2025 составляет: сумма основного долга: 48817,72 руб., сумма процентов: 9490,16 руб., сумма неустойки - 0,9 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 58308,78 рублей, из которых 48817,72 рублей - сумма займа; 9490,16 рублей - проценты за пользование займом; 0,9 рублей - неустойка. Период, образовавшейся задолженности: с 06.05.2025 по 09.10.2025.

В соответствии с договором залога транспортного средства <...> от 06.05.2025 истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п.1.2 договора залога и составляет 60000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Просит суд взыскать с ответчика по договору займа <...> от 06.05.2025 невыплаченную сумму основного долга в размере 48817 рублей 72 копейки, проценты по договору займа за период с 06.05.2025 по 09.10.2025 в размере 9490 рублей 16 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 0,9 рублей, государственную пошлину в размере 34000 рублей, почтовые расходы 115 рублей 50 копеек, а всего 92424 рубля 28 копеек.

Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа, в размере 98,55% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 48817,72 рублей начиная с 10.10.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <...> установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 60000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные исковые требования не оспаривает, обратилась к истцу с заявлением о заключении мирового соглашения. Просит отказать в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.2 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Основные условия предоставления микрозаймов микрофинансовыми организациями предусмотрены ст.8 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ.

Согласно ст.11 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

Ограничения деятельности микрофинансовой организации установлены ст.12 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ.

Как установлено ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Из положений ст.3 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ следует, что кредитором является предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

В силу ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 06.05.2025 ФИО1 и ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключили договор потребительского микрозайма <...> (л.д.18) по условиям которого ФИО1 были переданы денежные средства в размере 50000 рублей под 98,55% годовых со сроком возврата 29.06.2029.

Согласно п.12 договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно п.18 договора обязательство кредитора по выдаче суммы кредита (займа) осуществляется посредством перечисления кредитором суммы кредита (займа) на счет банковской карты заемщика.

06.05.2025 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства <...> (л.д.17), по условиям которого вобеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского микрозайма от 6 мая 2025 года <...>, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю транспортное - автомобиль марки <...> Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 60000 рублей 00 копеек. Обязательства залогодателя по договору микрозайма, обеспечиваемые залогом транспортного средства, состоят в следующем: сумма микрозайма 50000 рублей 00 копеек, срок микрозайма 49 месяцев, проценты за пользование микрозаймом 98,55% годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Возврат суммы микрозайма ежемесячно в сроки и размере, указанные в графике платежей.

Заемщику установлен график платежей (л.д.19), в соответствии с которым заемщик должен вносить платежи 29-го числа каждого месяца.

Нотариусом нотариального округа г.Омска подтверждено, что уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге имущества единой информационной системы нотариата 06.05.2025, регистрационный номер <...> (л.д.20-22).

Факт передачи денежных средств ФИО1 по договору потребительского микрозайма <...> подтверждается платежным поручением <...> от 06.05.2025 (л.д.26).

Согласно данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 28.10.2025 (л.д.41) транспортное средство <...> зарегистрирован за ФИО1, дата постановки на регистрационный учет 26.06.2018, что подтверждается также карточкой учета транспортного средства (л.д.42), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.24), паспортом транспортного средства (л.д.23).

10.11.2025 ФИО1 обратилась в ООО МКК «Центрофинанс Групп» с заявлением о предоставлении возможности возобновить платежи по основному долгу, процентам и пени по кредитному договору <...> от 06.05.2025 с 01.12.2025 (л.д.47).

Согласно расчету задолженности, содержащемуся в исковом заявлении (л.д.2 оборот) сумма задолженности по состоянию на 09.10.2025 составляет: сумма основного долга - 48817 рублей 72 копейки, сумма процентов 9490 рублей 16 копеек, сумма неустойки - 0,9 рублей.

Ответчиком сумма задолженности не оспаривается.

Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа <...> от 06.05.2025.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу положений п.1 и п.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Оценивая исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд приходит к следующему.

В силу п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. К размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков понесенных почтовых расходов в сумме 115 рублей 50 копеек.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании почтовых расходов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств несение почтовых расходов в указанном размере суду не представлено.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 34000 рублей, что подтверждено платежным поручением <...> от 09.10.2025 (л.д.29), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа <...> от 06.05.2025 в размере 58308 (пятьдесят восемь тысяч триста восемь) рублей 78 копеек, из них: 48817 рублей 72 копейки - сумма основного долга, 9490 рублей 16 копеек - проценты по договору займа за период с 06.05.2025 по 09.10.2025,0,9 рублей - неустойка за нарушение сроков возврата займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34000 рублей 00 копеек, а всего 92308 (девяносто две тысячи триста восемь) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 10.10.2025 по дату фактического исполнения решения суда на сумму основного долга 48817 рублей 72 копейки в размере 98,55% годовых.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <...> путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в иске к ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля марки <...>, в размере 60000 рублей, взыскании почтовых расходов в сумме 115 рублей 50 копеек - отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.10.2025, сохранять до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-984/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - О.Н. Тарасенко