№ 2-6469/2025

УИД: 77RS0010-02-2025-013345-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 декабря 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио Сурае Гаджиевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа № б/н от 23.01.2024 г., по которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 300 000 сроком возврата не позднее 4 месяцев с даты предоставления с выплатой вознаграждения в размере 300 000 в течение 4 месяцев из расчета по сумма ежемесячно в первые три месяца, оставшаяся часть суммы подлежала передаче по окончании четвертого месяца. В соответствии с дополнительными соглашениями к Договору № 1 от 08.08.2024 г., и № 2 от 11.10.2024 г. сумма задолженности по Договору составила сумма (непосредственная сумма займа сумма, вознаграждение за пользование займом сумма) со сроком возврата не позднее 01.08.2025 г. В указанный срок денежные средства Заемщиком возвращены не были. Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа № б/н от 23.01.2024 г. в размере сумма, в том числе сумма займа сумма, вознаграждение за пользование займом сумма); взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2025 г. по дату фактического исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа № б/н от 23.01.2024 г.; сумму оплаченной госпошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

При таких данных дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.01.2024 года между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа №1, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в качестве займа денежные средства в размере 300 000в рублях, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму и вознаграждение за пользование займом на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2 договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 300 000 в рублях в течение 4 месяцев из расчета по сумма ежемесячно в первые три месяца, оставшаяся сумма передается по окончании 4 месяца.

Сумма займа в размере сумма была получена заемщиком от займодавца, что подтверждается распиской ФИО2 от 23.01.2024 года на тесте договора займа.

Дополнительным соглашением № 1 от 08.08.2024 года к договору займа № 1 от 23.01.2024 года стороны установили, что в связи с ненадлежащим исполнением Заемщика своих обязательств по упомянутому Договору и недоплатой Займодавцу вознаграждения за пользование займом к соответствующей дате на условиях, предусмотренных настоящим Договором, в размере сумма, Заемщик обязуется выплатить Займодателю указанную сумму, а также непосредственно сумму займа в размере сумма и по сумма за каждый последующий месяц до полного исполнения условий настоящего Договора в срок до 31.12. 2024 года.

Дополнительным соглашением № 2 от 11.10.2024 года к договору займа № 1 от 23.01.2024 года стороны установили, что на дату подписания настоящего дополнительного соглашения долг Заемщика перед Заимодавцем по договору займа от 23.01.2024 г. составляет сумма (непосредственная сумма займа сумма, вознаграждение за пользование займом сумма).

Стороны пришли к соглашению продлить срок возврата займа и вознаграждения за пользование займом не позднее 01.08.2025 года. Начиная с 01.04.2025 года график выплат должен быть следующим: Заемщик обязуется выплачивать Заимодателю в апреле, мае, июне по сумма каждый месяц, итого сумма с апреля по июнь 2025 года. Оставшуюся сумму в размере сумма Заемщик обязуется выплатить Заимодателю не позднее 01.08.2025 года.

13.08.2025 года фио направила в адрес ФИО2 претензию о возврате суммы займа и уплате вознаграждения за пользование займом, которая удовлетворена не была.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Договор займа от 23.01.2024 года с учетом дополнительных соглашений составлены сторонами в соответствии с положениями ст.ст. 807 — 809 ГК РФ и содержат в себе все существенные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги и обязательство их возврата.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, сумма займа и вознаграждение за пользование займом ответчиком в срок до 01.08.2025 года не выплачены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе, сумма основного долга сумма, вознаграждение за пользование займом сумма.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму сумма, также подлежат удовлетворению, а именно за период с 02.08.2025 года по дату вынесения решения — 26.12.2025 года исходя из ключевой ставки Банка России, что составит сумма из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

02.08.2025 – 14.09.2025

44

365

18

14 993,75

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

13 517,10

27.10.2025 – 21.12.2025

56

365

16,5

17 492,71

22.12.2025 – 26.12.2025

5

365

16

1 514,52

Требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из разъяснений приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7, а также положений ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к фио Сурае Гаджиевне о взыскании денежных средств по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с фио Сураи Гаджиевны в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2025 г. по 26.12.2025 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскивать с фио Сураи Гаджиевны в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму сумма, начиная с 27.12.2025 года до фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026