Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая на то, что 07.08.2024г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец – <ФИО> передал Заемщику - <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 14.07.2025г. ответчик <ФИО> с иском не согласился, указывая на то, что никакой договор от 07.08.2024г. и никакой Акт получения денежных средств он не подписывал и денежных средств
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным факт заключения 07.08.2024г. Договора займа между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата>.р. задолженность по договору займа от 07.08.2024 в размере 1 169 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.08.2024 по 20.09.2024 в размере 26 031,01
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав пояснения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 994 540,17 руб., пени за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 59
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору в размере 1 994 540,17 руб. Оценив все представленные доказательства в их совокупности
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала следующее
Описательная часть
Применительно к вышеуказанным нормам закона, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанной расписки, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга <ФИО> <ФИО> по договору займа к моменту его обращения в суд наступил
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агродон» (далее - ООО «Аргодон»), <ФИО>, в котором, уточнив исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2023 г. между ИП <ФИО> (Займодавец) и ООО «Агродон» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого, займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При этом определяя сумму задолженности, суд считает возможным положить в основу решения расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агродон», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 17.06.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что исследованные в судебном заседании расписки, составленные <ФИО>, отвечают требованиям ст. 807 Гражданского кодекса РФ, поскольку в силу данной нормы обязательным условием заключения договора
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исследованные в судебном заседании расписки, составленные <ФИО>, отвечают требованиям ст. 807 Гражданского кодекса РФ, поскольку в силу данной нормы обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ООО «Фарм», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4 041 014,18 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, что 01 февраля 2015 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом необоснованно были включены в расчет задолженности по договору поставки № от 01.02.2015 в количестве 245 штук на общую сумму 1 678 024,00 рублей. Принимая во внимание указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 27.03.2024, в размере 338810,58 руб., из них: 267000,00 сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено что, 27.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумму задолженность по договору займа в сумме 267000 руб. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к К., и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате долевого взноса в размере 485442,36 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение срока внесения платежа в связи с увеличением площади квартиры по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в соответствии ч. 6 ст. 5 Федерального закона N 214-ФЗ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 10 236 164,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная
Описательная часть
Согласно доводам иска и пояснениям в судебном заседании представителя истца <ФИО>, в период <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> сложились именно заемные правоотношения, выразившиеся в перечислении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договор займа на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ...у С.С. и просит взыскать с него сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, государственную пошлину в сумме сумма. В обоснование
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 31.01.2024, что подтверждено распиской (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и подлинную расписку, суд приходит к следующим выводам
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 02.12.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №7618416 на сумму 30 000 руб. со сроком возврата единовременно суммы займа и начисленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 14.04.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> перед истцом обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> был заключен договор бытового подряда в устной форме, предметом договора являлись ремонтные работы в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <ФИО> по договору займа, неустойку в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения и поддержал свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях, в соответствии с которыми полученный им заем в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 1.2 договора займа от <дата> заем возращен <ФИО> не был, обязательство не исполнено. Вместе с тем, в подтверждение исполнения обязательств по вышеуказанному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договора займа на сумму 3 158 000 рублей по оговоренным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых
Резолютивная часть
Исковые требования Ясногородского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 93526 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2020 между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 50 000 руб. под 196,134% годовых, сроком возврата до ... (п. 1,2,4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящий договор заключен между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Конструктив» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что <ФИО> работал в администрации МО «Баяндай» рабочим, состоял на учете в качестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает требованиям истца о взыскании долга в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 25250 рублей – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением в суд в связи с истечением сроков хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
07.10.2025 в Мичуринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.07.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 332000 руб. Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается оригиналом расписки
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени указанная денежная сумма <ФИО> ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Мороза <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> Мичуринским ГУВД <адрес> – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, №, согласно которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 10:30 час. по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что он купил легковой автомобиль Chery Tiggo 8 Promax VIN 21.06.2024 по договору купли-продажи за 2 710 000 рублей. Автомобиль был приобретён с помощью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до и после перерыва судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО "Чери АВТОМОБИЛИ РУС" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 08.08.2024 <ФИО> передал в долг
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа от 08.08.2024 в размере 100 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указав, что ООО «Реставрационно-Строительная Компания» и <ФИО> была достигнута договоренность о заключении Договора оказания услуг по Разработке раздела конструктивных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Реставрационно-Строительная Компания" по доверенности адвокат Шатская В.В. по средствам ВКС иск поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, дав оценку всей совокупности имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Реставрационно-Строительная Компания" удовлетворить
