Дело № 2-2675/2025

УИД 76RS0015-01-2025-003607-16

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года

г.Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0172401683 от 28.09.2023г. за период с 28.09.2023г. по 23.08.2025г. в сумме 54064,81 руб., в том числе основной долг 46567,33 руб., проценты 7062,54 руб., иные комиссии и штрафы 434,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2023г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор №0172401683 в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и процентов, по договору образовалась задолженность, которая ответчиком не погашена. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ мировым судьей был вынесен, но в последующем отменен на основании поданного должником заявления. По указанным основаниям возник настоящий иск.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По делу установлено, что 28.09.2023г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0172401683, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 450, 811 пункт 2 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности.

По делу установлено, что АО «ТБанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 54064,81 руб., в том числе основной долг 46567,33 руб., проценты 7062,54 руб., иные комиссии и штрафы 434,94 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, не опровергнута, иного расчета не представлено.

Таким образом, имеющимися в делу доказательствами подтверждается, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждены платежным поручением и на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0172401683 от 28.09.2023г. за период с 28.09.2023г. по 23.08.2025г. в сумме 54064,81 руб., в том числе основной долг 46567,33 руб., проценты 7062,54 руб., иные комиссии и штрафы 434,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Красильникова