Дело № 2-2578/2025
УИД 76RS0015-01-2025-003552-84
РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года
г.Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,
при секретаре Алемасовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0312232907 от 02.04.2024г. за период с 15.02.2025г. по 23.08.2025г. в сумме 294 479,59 руб., в том числе основной долг 249 381,94 руб., проценты 37 82,72 руб., иные платы и штрафы 7 274,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 834 рубля, всего 304 313,59 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 02.04.2024г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор №0312232907, в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и процентов, по договору образовалась задолженность. 23.08.2025г. банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, однако задолженность ответчиком не погашена. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ мировым судьей был вынесен, но в последующем отменен на основании поданного должником заявления. По указанным основаниям возник настоящий иск.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По делу установлено, что 02.04.2024г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0312232907 на сумму 278 000 рублей с уплатой процентов, в порядке, установленном договором, на срок 36 месяцев (п.2). Пунктом 6 договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Ежемесячный регулярный платеж – 14 980 руб.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьями 450, 811 пункт 2 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности.
По делу установлено, что АО «ТБанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 23.08.2025г. Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15.02.2025г. по 23.08.2025г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 294 479,59 руб., в том числе основной долг 249 381,94 руб., проценты 37 82,72 руб., иные платы и штрафы 7 274,93 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, не опровергнута, иного расчета не представлено.
Таким образом, имеющимися в делу доказательствами подтверждается, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9834 рубля подтверждены платежным поручением и на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0312232907 от 02.04.2024г. за период с 15.02.2025г. по 23.08.2025г. в сумме 294 479,59 руб., в том числе основной долг 249 381,94 руб., проценты 37 82,72 руб., иные платы и штрафы 7 274,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 834 рубля, всего 304 313,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Красильникова