ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Полухиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Зуб Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Распиской были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами: с момента выдачи ответчиком расписки ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей в неделю вплоть до погашения всей суммы долга, расчетным днем согласно расписке № является понедельник; в случае просрочки возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ за каждый день ответчик обязуется уплачивать проценты в сумме 750 рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврата денежной суммы не выполнил.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8400 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 220500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7867 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Зуб Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Распиской были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами: с момента выдачи ответчиком расписки ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей в неделю вплоть до погашения всей суммы долга, расчетным днем согласно расписке № является понедельник; в случае просрочки возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ за каждый день ответчик обязуется уплачивать проценты в сумме 750 рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврата денежной суммы не выполнил.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме, в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Бремя доказывания факта безденежности договора займа, который может быть подтвержден только определенными средствами доказывания возлагается на заемщика.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма займа выдана срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Текст расписки, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, позволяет сделать вывод о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые договором займа, при этом условия, охватывающие иные отношения между сторонами, расписка не содержат.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из приведенного выше статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ней стороны подтвердили условия об уплате процентов за пользование займом и оговорили размер этих процентов. Однако, расписка не содержит условий, освобождающих заемщика от уплаты подобных процентов.

Следовательно, суд исходит из того, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате проценты за пользование займом, установленные сторонами в расписке № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств согласования с ФИО1 иного порядка уплаты процентов за пользование займом Зуб Е.А. на которого частью 1 статьи 56 ГПК РФ возложено соответствующее бремя доказывания, суду не представлено.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами определяется существующий в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование денежными средствами составила: с момента выдачи ответчиком расписки ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей в неделю вплоть до погашения всей суммы долга, расчетным днем согласно расписке № является понедельник; в случае просрочки возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ за каждый день ответчик обязуется уплачивать проценты в сумме 750 рублей.

Таким образом, согласно представленного расчета, прценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составили 8400 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства составила 220500 рублей.

Данный расчет, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8400 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства - 220500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд принимает во внимание, что почтовые расходы истца в сумме 200 рублей подтверждаются представленным истцом чеком, и исходя из положений ст.98 ГПК РФ приходит к выводу, о возможности удовлетворения заявленного требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 7867 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

ФИО3 Уразбековича к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8400 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 220500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7867 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Аршба