Дело № 2-1-7402/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-011686-62

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24.12.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Лазурь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

установил:

товарищество собственников жилья «Лазурь» (далее по тексту – ТСЖ «Лазурь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. В рамках выполнения обязательств по содержанию общего имущества истец заключил с ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту и покраске первых этажей подъездов жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Цена договора составляет 266800 руб. Срок окончания работ определен п. 1.2 настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п. 3.2 договора ТСЖ «Лазурь» произвел авансовый платеж в сумме 133400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушение условий заключенного договора исполнитель не приступил к выполнению работ. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 133400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5002 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения" обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик (исполнитель по договору) обязуется по заданию истца (заказчика по договору) оказать услуги по ремонту и покраске первых этажей подъездов жилого дома по адресу: <адрес>. Срок оказания услуг – до ДД.ММ.ГГГГ Цена настоящего договора составляет 266800 руб.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1); к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1); указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2); указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что истец выплатил ответчику аванс в размере 133400 руб., однако ответчик к выполнению работ не приступил.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В основу исковых требований о возврате уплаченной денежной суммы истцом положено неисполнение ответчиком своего обязательства в установленный срок.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Доказательства наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, ответчик суду не предоставил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 133400 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., однако доказательства несения истцом таких расходов суду не предоставлено. Договор договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает фактическую оплату денежных средств,

Согласно материалам дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5002 руб. (л.д. 7-8).

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002 руб.

Также истец просит взыскать почтовые расходы.

Согласно материалам дела истец понес почтовые расходы по направлению копии искового заявления в сумме 101 руб. (л.д. 6).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 101 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования товарищества собственников жилья «Лазурь» к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, - удовлетворить части.

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Лазурь» денежные средства в сумме 133400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5002 руб., почтовые расходы в сумме 101 руб., а всего взыскать 138503 руб., в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2025 г.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова