О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Также судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственников <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО УК «ЖКХ-Онлайн» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ООО
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на обжалование решений общего собрания, поскольку нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения, просили признать недействительным решения общего собрания собственников дома <адрес>, проводимого в очной форме
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в голосовании приняли участие собственники помещений, общей площадью № что составляет 36,63% от общего числа голосов. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № .... по <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по доводам и снованиям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с начала оетября 2022 года дом № .... по <адрес> исключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что оспариваемые истцом решения приняты при наличии на собрании кворума, нарушений порядка созыва и проведения собрания не допущено. Доказательств обратного истцом суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Жилкомсервис №2 Московского района", указав, что решением общего собрания собственников помещений от <дата> №
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания многоквартирного <адрес> по вопросам №№ повестки общего собрания, изложенные в протоколе № от <дата>, недействительными. В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии кворума в оспариваемом решении общего собрания, поскольку кворум
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Жилкомсервис №2 Московского района" о признании недействительным решения общего собрания собственников
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в период с (<дата>.)
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, проведенного в период с (<дата>.) по (<дата>.) в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Е.В. (далее – Е.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от 29.09.2022, к В.Н. (далее – В.Н., ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец также указала, что согласно п. 12.2 Устава ТСЖ «Альянс» внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Альянс» может быть создано по инициативе членов ТСЖ. обладающих 10% и более голосов членов ТСЖ. Инициатор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы истца о том, что собрание собственников помещений в МКД проведено по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к товариществу собственников жилья «Альянс» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, каждый в отдельности возражали против требований истцов, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из существа их дополнительных пояснений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, и представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, с привлечением к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований: Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Парадигма» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного ... г. Волгограде, оформленное протоколом общего собрания №... от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в судебное заседание не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Парадигма» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома –
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что общим собранием собственников
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (Т.1 л.д.145) истица просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Решение собственника по вопросам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимом в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата> (Т.2 л.д.88)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику с требованием с учетом уточнений о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования уточненного искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что в период с /дата/
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Еврогород» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, дом.107а корп. 1, оформленных
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры №212, в многоквартирном доме по адресу адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «УК «Еврогород» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Согласно содержанию иска и другим материалам дела требование об оспаривании решения общего собрания собственников помещений предъявлено Обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика; из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом; ранее участвующий в судебных заседаниях (до объявления перерыва по делу) представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не согласился с иском по основаниям, указанным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила исковые
Мотивировочная часть
На основании положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Адушевой Н.А., <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принятых на общем собрании собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по основаниям в нем изложенным в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются, достоверные и достаточные доказательства надлежащего уведомления собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Адушевой Наталье Анатольевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования также поддержал, суду
Мотивировочная часть
Кроме того, в решениях собственников спорного МКД, а именно, квартир № площадью 57,7 кв.м., № площадью 35,8 кв.м., № площадью 57,2 кв.м. не указана дата голосования, т.е. не возможно определить: волеизъявление собственника произведено
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры
Описательная часть
Истица просит суд признать решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № общего внеочередного собрания собственников МКД по адресу<адрес> от <дата>, недействительными. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в соответствии со ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает необоснованными доводы истца о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бинденко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № общего внеочередного собрания
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Буревестник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №15 по улице Академика Книповича в городе Мурманск, оформленные протоколом № от <дата> Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что имеет место фальсификация протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>. С учетом установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Буревестник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в суд не явились, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, уважительности причин неявки не представили. В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «РСУ
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на информационных стендах в соответствии с решением об уведомлении о предстоящих собраниях путем размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «РСУ <адрес>» представил возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что уведомление о проведении общего собрания было размещено
Мотивировочная часть
Кроме этого, само уведомление о проведении собрания не подписано инициатором собрания - ООО «РСУ <адрес>». При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что такой акт не подтверждает факт направления всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № в , проведенного с <дата> по <дата> и оформленного протоколом
Описательная часть
Мотивировочная часть
В решениях собственников квартир №№, №, № №, № указаны даты, не соответствующие времени проведения общего собрания. Между тем, свидетели <ФИО> (кв. №), <ФИО> (кв. №), <ФИО> (кв. №) показали, что принимали участие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Недвижимость города» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома по адресу: Санкт<адрес>, от 23.07.2020г., оформленного протоколом № 1. В обоснование
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимых и относимых доказательств, подтверждающих проведение общего собрания собственников 23.07.2020г. с соблюдением требований ЖК РФ и при наличии кворума, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не были представлены документы, подтверждающие факт проведения
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 23.07.2020г
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указала, что является собственником помещений
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ...., оформленное протоколом от <дата> полностью, в порядке восстановления
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства, дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Уют» удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование своих требований указал, что он является собственником кв. В апреле 2022 года ему стало известно, что 12 апреля 2022
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № 1 от 12.04.2022 Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> и представитель третьего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что извещение собственников дома, о дате проведения общего собрания собственников жилого помещения, было проведено доступным способом. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (р., паспорт: ) к <ФИО> (<дата>р., паспорт: ) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба жилищного надзора обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование иска, что решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
Представитель истца службы жилищного надзора Астраханской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока и иск поддержал просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении срока для подачи иска в суд и разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования службы жилищного надзора Астраханской области к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
