О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения собственников МКД недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, проводимого с <дата> по <дата> в форме очно
Описательная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения общего собрания, поскольку из оспариваемого решения собственников от <дата> и реестра собственников помещений МКД по <адрес> следует, что
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Надлежащим образом заверенных ходатайству суду не представила. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 2/2022 от 24.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в доме по адресу , оформленного протоколом, проводимом в период с 17.11.2022 по 23.12.2022; возместить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существенного нарушения процедуры порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, судом не установлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **, оформленного протоколом № ** от 23.04.2021 года
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, **, выдан ** ** года, код подразделения **, к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», ИНН , КПП 784301001, ОГРН о признании недействительным
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов товарищества, решений правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тимер» (далее– СНТ «Тимер»), <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что правлением СНТ «Тимер» не нарушены сроки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из анализа исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов кооператива от 27.11.2021г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Россия» о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов кооператива от 27.11.2021г. В исковом заявлении истец ссылается на то, что <ФИО> является членом
Описательная часть
17.11.2021г. на досках для размещения объявлений, расположенных в подъездах до дома расположенного по адресу г, Ставрополь, пр-д Ботанический, <адрес>, были расклеены листки формата А4, содержащие «Сообщение о проведении внеочередного
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания членов ЖСК «Россия» недействительными по следующим основаниям. Более того, суду стороной ответчика не представлено
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений собраний членов правления и жилищно-строительного кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения правления ЖСК «Култаево» о смене председателя правления ЖСК «Култаево» (дата представления 07.04.2022, входящий №А). В
Описательная часть
17 января 2022 года на заседании правления ЖСК «Култаево» принято решение избрать новым председателем правления ЖСК «Култаево» <ФИО>, но предыдущий председатель правления <ФИО> в нарушение закона отказался передать
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд не усматривает оснований для признания недействительными оспариваемого решения собрания членов ЖСК «Култаево» и заседаний членов правления кооператива, поскольку согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Центр Строй» к Жилищно-строительному кооперативу «Култаево», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме заочной части и <дата> в форме очной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно представленных справок площадь жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц в МКД составляет кв.м. Как следует из документов, в том числе бюллетеней, общее количество голосов собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 02.02.2023 решением правления СНТ «Титан» «О порядке расчета платы за отопление собственникам жилых домов, не представивших сведения об отапливаемой площади
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Титан» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, поддержали встречное исковое заявление, представили письменные пояснения, заявили о пропуске
Мотивировочная часть
СНТ «Титан» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, членами товарищества оплата взносов за отопление производится на основании п.7.1 Устава СНТ «Титан». Размер платы за отопление устанавливается общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Титан» о признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка»
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к ответчикам, в котором просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», оформленного протоколом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию изложенную в иске.. Ответчик <ФИО> и представитель третьего лица ТСЖ «Соколиная горка» в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> (паспорт 03 <ФИО> (паспорт 03 о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адвокат Волкова Е.А., действующая в интересах истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, которые подтвердили суду, что участие в голосовании не принимали, подписи под бюллетенями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения Правления о проведении годового общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Альфа» о признании недействительными решения годового общего собрания членов ЖСК «Альфа», проведенного в период с 16.05.2022 по 19.06.2022, и решения Правления ЖСК «Альфа» о проведении годового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «АЛЬФА» о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения Правления о проведении годового общего собрания отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного (адрес) от (дата)
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного (адрес) от (дата). В обоснование требований указано, что в апреле 2022 года истцам, собственникам жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивали, указали, что своей подписи ни в реестре, ни в бюллетенях собрания не ставили, о собрании им
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимы также исключить голос собственника 1\2 доли (адрес) (24,80 кв.м.) <ФИО>, поскольку как пояснила истец <ФИО> в судебном заседании, ее сын с 2011 года не проживает в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Сиреневый 44-1»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, как инициатору общего собрания членов ТСЖ «Сиреневый 44-1»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Остальные истцы в судебном заседании участия не принимали, извещались должным образом. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Давая оценку доводам сторон, суд приходит к выводу о том, что истцами не обоснована правовая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Сиреневый 44-1» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВК-Строй» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АВК-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что извещение о проведении собрания не было размещено на доске объявлений дома или было размещено без информации о порядке проведения заочной части собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения заседания членов правления ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес>, МКУ УЖКХ <адрес>, МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
1. Ответчиками не соблюден порядок уведомления собственников о проведении собрания. В нарушение обязательных требований законодательства, никаких заказным писем – уведомлений о проведении собрания ответчиками в адрес истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, представителя ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес>, МКУ УЖКХ <адрес>, МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Высокие стандарты качества – сервис», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирным
Описательная часть
На основании изложенного, считая, что решения общего собрания собственников помещений существенно нарушают его права и законные интересы, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, наличия кворума
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> года №<номер> и протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что она является собственником
Описательная часть
Также <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступило дополнение к отзыву, в котором указанный ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Приводит доводы о том, что по вопросу повестки №<номер> между собственниками
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения городового общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. *** Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Основинский
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать недействительным решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ***, проводимого в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителей, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая довод истца, что оспариваемое решение общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Основинский Парк» о признании недействительным решения городового общего собрания собственников помещений – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании членства отсутствующим
Вводная часть
10 сентября 2024 года садовое некоммерческое товарищество «Березка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Сахалинской области о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что общим собранием членов СНТ «Березка» 27 августа 2024 года приняты решения, в том числе об избрании <ФИО> председателем указанного СНТ. Поскольку решения общего собрания приняты
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> действующий за себя и как представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковое заявление, заявленное к <ФИО> и СНТ «Березка»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), Управлению Федеральной налоговой службе по Сахалинской области (№), садовому
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным порядка расчета членских и целевых взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Зеленые дали» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Зеленые дали», возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указала, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 г. завершилось общее собрание членов и собственников земельных участков СНТ СН «Зеленые дали», проводившееся в очно-заочной форме голосования в период с 29.10.2021 по 26.11.2021, оформленное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании недействительным решения очередного общего собрания членов СНТ СН «Зеленые Дали», проведенного в очно-заочной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ..., <ФИО> ..., Линник ..., <ФИО> ... <ФИО> ... к СНТ СН «Зеленые дали» о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным порядка расчета членских и целевых взносов-удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего отчетного собрания членов СНТ «Вишенка», оформленных протоколом от 01.07.2023 года
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» (далее по тексту – СНТ
Описательная часть
В судебном заседании 06.12.2023 года к иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» о признании недействительными решений общего отчетного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений и протокола общего собрания собственников помещений
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что по результатам проведенных двух почерковедческих экспертиз было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Составленные экспертом заключения суд признает достоверными
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений правления и общего собрания
Вводная часть
<ФИО> товна, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СТСН «Им. Мичурина» о признании недействительными решений правления и общего собрания. В обоснование исковых требований истцы указывают, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.товны, <ФИО>, <ФИО> к СТСН «Им. Мичурина» о признании недействительными решений правления и общего собрания оставить без удовлетворения
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 28.12.2012
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ», в котором просит признать ничтожным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г.Верхняя Салда, <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представители <ФИО>, адвокат Бабкин А.В. заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержали в полном объеме. Представитель администрации Верхнесалдинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что запись о праве на недвижимое имущество, внесенная в Единый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК ЖКХ», администрации Верхнесалдинского городского округа о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 28.12.2012
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания, протокола общего собрания, о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, исключении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ладога» Московского района, с учетом принятых судом уточнений, просили
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> полагал первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела № 2-64/2022 судом установлено
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом неоднократно разъяснялось ответчику положения ст. 56 ГПК РФ и предлагалось представить все имеющиеся у них доказательства, в том числе документы, относящиеся к оспариваемому собранию. Документы
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания членов СНТ «Ладога» Московского района и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, оформленные протоколом № 1 от 20 августа 2022 года, недействительными
