О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, с участием третьих лиц ООО «МакАрт», ТСЖ «Амурская 45»
Вводная часть
Истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что является собственником XXXX в г.Уссурийске, а также председателем совета указанного многоквартирного дома. ООО «МакАрт» (ранее ООО «ЖЭУ-6») является
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. В предыдущих судебных заседания истец пояснила, что она участия в голосовании не принимала, поскольку бюллетень ей не принесли
Мотивировочная часть
Исследуя данные доводы, суд полагает их обоснованными. Вместе с тем, допустимых доказательств в порядке ст.ст. 56, 60 ГПК РФ того, что оспариваемое собрание собственников помещений, оформленных протоколом
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 13.01.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата>, указав, что <дата> состоялось очно-заочное общее собрание собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным им в иске и дополнениях к нему. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> состоялось
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что при подсчете голосов было неверно принято их количество, принадлежащее собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 13.01.2021 года отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений собраний участников общества и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО Фирма «КЕРН», с учётом уточнения исковых требований, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил, пояснил, что истец приобрела право наследования и имеет право стать участником общества, получать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Уставом ООО Фирма «КЕРН», на основании действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «КЕРН» оставить без удовлетворения в полном объёме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, возложении обязанности предоставит документы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый огонек-2», с учетом уточненных требований просит признать незаконными решения общего собрания членов СНТ «Зеленый
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Тарасов Б.С. в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что в настоящее время истцам передана часть документов, кроме бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, приходно
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что предоставление истцу копий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый огонек-2» удовлетворит частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АСЖ «Аврора», ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельных участков в границах коттеджного поселка «Аврора», с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать незаконными и недействительными решения общего собрания членов АСЖ «Аврора», оформленные протоколом очередного общего собрания членов АСЖ «Аврора» № от <дата> по вопросам №№ Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение по вопросу № общего собрания членов АСЖ «Аврора» об избрании членов ревизионной комиссии является недействительным, поскольку данное решение согласно ст. 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации собственников жилья «Аврора» о признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья «Аврора» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений общих собраний недействительными, о предоставлении информации о деятельности кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником гаража в ГСК № 630. В декабре 2021 года на доске объявлений ГСК №630 была размещена информация о том, что правлением
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) решения общих собраний членов ГСК №630 от 8 января 2022г., и от 13 мая 2022г., обязать <ФИО> предоставить список членов ГСК № 630, взыскать с <ФИО> судебные расходы
Мотивировочная часть
Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ТСЖ «Одоевское», уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать собрание членов ТСЖ «Одоевское», проведенное правлением ТСЖ «Одоевское» в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец участия в собрании не принимал, с результатами голосования не согласен, считает, что собрание проведено с нарушениями: не составлен реестр членов ТСЖ на основе выписок из ЕГРН, не предоставлен Устав ТСЖ для ознакомления, не назначено
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что решения, принятые общим собранием членов ТСЖ обязательны для всех его членов. Тот факт, что истцы не согласны с новой редакцией Устава ТСЖ, принятой оспариваемым собранием, не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Одоевское» о признании недействительным общего собрания членов ТСЖ – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Лодкиной А.Ф. о признании решения общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Карповый пруд» (далее по тексту – ТСЖ «Карповый пруд»), проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление (сообщение) о проведении общего собрания членов ТСЖ «Карповый пруд» не было направлено всем членам Товарищества, включая <ФИО>, в нарушение п.п.8.4., 8.5. Устава ТСЖ «Карповый пруд»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Лодкиной А.Ф., Товариществу собственников жилья «Карповый пруд» о признании недействительным общего собрания членов ТСЖ удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания, возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания, возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК-185, а также ответчик <ФИО> в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из протокола общего собрания ГСК-185 от 30.10.2021г. №, на собрании присутствовало 27 человек. Вместе с тем допустимых доказательств подтверждающих факт участие членов ГСК-185 в общем собрании и участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГСК-185 о признании недействительными решений общего собрания, возложении обязанности, взыскании неустойки - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД по ***, оформленного протоколом №1 от 12.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП Железнодорожного района», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по ***
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. В письменных пояснениях, представленных суду, акцентирует внимание на том, что собрание проведено самовольно посторонним лицом. Также обращает внимание суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что допустимых и достоверных доказательств того, что собственники помещений, голоса которых учтены при голосовании, не голосовали по вопросам повестки дня или голосовали иным образом, чем указано в решении, истцами
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД по ***, оформленного протоколом №7 от 11.12.2022
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчикуАржанниковой О.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД по ***, оформленного протоколом № 1 от 29.07.2022. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено следующее. Истцами в нарушение вышеприведенной нормы процессуального права
Мотивировочная часть
Суд считает, что допустимых и достоверных доказательств того, что собственники помещений, голоса которых учтены при голосовании, не голосовали по вопросам повестки дня или голосовали иным образом, чем указано в решении, истцами
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Светлый», оформленное протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просят суд признать недействительным и ничтожным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Светлый» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к нему. Уточнили
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Светлый» о признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Светлый», оформленное протоколом № от <дата> - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными ничтожных решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; по иску ..., к <ФИО>, <ФИО>...<ФИО>
Вводная часть
Истец ...Н. обратилась в суд с иском к <ФИО>, ............. о признании недействительными ничтожных решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, просила суд признать недействительными решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2024 года собственниками помещений МКД по адресу: адрес, проведено общее собрание, оформленное протоколом № 01/2024. В судебном заседании в качестве свидетеля была
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец ссылался на то, что является собственником помещения – квартиры в МКД по адресу: адрес, ему стало известно о состоявшемся собрании собственников. Вместе с тем, решения приняты с нарушением
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 35, расположенного по адресу: адрес, утвержденного протоколом от 07 мая 2024 года в части вопросов: 4, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний членов Товарищества собственников жилья адрес, решений Правления ТСЖ адрес, принятых в период с 01 октября по 10
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования и состав лиц на стороне ответчика обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний членов Товарищества собственников жилья адрес, решений
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 12 октября 2021 г. по информации, полученной от третьих лиц, истцу стало известно, что в ТСЖ адрес переизбран состав правления, в который вошли:
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием бюллетеней для голосования и невозможностью их представления, а также наличием иных доказательств, в частности, полученные из ОВД «Раменки» материалов проверки заявлений о преступлении и анкет собственников, которые
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ адрес от 01.10.2021 г., оформленные Протоколом №3/2021, от 20.10.2021 г., оформленные Протоколом №4/2021, от 24.11.2021 г., оформленные Протоколом № 7/2021
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец\ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленных Протоколом № 6 очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30 декабря 2022 года в управляющую организацию ООО «УК Респект Сервис» было передано заявление с приложением документов о проведении в период с 08 октября по 18 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении общего собрания собственников по перечисленным пунктам указано на согласие с решением общего собрания собственников другого дома о включении неопределенных шлагбаумов (с двумя жилами питания по 4 мм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Респект Сервис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания СНТ « МОГЭС», оформленного протоколом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, З.М.А., С.С.Б., <ФИО>, <ФИО>, Р.А.Б., Ф.З.В. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «МОГЭС» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «МОГЭС», оформленного протоколом. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, З.М.А., <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцы <ФИО>, З.М.А., С.С.Б., <ФИО>, <ФИО>, Р.А.Б., Ф.З.В. являются
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отмена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.З. М. Анатольевны С.С. Б. <ФИО> В.ича <ФИО> В.Р. А.Б. <ФИО> к СНТ "МОГЭС" о признании недействительным решения общего собрания СНТ « МОГЭС», оформленного
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Даловской О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к правлению ТСЖ «Елена» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ТСЖ «Елена» и <ФИО> – <ФИО>, исковые требования истца
Мотивировочная часть
Указание истца о том, что в состав ревизионной комиссии должен был входить хотя бы один член ТСЖ «Елена» Бойничная, <адрес>, не основано на каких-либо нормах права. Законодательство РФ, регулируя вопрос о составе ревизионной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Даловской О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к правлению ТСЖ «Елена» об оспаривании решения общего собрания членов
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы являются собственниками помещений в жилом доме по адресу: адрес. 04 октября 2021 г. состоялось общее собрание членов ТСЖ «Амбассадор» в форме очно-заочного голосования. Решения общего собрания по вопросам 17, 18, 20, 21, 22 являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что все оспариваемые решения были подтверждены путем принятия аналогичных решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Амбассадор» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес*** от ***
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту также – ООО «ЖЭУ») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес*** от ***
Описательная часть
Истица просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес***, оформленное протоколом от *** №. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели – собственники квартир указанного многоквартирного дома <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> пояснили суду, что участия в оспариваемом собрании они
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес***, оформленное протоколом от *** №
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания, реестра членов, положений Устава
Вводная часть
Истцы .................. о признании недействительным решения общего собрания, реестра членов, положений Устава. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками квартир по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцы ... являются собственниками квартир по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и выписками из ЕГРН соответственно. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований .................. о признании недействительным решения общего собрания, реестра членов, положений Устава – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, последствий недействительности решений, признании договора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, последствий недействительности решений, признании договора <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, обращая внимание суда также на то, что в протоколе собрания секретарем указано не уполномоченное лицо, что отсутствовал необходимый кворум для принятия решений, что решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, наличия кворума
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о восстановлении срока признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явилась, просила отказать в иске по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. Заказные письма им с уведомлением о проведении собраний не направлялись, несмотря на то, что решением общего собрания
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Мележа-1», оформленные протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ «Мележа-1» о признании недействительными ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Мележа-1», оформленные протоколом № от <дата>, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверность сведений реестра членов СНТ «Мележа-1» на <дата> вызывает сомнения, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность не включения в указанный реестр членов СНТ
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собрания, решений правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 405 (далее по тексту - ГСК № 405) с учетом уточненных требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК № 405 - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил сроки обращения в суд по оспариванию принятых решений общего собрания членов ГСК-405 от 12 сентября 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании решений общего собрания, решений правления недействительными, - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания и договора управления собственников помещений МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Красносулинский районный суд с настоящим иском по тем основаниям, что они, являются собственниками жилых помещений - квартир в многоквартирном жилом <адрес>. С 01.11.2022 на основании Протокола № общего собрания
Описательная часть
В дополнение к заявленным требованиям, истцы указали, что общее собрание собственников помещений в МКД от 25.05.2023 фактически не проводилось. Так, в протоколе собрания указано, что форма проведения собрания: очно-заочная. При этом, очная
Мотивировочная часть
В дополнение к заявленным требованиям, истцы указали, что общее собрание собственников помещений в МКД от 25.05.2023 фактически не проводилось. Так, в протоколе собрания указано, что форма проведения собрания: очно-заочная. При этом, очная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
