Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 29.01.2025 г. между адрес и ООО «ЛАМАГРО» был заключен кредитный договор ...2. Договор заключен в акцептно...офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ЛАМАГРО» был заключен кредитный договор ...2 от 29.01.2025 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ЛАМАГРО» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26.04.2011 между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2011 между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №633/0055-0017209, На основании заявления <ФИО>, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО) «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности по данному договору у ответчика в ином
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Шлапак <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2005 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2005 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере сумма, под 23,4 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Шлапак <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим, что . между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 314 601,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицала что брала кредит в ПАО "Банк ВТБ", размер задолженности не оспаривала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПАО «АйДи Коллект» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования относительно взыскания задолженности по кредитному договору от <дата> не признал, просил отказать в удовлетворении взыскания процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2024 года между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2013г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
При вышеназванных обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела, принимая во внимание, что ответчиками принято наследство, а также учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 05.04.2010г. по 23.09.2022г. в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку договор заключен 05.04.2010г. года, сроком до 04.2012 г., таким образом, срок исковой давности истек 04.2015 г. Заявитель обращался в суд с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Борзинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «ПКБ» <ФИО> участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа № соответствуют требования, установленным Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем... заемщик ООО "ЭНЕРГОПРОМКАПИТАЛ" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем... ответчик ООО
Резолютивная часть
Адрес “ТБанк” к ООО "ЭНЕРГОПРОМКАПИТАЛ"... <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику Богородской (ранее <ФИО>) Т.А., ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Богородской (ранее <ФИО>) Т.А. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Т Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> в размере 1 257 454,56 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета, в котором просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает факт заключения между АО «Тинькофф-Банк» и <ФИО> кредитного договора № от <дата> установленным. Заключение договора займа и получение кредитных денежных средств не оспаривалось
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с данным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснял, что выплачивал задолженность по кредитному договору в течение лет. Возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать от ответчика оплату задолженности по кредитному договору. С учетом того, что первоначальный обладатель права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что 16.10.2005 года между ответчиком и ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет задолженности, выписку по счету, иные сведения о движении денежных средств в подтверждения расходования заемных средств на указанную сумму истцом суду не представлены. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 00.00.0000 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №G050S23100401061, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 141 270 рублей на срок 362 месяца с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 5 166 764, 29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.10.2023 и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2010 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на неотложные нужды, в сумме 50000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [обезличено] от 08.12.2010 в связи
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела <дата> <адрес> и СЮА заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в требованиях истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 84 028 штрафы. Вместе с тем, помимо пропущенного срока исковой давности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <адрес>» о взыскании с МСЮА, <дата> года рождения в пользу <адрес>» задолженности, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере состоит из копейки)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления - анкеты заемщика, между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> <ФИО> Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому должнику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец, банк) первоначально обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №0572908796 от 12.03.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 12 марта 2021 года обратилась к АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ним универсальный договор (договор кредитной карты), выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, суд приходит к выводу, что ответчик должна нести ответственность перед истцом по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.06.2024 г. между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику сумма на срок 60 месяцев под 14,00 % годовых на период с даты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 02.07.2005 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 33983011 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор № (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» с заявлением о выдаче платежной кредитной карты «» с лимитом руб. На основании указанного заявления с ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с начала периода взыскания, т.е. с 11.01.2011 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> - отказать
