Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.03.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены Договора займа № 28913109-1, 28913109-2,28913109-3, 28913109-4 о предоставлении ответчику займов на общую сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.03.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены Договора займа № 28913109-1, 28913109-2,28913109-3, 28913109-4 о предоставлении ответчику займов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» сумму задолженности за период с 29.03.2024 г. по 07.02.2025 г. по договорам № 28913109-1, 28913109-2,28913109-3, 28913109-4 от 28.03.2024 г, в размере 104861,64 руб, а также расходы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> в обоснование своих требований, указывая на заключение <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком кредитного договора №. До настоящего времени задолженность ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>., в судебном заседании представила суду возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 121
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2008 г. между <ФИО> и адрес Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит, заключенный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.01.2008 г. адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор Nº 73087463 (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, которые не противоречат нормам материального права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах ООО ПКО «ДА «Фемида» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заявителем понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., на оказание юридической помощи. Суд, оценивая сложность спора, степень участия в деле представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 556 249 руб. 54 коп. Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «Фемида» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсацию судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 504,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что образование задолженности ответчика, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, 30.10.2022 между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2022 между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к фиоД о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRABUWK8130605 от 11.06.2013 года: просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты
Описательная часть
Как установлено судом, 11.06.2013 года между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRABUWK8130605 в размере сумма под 28,99 % годовых на неопределенный срок до дня
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее — истец) обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее — ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика указал, что задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании суммы невозвращённого основного долга в размере 397 378 рублей 62 копейки как единой суммы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 28.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 104479223
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврата предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что 28.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Иных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2024 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик требования не признал, пояснил, что деньги он перевел мошенникам, намерен обратиться в полицию с соответствующим заявлением. В связи с возражениями ответчика, судом предоставлялось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.09.2022 г. между Банком «Мир Привилегий» (общество с ограниченной ответственностью) и ...ым А.А., ...ой О.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к ...у ...у ...ичу, ...ой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив его фактические
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с должника <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 894 425 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № заключен первоначальным кредитором с <ФИО> <дата>. Расходные операции по кредитной карте начались <дата>. Согласно выписке по счету дата возникновения задолженности:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В иске ООО "ПКО "Редут" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 894 425 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 889 рублей - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее - АО «Т Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников последней задолженность по договору кредитной карты от <дата> за №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что она является единственным наследником по закону после смерти <ФИО>; в состав наследственного имущества, открытого после смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по основному долгу в размере 29840,00 руб., по процентам за пользование кредитными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МКК «Фалкон» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 29840,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта*«ТРАСТ» (ПАО)и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, 01.08.2011 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2011 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100901,01
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2018 в размере 322020 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2018 на основании заявления о предоставлении кредита между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в простой письменной форме в виде акцептованного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 10.12.2005 г. за период с 10.12.2005 г. по 17.11.2025 г. включительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что ответчик исковые требования не признает, поскольку кредитный договор не заключала, в предоставленной копии стоит не ее подпись. Истцом не представлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с образовавшейся задолженностью 10.08.2007 г. Банком <ФИО> выставлено заключительное требование, то есть вся сумма основного долга была вынесена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 21.10.2010 г. по 23.09.2022 г., в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от 21.10.2010, образовавшейся в период с 21.10.2010 г. по 23.09.2022 г., в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк», обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.04.2024 года по 14.02.2025 года в размере 108059,19 рублей, госпошлину в размере 4241,87 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ...)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
