Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком соблюдены. Судом установлено, что ответчик знал о своей обязанности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.02.2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом АО "Банк русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ОАО «АФ Банк», процентов по кредиту, начиная с <дата> по <дата> в размере 99923,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «АФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдана кредитные денежные средства в сумме 290000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 16.07.2012 в размере 99923,47 руб., в точности, по процентам за период с 18.05.2022 по 01.02.2025
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 766 537,24
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита на сумму 766 537,24 руб. на 36 платежных периодов под 15,20 % годовых
Мотивировочная часть
Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому, оценивая соотношение суммы задолженности и неустойки, длительность просрочки, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Вместе с тем, в исковом заявлении изложено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 94894,46 руб., а также
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным иском в суд, просит отказать в удовлетворении требований в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование своих требований указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного договора, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме ., на срок
Мотивировочная часть
Поскольку право передачи прав требований предусмотрено кредитным договором, а оснований сомневаться в представленных истцом документах у суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что права требования к ответчице, связанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} в офертно-акцептной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} на сумму 500 000 руб. на срок 59 месяцев с даты заключения договора под 34,90% в месяц
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу . о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просил взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты . на оформление кредитной карты от <дата> между . и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 21.300 (Рубли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на от 07.06.2023 ... по состоянию на 24.05.2024 в размере 757 940,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 726 600 руб. на приобретение автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением его начальной продажной стоимости в размере 378 378 руб. Требования основаны на нормах
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя иск тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* (далее – договор) в офертно-акцептной форме. Как установлено судом, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 245 555 руб., сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит 631000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАНС-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2016г. В обоснование исковых требований указало, что <ФИО> заключил договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд 21.04.2025г., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 4 946 511,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединения к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк» исковых требований, и взыскании с ответчиков задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее –АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 53653,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 9799 руб. на срок 10 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере : 53653,69 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан хх.хх.хх ... ...а ...), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата истец предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 320 450 руб. Заемщик обязался в срок не позднее: по Дата включительно полностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 238 429, 97 руб. В остальной
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>»( далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик, «Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины 4000 руб. 00
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал кредит <ФИО> в сумме 57128,50 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых. Условиями
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно: денежные средства на счете № в размере 525,00 руб., открытом на имя умершего заемщика
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 432, 434, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», удовлетворить частично: признать имущество умершего заемщика <ФИО> выморочным, а именно: остаток денежных средств в размере 525,00 рублей, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор о карте был заключен в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 60 906,17 руб. и расходов по госпошлине в размере 4 000 руб. отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Факт предоставления заемщику <ФИО> кредитных денежных средств подтвержден в судебном заседании выпиской по счету за период с <дата> года по <дата> года (л.д. 8-12). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо доводов, относительно заявленных исковых требований ответчиком в суд не представлено, оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 700 000 руб. сроком до **/**/**** (на 60 месяцев) под 40% годовых. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ЗАО Банк Русский Стандарт взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Исковое заявление направлено в суд по почте <дата>, то есть по истечении менее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период времени с <дата> по <дата> в размере 51862,25 руб., а также расходы по оплате
